Решение № 2-2021/2019 2-2021/2019~М-1294/2019 М-1294/2019 от 18 сентября 2019 г. по делу № 2-2021/2019Клинский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Клин 19 сентября 2019 года Клинский городской суд Московской области в составе: председательствующего: судьи Мирошниченко А.И., при секретаре Зобкове И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2021/2019 по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, Истица обратилась в суд с вышеперечисленными исковыми требованиями и указала, что /дата/ назад познакомилась с ФИО3, /дата/ рождения, проживали на одной улице в /адрес/. На протяжении всего времени знакомства сложились дружеские отношения. Примерно, с /дата/ состояла с ФИО3 в незарегистрированном браке, проживали с ним на его даче по адресу: /адрес/. За время совместного проживания совместно оформили в собственность на имя ФИО3 земельный участок, площадью /площадь/, путем перераспределения земель и (или) земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности. На данном земельном участке ими был построен дачный дом, где в настоящее время находятся её вещи и иные предметы обихода. В /дата/ ФИО3 умер. До момента смерти ФИО3 и истица продолжали совместно проживать, вести общее хозяйство, имели совместный бюджет. Истица и ФИО3 считали себя мужем и женой, несмотря на то, что брак между ними не был зарегистрирован. Исходя из положений ч. 2 ст. 1148 ГК РФ, ФИО3 на момент смерти являлся её иждивенцем. Истица просит признать за ней право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: /адрес/, в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего /дата/. В судебном заседании истица поддержала исковые требования. В исковом заявлении в качестве ответчика указан нотариус /адрес/ ФИО4 Протокольным определением суда от /дата/ произведена замена ненадлежащего ответчика на надлежащего – ФИО2, дочь ФИО3, умершего /дата/, которая приняла наследство после смерти отца. В судебном заседании ФИО2 иск не признала и пояснила, что ФИО1 не знает, видела её один раз, сегодня второй. После смерти отца она обращалась к нотариусу, в наследство не смогла вступить, т.к. ФИО1 обратилась в суд с иском. В судебном заседании были допрошены свидетели. Свидетель ФИО5 пояснила, что истицу знает, ФИО3 знала, вместе живут около /дата/, дом строили вместе и машину покупали вместе. ФИО3 не работал последнее время, истица работала. Вела хозяйство. Жили одной семьей. Свидетель ФИО6 пояснила, что в летний период живет в /адрес/, истицу знает, ФИО3 знала. Они проживали одной семьей. С /дата/ знает. Вели совместно хозяйство и общий бюджет. Наследников она никогда не видела. Истица за ним ухаживала. Они всегда были вместе. Отношения были добросердечные. Во время проживания ими построен дом, года 2 назад. Часть денег было вложено истицей, знает со слов истицы. Свидетель ФИО7 пояснил, что истицу знает, ФИО3 знал, имеет дружеские отношения. В /адрес/ свидетель построил дом и ФИО3 построил дом. Часто общались. С первой женой ФИО3 развелся, все лето находился в /адрес/. Истица и ФИО3 более /дата/ жили одной семьей. Истица вела хозяйство, субсидировала стройку. Истица ухаживала за ФИО3. Дочь и бывшую жену ФИО3 он не видел. ФИО3 скоропостижно скончался. Свидетель ФИО8 пояснил, что истицу знает, ФИО3 знал, вместе работали. Участок покупали вместе /адрес/ в /дата/. В /дата/ появилась женщина. С этого момента вели совместно хозяйство. На тот момент ФИО3 был женат. Бывшая жена и дочь ничего не делали. Все дела производила истица. Жили ФИО1 и ФИО3 одной семьей. Жили в летний период с апреля до первого снега. Завещание ФИО3 не писал. Ухаживала истица. Бывшая жена и дочь не появлялись. Проверив материалы дела, суд считает, что иск не подлежит удовлетворению. В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил названного кодекса не следует иное. В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество. Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии с требованиями пунктов 1,2,4 ст. 1152, п. 1 ст. 1153, п. 1 ст. 1154 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от /дата/, ФИО3 указан собственником земельного участка, площадью /площадь/, находящегося по адресу: /адрес/ /дата/ ФИО3 умер. Завещание в суд не представлено, поэтому основания для наследования по завещанию отсутствуют. Поле смерти ФИО3 к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратилась его дочь ФИО2 и /дата/ нотариусом заведено наследственное дело, из чего следует, что ФИО2, в порядке наследования по закону, осле смерти своего отца приняла наследство, и в состав наследства входит спорный земельный участок. Брак между истицей и ФИО3 не зарегистрирован, она не является наследником ФИО3 и не может наследовать спорный земельный участок в порядке наследования по закону. Истица указала, что, исходя из положений ч. 2 ст. 1148 ГК РФ, ФИО3 на момент смерти являлся её иждивенцем. В соответствии с п. 2 ст. 1148 ГК РФ, к наследникам по закону относятся граждане, которые не входят в круг наследников, указанных в статьях 1142 - 1145 настоящего Кодекса, но ко дню открытия наследства являлись нетрудоспособными и не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении и проживали совместно с ним. При наличии других наследников по закону они наследуют вместе и наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию. Из текста данной правовой нормы следует, что истица должна находиться не менее года до смерти ФИО3 на его иждивении, а не ФИО3 на иждивении истицы. В исковом заявлении истица указала, что ФИО3 находился на её иждивении, что не подпадает под требования п. 2 ст. 1148 ГК РФ для признания истицы наследником ФИО3 Оценив представленные сторонами и исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований и отказывает в их удовлетворении. Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд Оставить без удовлетворения иск ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: /адрес/, в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего /дата/. На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Мособлсуд через Клинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Решение в окончательной форме принято /дата/ Судья – Суд:Клинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Мирошниченко Александр Иванович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 13 ноября 2019 г. по делу № 2-2021/2019 Решение от 18 сентября 2019 г. по делу № 2-2021/2019 Решение от 11 сентября 2019 г. по делу № 2-2021/2019 Решение от 20 августа 2019 г. по делу № 2-2021/2019 Решение от 25 июля 2019 г. по делу № 2-2021/2019 Решение от 2 июля 2019 г. по делу № 2-2021/2019 Решение от 17 июня 2019 г. по делу № 2-2021/2019 Решение от 16 июня 2019 г. по делу № 2-2021/2019 Решение от 10 июня 2019 г. по делу № 2-2021/2019 Решение от 20 мая 2019 г. по делу № 2-2021/2019 Решение от 3 апреля 2019 г. по делу № 2-2021/2019 |