Постановление № 1-426/2019 от 8 декабря 2019 г. по делу № 1-426/2019

Дело № (№)

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Железнодорожный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Пацалюк С.Л.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Таракановой Т.С.,

защитника в лице адвоката коллегии адвокатов <адрес> края ФИО1, представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимой ФИО2,

законного представителя подсудимой ФИО3, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшего Потерпевший №1,

законного представителя потерпевшего ФИО4, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Филипповой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, имеющей неполное среднее образование, не трудоустроенной, не замужней, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, не имеющей инвалидности, не военнообязанной, проживающей в <адрес>, в порядке ст.ст.91,92 УПК РФ не задерживалась, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обвиняется в совершении тайного хищения чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов, ФИО2 находилась во дворе <адрес>, где познакомилась со Потерпевший №1, который пригласил ФИО2 в свою комнату № расположенную в <адрес>, где в последующем ФИО2 начала временно проживать. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 05 часов 00 минут, точное врем следствием не установлено, ФИО2 находясь в указанной выше комнате, реализуюя преступный умысел, направленный на тайное хищения чужого имущества, а именно сотового телефона «<данные изъяты>», принадлежащего Потерпевший №1, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, похитила находящийся в указанной комнате сотовый телефон марки «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей, с находящейся внутри сим-картой «<данные изъяты>», с защитным стеклом, в чехле-книжке, не представляющими материальной ценности, принадлежащие Потерпевший №1. Кроме этого ФИО2, продолжая свой преступный умысел направленный на тайное хищение имущества Потерпевший №1, в указанное время, находясь в указанном месте тайно похитила аксессуары от указанного телефона, а именно: ключ используемый для смены сим-карт и два USB-переходника не представляющие материальной ценности. Завладев похищенным имуществом, ФИО2 с места совершения преступления скрылась, в последующем распорядилась им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1, заявил ходатайство и подал заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2, за примирением сторон, в связи с тем, что они примирились, подсудимая загладила вред, принесла извинения. Законный представитель потерпевшего поддержала ходатайство. Подсудимая, законный представитель подсудимой согласны на прекращение дела по не реабилитирующему основанию, в связи с примирением сторон.

Выслушав участников процесса, мнение прокурора, защитника, полагавших, что ходатайство подлежит удовлетворению, суд считает возможным уголовное дело в отношении подсудимой ФИО2 прекратить, т.к. на основании ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

ФИО2 не судима, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, примирилась с потерпевшим, загладила причиненный вред.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- сотовый телефон «<данные изъяты> с защитным стеклом, защитный чехол-книжка темно- серого цвета, два USB-переходника, ключ для смены сим-карт, сим – карту сотовой компании «<данные изъяты> оставить по принадлежности у потерпевшего Потерпевший №1

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда в течение 10 суток через Железнодорожный районный суд <адрес>, а подсудимым, находящимся под стражей, – в тот же срок, с момента получения копии приговора.

Председательствующий – судья С.Л. Пацалюк