Решение № 2-1955/2019 от 17 декабря 2019 г. по делу № 2-1955/2019

Дело № 2-1955/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 декабря 2019 года г. Казань

Московский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гордеевой О.В.,

при секретаре Хафизовой Р.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью УК «Сервис-Гарант» к ФИО1 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальным услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО УК «Сервис-Гарант» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги. Требования мотивированы тем, что истец осуществляет управление жилым домом по адресу: <адрес>. ФИО2 является собственником квартиры по вышеуказанному адресу. Право требования истца, оказавшего услуги ответчику, вытекает их положений статей 153, 154, 155, 158 Жилищного кодекса Российской Федерации, а также Постановления Правительства РФ №354 от 6 мая 2011 года, №307 от 23 мая 2006 года. Тарифы на оказание жилищно-коммунальных услуг установлены Постановлениями ИКМО г. Казани №7237 от 16 декабря 2014 года, №4459 от 23 декабря 2015 года, №5320 от 27 декабря 2016 года, №5298 от 19 декабря 2017 года, постановлением КМ РТ №941 от 17 декабря 2016 года и №450 от 29 июня 2013 года. Истец выставлял ФИО2 ежемесячно счета на оплату жилищно-коммунальных услуг, однако ответчик их не оплачивал, в связи с чем образовалась задолженность с учетом пени в размере 139226,84 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за взысканием которой истец обратился в суд.

В ходе судебного разбирательства к участие в деле в качестве соответчика привлечен ФИО1, представитель истца уточнил заявленные требования, просил суд взыскать с ФИО1, действующего в интересах совершеннолетнего сына ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумму основного долга в размере 17334,07 рублей и пени в размере 3652,04 рублей; с ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумму основного долга в размере 93800,43 рублей и пени в размере 45085,31 рублей.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в отношении ФИО2 прекращено в связи с утверждением условий мирового соглашения.

Представитель истца в суде уточнил заявленные требования, окончательно просил суд взыскать с ФИО1, действующего в интересах совершеннолетнего сына ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумму основного долга в размере 17334,07 рублей, пени в размере 3652,04 рублей и задолженность по коммунальным услугам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 65693,12 рублей.

Ответчик ФИО1 в суд не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Согласно частям 1 и 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В силу части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Согласно пункту 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции" при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Учитывая, что ответчик надлежащим образом извещался о времени и месте слушания дела по месту регистрации, подтвержденному данными, представленными отделом адресно-справочной службы УФМС России по Республике Татарстан на запрос суда, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика.

С согласия представителя истца, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно части 3 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В силу пункта 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Согласно частям 1, 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В соответствии с часть 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Исходя из положений статьи 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силе статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ООО УК «Сервис-Гарант» является управляющей компанией многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес> на основании протокола № внеочередного общего собрания в форме заочного голосования собственников помещений в многоквартирном доме от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, комната № в <адрес> принадлежат на праве собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.

Из уточненного расчета, представленного истцом, задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за вышеуказанное жилое помещение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет: 17334,07 рублей - сумма основного долга; 3652,04 рублей - пени; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по коммунальным платежам составляет 65693,12. Указанный расчет не оспорен ответчиком, признан судом арифметически верным.

Поскольку бремя расходов по содержанию жилого помещения до совершеннолетия ФИО2 возлагается на родителей, то заявленная истцом сумма платы за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит взысканию с ответчика, который как член семьи собственника и зарегистрированный в спорной комнате, обязан был вносить солидарно начисляемую управляющей компанией плату за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Однако обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг ФИО2 не выполнил, соответственно сумма основного долга в размере 65693,12 рублей подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, с ФИО1 подлежит взысканию 2800 рублей в счет возмещения государственной пошлины уплаченной при подаче иска.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью УК «Сервис-Гарант» к ФИО1 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальным услуги удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью УК «Сервис-Гарант» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумму основного долга в размере 17334,07 рублей и пени в размере 3652,04 рублей, задолженность по коммунальным услугам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 65693,12 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2800 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Московский районный суд г. Казани в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Московский районный суд г. Казани в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Московского

районного суда г. Казани О.В. Гордеева