Решение № 12-354/2017 от 13 марта 2017 г. по делу № 12-354/2017Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) - Административное Дело № 12-354-17 г.Якутск 14 марта 2017 года Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Петраков Д.А., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 48 города Якутска от 27 января 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1, Постановлением мирового судьи ФИО1 привлечен к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ, за то, что управляя автомашиной «___» №, 21 января 2017 года в 01 час 27 минут на ____, после совершения ДТП, наезда на ограждение газовой трубы, покинул место происшествия. В жалобе ФИО1 просит отменить постановление мирового судьи. В судебном заседании ФИО1 доводы, изложенные в жалобе поддержал. Суд, выслушав явившихся лиц, изучив доводы жалобы, материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему. Правила дорожного движения РФ в п. 2.5 устанавливают обязанность водителей транспортных средств, при дорожно-транспортном происшествии, водитель причастный к нему, сообщить о случившемся в милицию и ожидать прибытия сотрудников милиции, проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения. Оставление водителем в нарушении Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является, образует состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ. Согласно протоколу об административном правонарушении 14 ПА № 070139 и материалам дела, 21 января 2017г. ФИО1 совершил наезд на ограждение газовой трубы, покинул место происшествия, установлен в ходе розыскных мероприятий. Разрешая дело, мировой судом, полностью исследован факт нарушения правил дорожного движения ФИО1, что подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, доказательствам дана надлежащая оценка. При таких обстоятельствах не имеется оснований сомневаться в законности привлечении ФИО1 к административной ответственности по статье 12.27 ч. 2 КоАП РФ. Таким образом, доводы жалобы являются необоснованными, оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Постановление мирового судьи судебного участка № 48 города Якутска от 27 января 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1, оставить без изменения. Настоящее решение может быть обжаловано в порядке статьи 30.12-30.14 КоАП РФ в Верховный суд РС (Я). Судья Якутского городского суда: Д.А. Петраков Суд:Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)Судьи дела:Петраков Дмитрий Анатольевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:По ДТП (невыполнение требований при ДТП)Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ |