Апелляционное постановление № 10-35/2018 от 27 мая 2018 г. по делу № 10-35/2018




КОПИЯ

судья Козлов В.В. дело № 10-35\2018


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Орск Оренбургская Область 28 мая 2018 года

Советский районный суд г. Орска, Оренбургской области в составе председательствующего судьи Калининой О.Н.,

при секретаре судебного заседания Чикашевой Т.А.,

с участием помощника прокурора Советского района г. Орска Ивановой В.А.,

осужденного ФИО1,

защитника-адвоката Рождествиной Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу и дополнение к апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 9 Советского района г. Орска Оренбургской области от 29.03.2018, которым удовлетворено представление начальника филиала по Советскому району г. Орска ФКУ УИИ УФСИН России по Оренбургской области ФИО2 об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка № 11 Советского района г. Орска Оренбургской области от 26.07.2017

ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Заслушав выступления осужденного ФИО1, защитника – адвоката Рождествину Т.Г., поддержавших доводы апелляционной и дополнительной апелляционной жалоб, мнение прокурора Ивановой В.А., суд апелляционной инстанции,

УСТАНОВИЛ:


приговором мирового судьи судебного участка № 11 Советского района г. Орска Оренбургской области от 26.07.2017 ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год условно с испытательным сроком 1 год.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 10 Советского района г. Орска Оренбургской области от 30.11.2017 ФИО1 установлена дополнительная обязанность - один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 10 Советского района г. Орска Оренбургской области от 23.01.2018 ФИО1 продлен испытательный срок на 1 месяц.

Обжалуемым постановлением мирового судьи судебного участка № 9 Советского района г. Орска от 29.03.2018 отменено условное осуждение, назначенное ФИО1 приговором от 26.07.2017, осужденный направлен для отбывания наказания в колонию-поселение на срок 1 год.

Осужденным ФИО1 на указанное постановление мирового судьи от 26.07.2017 подана апелляционная и дополнительная апелляционная жалобы, в которых он указал, что мировой судья, заменив наказание, не учел возмещение им ущерба в полном объеме. По мнению автора жалобы, после назначенного наказания он встал на путь исправления, в целях получения основного общего образования поступил в образовательное учреждение, имеет на иждивении <данные изъяты> ребенка и гражданскую супруг. Просит смягчить наказание или назначить наказание, не связанное с лишением свободы.

Проверив материалы, обсудив доводы апелляционной и дополнительной апелляционной жалоб, суд апелляционной инстанции находит их подлежащими удовлетворению, а судебное решение - отмене, в связи с существенными нарушениями уголовного, уголовно- процессуального закона, повлиявшими на исход дела.

В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

В силу ч. 5 ст. 190 УИК РФ систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Отменяя в отношении ФИО1 условное осуждение и принимая решение о направлении его в исправительное учреждение для отбывания наказания в виде лишения свободы, мировой судья мотивировал свое решение тем, что осужденный неоднократно нарушил возложенные на него обязанности: не явился по вызову, а затем на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, уклонился от возмещения ущерба, причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда.

Вместе с тем, как следует из представленных материалов, за совершенные ФИО1 нарушения обязанностей: неявку в уголовно-исполнительную инспекцию по вызову ДД.ММ.ГГГГ, а также на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ, постановлением мирового судьи судебного участка № 10 Советского района г. Орска от 23.01.2018 осужденному продлен испытательный срок на 1 месяц. Этим же постановлением отменена дополнительная обязанность – не менять место работы без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

Таким образом, вынесенные в отношении ФИО1 предупреждения № 1 (за неявку по вызову ДД.ММ.ГГГГ) и № 2 (за неявку на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ) уже были приняты во внимание при продлении испытательного срока и эти же обстоятельства не могут быть повторно учтены при решении вопроса об отмене условного осуждения.

Согласно ч. 2.1 ст. 74 УК РФ суд может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного судом, в том случае, если условно осужденный в течение продленного испытательного срока в связи с его уклонением от возмещения вреда, причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, систематически уклоняется от возмещения указанного вреда.

Как следует из представленных материалов, осужденный ДД.ММ.ГГГГ после поступления представления инспекции в суд возместил причиненный преступлением ущерб.

Принимая во внимание, что ранее совершенные ФИО1 нарушения, повлекшие продление испытательного срока, повторному учету, как основание для отмены условного осуждения, не подлежали, на момент вынесения судебного решения осужденный возместил ущерб, причиненный преступлением, суд апелляционной инстанции находит, что оснований для вывода о систематическом неисполнении ФИО1 возложенных на него судом обязанностей недостаточно, и полагает необходимым отменить обжалуемое постановление и отказать в удовлетворении представления начальника филиала по Советскому району г. Орска ФКУ УИИ УФСИН России по Оренбургской области об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка № 9 Советского района г. Орска Оренбургской области от 29.03.2018.

В связи с отменой судебного решения ФИО1 подлежит освобождению из-под стражи.

Руководствуясь п. 6 ч. 1 ст. 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


апелляционную жалобу и дополнение к апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 9 Советского района г. Орска Оренбургской области от 29.03.2018 - удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № 9 Советского района г. Орска Оренбургской области от 29.03.2018 в отношении ФИО1 отменить.

В удовлетворении представления начальника филиала по Советскому району г. Орска ФКУ УИИ УФСИН России по Оренбургской области об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка № 11 Советского района г. Орска Оренбургской области от 26.07.2017 ФИО1, – отказать.

ФИО1 из-под стражи освободить зале суда.

Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть пересмотрено в порядке, установленном главами 47.1, 48.1 и 49 Уголовно-процессуального Кодекса РФ.

Судья подпись О.Н. Калинина



Суд:

Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) (подробнее)

Судьи дела:

Калинина О.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ