Приговор № 1-11/2021 от 29 марта 2021 г. по делу № 1-11/2021

Дело №1-11/2021


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Инсар 30 марта 2021г.

Инсарский районный суд Республики Мордовия

в составе председательствующего судьи Андронова С.В.

при секретаре Агеевой О.А.,

с участием государственного обвинителя прокурора Инсарского района Республики Мордовия Бирюкова М.Н.,

подсудимой ФИО1,

потерпевшего ФИО5 №1,

защитника - адвоката Адвокатской Палаты Республики Мордовия ФИО4, представившего удостоверение №237 от 27.12.2002 и ордер №27 от 29 марта 2021 года,

рассмотрел в открытом судебном заседании в порядке общего производства уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу <адрес>, гражданки <данные изъяты>, русским языком владеющей, имеющей <данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.160, п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновной, с причинением значительного ущерба гражданину, а так же она совершила тайное хищение чужого имущества с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: ФИО5 №1 07.12.1999 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя Администрацией Кадошкинского поселкового Совета Кадошкинского района Республики Мордовия и осуществляет свою предпринимательскую деятельность на территории г. Инсара и пос. Кадошкино Республики Мордовия. Согласно выписки из ЕГРИП, основным видом предпринимательской деятельности ИП ФИО5 №1 является деятельность по предоставлению услуг телефонной связи, дополнительным видом - розничная торговля телекоммуникационным оборудованием, включая розничную торговлю мобильными телефонами, в специализированных магазинах.

С целью осуществления предпринимательской деятельность ИП ФИО5 №1 на основании договора аренды №35 от 15.03.<***> арендуется помещение, расположенное по адресу: <...> «б», в котором расположен салон сотовой связи «Теле2», где осуществляется реализация мобильных телефонов, аксессуаров для мобильных телефонов, компьютерной техники и оказываются услуги населению по оплате сотовой связи.

Между ФИО1 и ФИО5 №1 20.12.2016 заключен трудовой договор, согласно которого ФИО1 обязана: обслуживать покупателя, предлагать и показывать товар; производить прием товара с последующим размещением на витринах, производить реализацию товара, поставляемого работодателем в соответствии с требованиями «Правил торговли»; составлять товарные отчеты, акты на брак, содержать в порядке документацию, необходимую для учета и реализации находящегося в торговой точке товара. Также ФИО1 обязана добросовестно выполнять свои трудовые обязанности, возложенные на нее трудовым договором; соблюдать трудовую дисциплину, своевременно оповещать работодателя о невозможности по уважительным причинам выполнять обусловленную договором работу; соблюдать требования по охране труда и обеспечению безопасности труда, бережно относиться к имуществу работодателя, незамедлительно сообщать работодателю о возникновении ситуации, представляющей угрозу жизни и здоровью людей, сохранности имущества.

Кроме того, согласно трудового договора ФИО1 несет полную материальную ответственность за принятый к реализации товар и др.

На основании указанного трудового договора от 20.12.2016 ФИО1 в период с 20.12.2016 по 05.11.<***>, работала продавцом- консультантом салона сотовой связи «Теле2» являлась материально-ответственным лицом и несла полную материальную ответственность за вверенный ей товар и денежные средства, принадлежащие ИП ФИО5 №1..

ФИО1, в период с 22.10.<***> по 04.11.<***>, в рабочее время с 08 часов 00 минут до 17 часов 30 минут (более точные даты и время следствием не установлены), находясь на рабочем месте в салоне сотовой связи «Теле2», расположенном по адресу: <...> «б» в процессе трудовой деятельности, испытывая финансовые затруднения, решила воспользоваться доступом к денежным средствам, находящимся в кассе вышеуказанного салона сотовой связи и, в нарушение трудового договора, в процессе трудовой деятельности периодически совершать присвоение, то есть хищение части денежных средств для личных нужд, поступивших от реализации товарно- материальных ценностей и полученных от населения в качестве оплаты за услуги сотовой связи, которые вверялись ей ИП ФИО5 №1 в соответствии с трудовым договором.

Реализуя свой корыстный преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба ИП ФИО5 №1. в значительном размере, ФИО1 в период с 22.10.<***> по 04.11.<***>, в рабочее время с 08 часов 00 минут до 17 часов 30 минут, являясь материально ответственным лицом, находясь на своем рабочем месте в салоне сотовой связи «Теле2», расположенном по адресу: <...> «б», действуя из корыстных побуждений с прямым умыслом, направленным на присвоение денежных средств, имея свободный доступ к денежным средствам, находящимся в кассе салона сотовой связи «Теле2», периодически присваивала, то есть похищала часть вверенных ей денежных средств, из указанной кассы, обращая их в свою пользу на личные нужды. С целью сокрытия образовавшейся недостачи от своих противоправных действий ФИО1 в книгах учета товара и денежных средств вносила фиктивные сведения, а именно умышленно занижала объемы реализованного товара, и полученные от реализации денежные средства, отчитываясь за данный товар перед ИП ФИО5 №1..

В период с 22.10.<***> по 04.11.<***>, в рабочее время с 08 часов 00 минут до 17 часов 30 минут (более точные даты и время следствием не установлены) ФИО1, в результате своих преступных действий присвоила и похитила денежные средства на общую сумму 92 518 рублей 00 копеек из которых: 6 000 рубля 00 копеек - это наличные денежные средства, которые были получены ФИО1 за реализацию сим-карт в количестве 20 штук; 19 920 рублей 00 копеек - это наличные денежные средства, которые были получены ФИО1 за реализацию мобильных телефонов в количестве 8 штук; 29 981 рубль 00 копеек - это наличные денежные средства полученные ФИО1 за реализацию аксессуаров для мобильных телефонов и компьютерной технике в ассортименте; 36 617 рублей 00 копеек - это наличные денежные средства полученные ФИО1 от населения за оплату услуг сотовой связи.

Таким образом, в период с 22.10.<***> по 04.11.<***> ФИО1 присвоила, то есть совершила хищение вверенных ей денежных средств, принадлежащих ИП ФИО5 №1 в общей сумме 92 518 рублей 00 копеек, причинив ему значительный материальный ущерб.

Кроме того, ФИО1 в рабочее время с 08 часов 00 минут до 17 часов 30 минут в период с 22.10.<***> по 04.11.<***> (более точные даты и время следствием не установлены), находясь на рабочем месте в салоне сотовой связи « Теле2», расположенном по адресу: <...> «б», находясь в трудовых отношениях с ИП ФИО5 №1 в качестве продавца-консультанта, в процессе трудовой деятельности, испытывая финансовые затруднения, решила воспользоваться доступом к денежным средствам, находящихся на банковском счете №, открытом в ООО КБ «Платина» в платежной системе ООО «Киберплат», принадлежащим ИП ФИО5 №1 и периодически совершать тайное хищение бесконтактным способом со счета, открытого ИП ФИО5 №1. в платежной системе ООО «Киберплат».

Реализуя свой корыстный преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба ИП ФИО5 №1., ФИО1 в период с 22.10.<***> по 04.11.<***>, в рабочее время с 08 часов 00 минут до 17 часов 30 минут, находясь на своем рабочем месте в салоне сотовой связи «Теле2», расположенном по указанному адресу, из корыстных побуждений, действуя единым прямым умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств, находящихся на банковском счете №№, открытом в ООО КБ «Платина» в платежной системе ООО «Киберплат» принадлежащим ИП ФИО5 №1. периодически совершала тайное хищение денежных средств, с вышеуказанного банковского счета, путем перечисления их на абонентский номер своего мобильного телефона с номером +№, обращая их в свою пользу на личные нужды для погашения просроченной задолженности в микрокредитных организациях.

В результате своих преступных действий ФИО1 в рабочее время в период с 22.10.<***> по 04.11.<***> осуществила 56 хищений бесконтактным способом с банковского счета №, открытого в ООО КБ «Платина» в платежной системе ООО «Киберплат» принадлежащего ИП ФИО5 №1., а именно:

в 14:58 22.10.<***> похитила денежные средства в размере 2790 рублей,сумма вместе с комиссией 7% составила 3000 рублей;

в 09:11 23.10.<***> похитила денежные средства в размере 2790 рублей,сумма вместе с комиссией 7% составила 3000 рублей;

в 09:12 24.10.<***> похитила денежные средства в размере 2790 рублей,сумма вместе с комиссией 7% составила 3000 рублей;

в 13:29 24.10.<***> похитила денежные средства в размере 2790 рублей,сумма вместе с комиссией 7% составила 3000 рублей;

в 16:20 24.10.<***> похитила денежные средства в размере 2790 рублей,сумма вместе с комиссией 7% составила 3000 рублей;

в 12:51 25.10.<***> похитила денежные средства в размере 2790 рублей,сумма вместе с комиссией 7% составила 3000 рублей;

в 12:51 25.10.<***> похитила денежные средства в размере 2511 рублей,сумма вместе с комиссией 7% составила 2700 рублей;

в 14:28 25.10.<***> похитила денежные средства в размере 2325 рублей,сумма вместе с комиссией 7% составила 2500 рублей;

в 15:56 25.10.<***> похитила денежные средства в размере 2790 рублей,сумма вместе с комиссией 7% составила 3000 рублей;

в 15:56 25.10.<***> похитила денежные средства в размере 2325 рублей,гумма вместе с комиссией 7% составила 2500 рублей;

в 15:57 25.10.<***> похитила денежные средства в размере 2511 рублей,сумма вместе с комиссией 7% составила 2700 рублей;

в 15:57 25.10.<***> похитила денежные средства в размере 2232 рублей, сумма вместе с комиссией 7% составила 2400 рублей;

в 08:22 26.10.<***> похитила денежные средства в размере 186 рублей, сумма вместе с комиссией 7% составила 200 рублей;

в 08:23 26.10.<***> похитила денежные средства в размере 2790 рублей, сумма вместе с комиссией 7% составила 3000 рублей;

в 08:24 26.10.<***> похитила денежные средства в размере 2325 рублей,сумма вместе с комиссией 7% составила 2500 рублей;

в 08:55 26.10.<***> похитила денежные средства в размере 2511 рублей,сумма вместе с комиссией 7% составила 2700 рублей;

в 08:55 26.10.<***> похитила денежные средства в размере 2697 рублей,сумма вместе с комиссией 7% составила 2900 рублей;

в 08:56 26.10.<***> похитила денежные средства в размере 2604 рублей,сумма вместе с комиссией 7% составила 2800 рублей;

в 08:56 26.10.<***> похитила денежные средства в размере 2743,50рублей, сумма вместе с комиссией 7% составила 2950 рублей;

в 08:57 26.10.<***> похитила денежные средства в размере 2780,70рублей, сумма вместе с комиссией 7% составила 2990 рублей;

в 08:13 28.10.<***> похитила денежные средства в размере 186 рублей,сумма вместе с комиссией 7% составила 200 рублей;

в 08:14 28.10.<***> похитила денежные средства в размере 2790 рублей,сумма вместе с комиссией 7% составила 3000 рублей;

в 08:14 28.10.<***> похитила денежные средства в размере 2697 рублей,сумма вместе с комиссией 7% составила 2900 рублей;

в 08:14 28.10.<***> похитила денежные средства в размере 2604 рублей,сумма вместе с комиссией 7% составила 2800 рублей;

в 08:15 28.10.<***> похитила денежные средства в размере 2325 рублей,сумма вместе с комиссией 7% составила 2500 рублей;

в 08:15 28.10.<***> похитила денежные средства в размере 2743,50рублей, сумма вместе с комиссией 7% составила 2950 рублей;

в 09:48 28.10.<***> похитила денежные средства в размере 2790 рублей,сумма вместе с комиссией 7% составила 3000 рублей;

в 09:49 28.10.<***> похитила денежные средства в размере 2743,50рублей, сумма вместе с комиссией 7% составила 2950 рублей;

в 09:49 28.10.<***> похитила денежные средства в размере 2697 рублей,сумма вместе с комиссией 7% составила 2900 рублей;

в 09:51 28.10.<***> похитила денежные средства в размере 2511 рублей,сумма вместе с комиссией 7% составила 2700 рублей;

в 13:03 28.10.<***> похитила денежные средства в размере 2743,50рублей, сумма вместе с комиссией 7% составила 2950 рублей;

в 13:03 28.10.<***> похитила денежные средства в размере 2790 рублей,сумма вместе с комиссией 7% составила 3000 рублей;

в 13:04 28.10.<***> похитила денежные средства в размере 2604 рублей,сумма вместе с комиссией 7% составила 2800 рублей;

в 13:05 28.10.<***> похитила денежные средства в размере 930 рублей,сумма вместе с комиссией 7% составила 1000 рублей;

в 13:06 28.10.<***> похитила денежные средства в размере 883,50 рублей, сумма вместе с комиссией 7% составила 950 рублей;

в 08:00 29.10.<***> похитила денежные средства в размере 186 рублей,сумма вместе с комиссией 7% составила 200 рублей;

в 08:01 29.10.<***> похитила денежные средства в размере 2790 рублей,сумма вместе с комиссией 7% составила 3000 рублей;

в 08:02 29.10.<***> похитила денежные средства в размере 2743,580

рублей, сумма вместе с комиссией 7% составила 2950 рублей;

в 08:02 29.10.<***> похитила денежные средства в размере 2650 рублей, сумма вместе с комиссией 7% составила 2850 рублей;

в 08:02 29.10.<***> похитила денежные средства в размере 2511 рублей, сумма вместе с комиссией 7% составила 2700 рублей;

в 08:03 29.10.<***> похитила денежные средства в размере 2741,50 рублей, сумма вместе с комиссией 7% составила 2550 рублей;

в 08:03 29.10.<***> похитила денежные средства в размере 2464,50 рублей, сумма вместе с комиссией 7% составила 2650 рублей;

в 08:03 29.10.<***> похитила денежные средства в размере 2687,70 рублей, сумма вместе с комиссией 7% составила 2890 рублей;

в 08:04 29.10.<***> похитила денежные средства в размере 2780,70 рублей, сумма вместе с комиссией 7% составила 2990 рублей;

в 08:33 29.10.<***> похитила денежные средства в размере 2789,07 рублей, сумма вместе с комиссией 7% составила 2999 рублей;

в 09:20 29.10.<***> похитила денежные средства в размере 2780,70 рублей, сумма вместе с комиссией 7% составила 2990 рублей;

в 09:22 29.10.<***> похитила денежные средства в размере 2687,70 рублей, сумма вместе с комиссией 7% составила 2890 рублей;

в 09:23 29.10.<***> похитила денежные средства в размере 2325 рублей, сумма вместе с комиссией 7% составила 2500 рублей;

в 09:23 29.10.<***> похитила денежные средства в размере 2678,40 рублей, сумма вместе с комиссией 7% составила 2880 рублей;

в 09:43 29.10.<***> похитила денежные средства в размере 1860 рублей, сумма вместе с комиссией 7% составила 2000 рублей;

в 09:43 29.10.<***> похитила денежные средства в размере 2027,40 рублей, сумма вместе с комиссией 7% составила 2180 рублей;

в 10:12 30.10.<***> похитила денежные средства в размере 2325 рублей, сумма вместе с комиссией 7% составила 2500 рублей;

в 15:06 31.10.<***> похитила денежные средства в размере 2000,43 рублей, сумма вместе с комиссией 7% составила 2151 рублей;

в 13:56 01.11.<***> похитила денежные средства в размере 2046 рублей, сумма вместе с комиссией 7% составила 2200 рублей;

в 11:02 02.11.<***> похитила денежные средства в размере 1999,50 рублей, сумма вместе с комиссией 7% составила 2150 рублей;

в 09:46 03.11.<***> похитила денежные средства в размере 1999,50 рублей, сумма вместе с комиссией 7% составила 2150 рублей.

Всего за период с 22.10.<***> по 04.11.<***> ФИО1 бесконтактным способом были похищены денежные средства с банковского счета №, открытого в ООО КБ «Платина» в платежной системе ООО «Киберплат» принадлежащего ИП ФИО5 №1 на общую сумму 142 810 рублей 00 копеек, которыми ФИО1 завладела полностью и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО5 №1 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину свою в совершении инкриминируемых ей деяний признала в полном объеме и от дачи показаний отказалась.

Из оглашенных в установленном законом порядке показаний подсудимой ФИО1, данных на предварительном следствии, установлено, что с 20 декабря 2016 года она трудоустроилась в салон сотовой связи «Теле 2» ИП «ФИО5 №1», в должности продавца - консультанта. Салон сотовой связи расположен в здании автовокзала по адресу: <...> «б». При трудоустройстве между ней и работодателем ФИО5 №1 был заключен трудовой договор от 20 декабря 2016 года. Она работала на основании данного договора. После того, как она подписала данный договор ФИО5 №1 забрал данный договор, копию договора она не брала.

Дополнительное соглашение о материальной ответственности за вверенное ей имущество с ней не заключалось. Хоть договор о полной материальной ответственности с ней не заключался, однако, в трудовом договоре были прописаны все права и обязанности в том числе и о материальной ответственности за принятый к реализации товар.

Согласно представленного ей на обозрение трудового договора от 20 декабря 2016 года она как работник должна выполнять следующие обязанности: обслуживать покупателя, предлагать и показывать товар; производить прием товара с последующим размещением на витринах, производить реализацию товара, поставляемого работодателем в соответствии с требованиями «Правил торговли»; составлять товарные отчеты, акты на брак, содержать в порядке документацию, необходимую для учета и реализации находящегося в торговой точке товара; следить за чистотой на рабочем месте; соблюдать гигиену труда; принимать активное участие при проведении ревизий. Так же работник обязуется добросовестно выполнять свои трудовые обязанности, возложенные на него трудовым договором; соблюдать трудовую дисциплину, своевременно оповещать работодателя о невозможности по уважительным причинам выполнять обусловленную договором работу; соблюдать требования по охране труда и обеспечению безопасности труда, бережно относиться к имуществу работодателя, незамедлительно сообщать работодателю о возникновении ситуации, представляющей угрозу жизни и здоровью людей, сохранности имущества.

Так же в обязанности продавца консультанта входило, предоставление полного комплекса услуг Абонентам, заключать договора на предоставление услуг связи непосредственно с владельцем документа, удостоверяющего личность лица, заключившего договор, при наличии регистрации на территории Республики Мордовия.

Обеспечивать прием абонентских и авансовых платежей в пользуоператора посредством карт оплаты и УРМД (удаленное рабочее место дилера) с оформлением документов установленной формы. Не позднее дня,следующего за отчетным, предоставлять оператору ежедневную отчетнуюдокументацию в электронном виде - отчет УРМД по проведенным абонентским платежам. В течение трех календарных дней, следующих за отчетной неделей предоставлять оператору в электронном виде следующие отчеты: отчет по проданным prepaid комплектам. Не позднее третьего рабочего дня месяца, следующего за отчетным месяцем, предоставлять оператору следующие отчетные материалы - приложения к акту сдачи - приемки работ: перечень заключенных абонентских договоров, и документы, оформляемые на этапе подключения сети; ежемесячный отчет по абонентским платежам, проведенным Агентом в биллинговую систему посредством УРМД; ежемесячный отчет по проданным картам оплаты. Правильно оформлять отчетные материалы (приложения к акту сдачи-приемки работ), в том числе, достоверно и полно указывать номера договоров, Ф.И.О. ФИО6, дате заключения абонентских договоров, и дата поступления платежей, правильно указывать номера SIM-карт, номера карт оплаты, номера абонентских телефонов, номера лицевых счетов, не допускать грубых грамматических ошибок. Сохранять в тайне все известные ему коммерческие секреты и коммерческие условия оператора в течение срока действия данного Договора, а также в течение одного года после окончания (расторжения) Договора. Под коммерческими секретами Стороны понимают информацию, которая не подлежит разглашению, поскольку составляет служебную и или коммерческую ценность в силу ее неизвестности третьим лицам, к ней нет свободного доступа на законном основании. Не разглашать персональные сведения и иную конфиденциальную информацию об Абонентах оператора, ставшие известными в связи с проведением работ по заключению абонентских договоров и являющимися неотъемлемой частью настоящего Договора. Не наносить своей деятельностью ущерб имущественным интересом и деловому авторитету оператора и дилера. В режиме работы продавца-консультанта с предварительно активизированными оператором SIM-картами: не допускать несанкционированного использования SIM -карт путем их установки и эксплуатации до заключения договора с абонентом. Осуществлять регистрацию заключенных абонентских договоров путем обязательного контрольного звонка на специально выделенный оператором номер телефона или предоставлять список заключенных абонентских договоров по E-mail, в установленной оператором форме.

Другими условиями договора, связанные со спецификой труда продавца-консультанта является: расторжение трудового договора может быть осуществлено, после приема- передачи товара работником работодателю; выходной день предоставляется в соответствии с устной договоренностью между работником и работодателем; работник несет полную материальную ответственность за принятый к реализации товар. Для расторжения трудового договора работник письменно извещает работодателя за две недели до конца отчетного месяца, предварительно сдав все отчеты и др.

Она, как и все продавцы консультанты салонов сотовой связи работала с товарно-материальными ценностями и денежными средствами, за которые несла материальную ответственность.

В салоне сотовой связи имелись мобильные телефоны различных марок, различные аксессуары к мобильным телефонам, сим - карты, компакт диски, другой товар. До августа <***> года в салоне сотовой связи работала она и другой продавец - консультант Свидетель №12, где последняя проживает, она не знает. Перед уходом Свидетель №12, она совместно с последней сделали вдвоем ревизию, после окончания ревизии недостачи товара не было. Когда проводили ревизию она не помнит. Документально проведение ревизии они не оформляли, то есть акт ревизии не составляли. После окончания ревизии она и Свидетель №12 сообщили ФИО5 №1, что после проведения ревизии недостачи товара не выявлено. У ФИО5 №1 никаких вопросов ни к ней ни к Свидетель №12 на тот момент не возникло. Примерно с 15 августа <***> года Свидетель №12 уволилась, после чего в указанном салоне сотовой связи осталась работать она одна. Когда она и Свидетель №12 работали вдвоем, то размер заработной платы зависел от количества проданного товара, то есть ежемесячно они получали различные размеры заработной платы. Когда она работала с другим продавцом консультантом, то заработная плата выходила примерно 14 000 -16 000 рублей ежемесячно. После ухода Свидетель №12., она по устной договоренности с ФИО5 №1 договорились, что ее заработная плата будет составлять 25 000 рублей ежемесячно, без учета продажи товара. 20 октября <***> года она получила заработную плату в сумме 23 000 рублей, за отработанные ею 20 дней сентября <***> года, так как заработную плату ФИО5 №1 выплачивал с задержкой за 45 дней, которые продавцы-консультанты уже отработали.

В марте <***> года она оформила микрокредит в микрокредитной организации для погашения другого кредита, который был у нее в то время. Она пыталась оплатить один кредит путем оформления другого микрокредита, в результате у нее появилась просрочка по 8 или 9 микрокредитам на сумму более 100 000 рублей. На тот период времени у неё возникли материальные проблемы и было около 10 кредитов в микрокредитных организациях, а именно ООО МК «ФЗК», ООО МФО «ЦПФ», ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования», ООО МФК «Займер», ООО МФК «Турбозайм», ООО МКК «Центрофинанс», ООО МФК «Честное слово», ООО МКК «Макс Кредит», ООО МФК Веритакс, ПАО КБ «Восточный», которые ею оформлялись через мобильный телефон. Телефон, через который она оформляла кредиты, а также производила перечисление денежных средств на сим- карту мобильного телефона с абонентским номером № у нее не сохранился, так как в январе 2020 телефон пришел в негодность, и она его выбросила, а сим- карта была ею заблокирована и она от нее избавилась, так как на данный номер ей звонили коллекторы и представители микрокредитных организаций с требованием погасить просроченные задолженности. Сим-карта с абонентским номером № была оформлена на ее сестру Свидетель №13

У нее в октябре <***> года возникли финансовые проблемы и необходимо было срочно оплатить кредиторские задолженности и на тот период времени она не знала как решить данную финансовую проблему. Точную дату она указать не может, но где - то в двадцатых числах октября <***> г., когда вечером в конце рабочего дня ФИО5 №1 приехал в салон сотовой связи для инкассации выручки, она поговорила с ним и попросила его одолжить ей денежные средства в размере 100 000 рублей, так как у нее возникли финансовые проблемы, и по всем микрозаймам у нее произошли задолженности и насчитываются большие проценты. Она хотела полученными в долг у ФИО5 №1 деньгами оплатить все свои просрочки. ФИО5 №1 отказался давать деньги ей, сказал, что у него нет наличных денежных средств, так как у него у самого кредит взят для семейных нужд. Она попросила у него денег со счета платежной системы ООО «Киберплат», на которой у него находились денежные средства для оплаты абонентской платы клиентов. ФИО5 №1 объяснил ей, что в данной системе нельзя взять деньги, так как деньги необходимы для финансовой деятельности всех салонов сотовой связи.

Она точную дату указать не может, но где - то через несколько дней в ходе общения с ФИО5 №1 тот предложил ей попробовать оформить кредит в одном из банков с которыми он работает, как ей показалось в ОТП- банке. Она попробовала оформить кредит в данном банке, но ей было отказано в связи с плохой кредитной историей. После этого она попросила оформить кредит на кого- нибудь из родителей, но что- то не получилось, в чем была причина она уже не помнит.

Так же в двадцатых числах октября <***> г. после неудачных попыток оформить кредит, у нее возник умысел на хищение вверенных ей денежных средств. Она решила, что будет брать из кассы денежные средства, полученные от реализации товара и принятые от населения в качестве оплаты за сотовую связь, которые будет перечислять в счет погашения кредиторской задолженности на счета в микрокредитные организации.

Так в период с 22 октября <***> года по 04 ноября <***> г. в рабочее время она из кассы салона сотовой связи «Теле2» присвоила денежные средства в сумме 36 617 рублей, которые были получены от населения за оплату услуг сотовой связи. Она пояснила, что за вышеуказанный период она должна была в кассу внести денежные средства в общей сумме 206 149 рублей из которых она на свой номер из платежной системы банка ООО «Платина» перечислила и похитила денежные средства в общей сумме 142 810 рублей. 26 722 рублей она отдала ФИО5 №1, когда он забирал выручку 28 октября <***> г., при этом она на конверте написала, что в конверте находится 123 722 рубля, чтобы скрыть факт хищения денежных средств.

Что касается хищения денежных средств со счета ООО «Платина» она пояснила, что в платежной системе ООО «Киберплат» на имя ФИО5 №1 зарегистрирован специальный счет. Денежные средства на указанный специальный счет, зарегистрированный в платежной системе ООО «Киберплат» ФИО5 №1 вносит через платежный счет, открытый на его имя в ПАО «Сбербанк». С платежного счета, открытого на имя ФИО5 №1 в ПАО «Сбербанк» через платежное поручение внесенные денежные средства перечисляются в другой банк ООО КБ «Платина», а через ООО КБ «Платина» перечисляются на зарегистрированный специальный счет, открытый на имя ФИО5 №1 в платежной системе ООО «Киберплат». Операции по зарегистрированному специальному счету проводятся только через ООО КБ «Платина», так как только с ООО «КБ «Платина» заключен договор с операторами сотовой связи. ФИО5 №1 перечисляет в платежную систему ООО «Киберплат» на зарегистрированный специальный счет, открытый на его имя, денежные средства примерно раз в неделю 100 000 рублей, чтобы денежные средства постоянно находились в платежной системе ООО «Киберплат» для оплаты платежей абонентам различных операторов сотовой связи. Она, как продавец - консультант, который работал в салоне сотовой связи, могла видеть общую сумму денежных средств, находящуюся на счете в платежной системе ООО «Киберплат» через специальную платежную программу, установленную на рабочем компьютере в салонах сотовой связи, принадлежащем ФИО5 №1 С данной суммы денежных средств, находящейся на счете в платежной системе ООО «Киберплат» она, как продавец- консультант зачисляла денежные средства абонентам различных операторов сотовой связи для пополнения абонентского счета телефонов, а наличные денежные средства, полученные от абонентов сотовой связи для пополнения их счетов вносила в кассу салонов сотовой связи. С каждого платежа, принятого от абонента различной сотовой связи взимается комиссия 7%. ФИО5 №1 мог в любое время войти в данную платежную систему и отследить все передвижения денежных средств, то есть таким образом он мог контролировать процесс оплаты и перечисления денежных средств. ФИО5 №1 раз в неделю забирал выручку с салона сотовой связи. Она общую вырученную сумму за принятые платежи в салоне сотовой связи упаковывала в бумажный конверт, на которых подробно расписывала суммы принятых платежей за каждый день и итоговую сумму. Денежные средства, находящиеся в конверте ФИО5 №1 иногда пересчитывал, а иногда не пересчитывал, а передавал бухгалтеру Свидетель №1, находящейся в Кадошкино, Кадошкинского района, которая пересчитывала наличие денежных средств в каждом конверте. 28 октября <***> года ФИО5 №1 забрал выручку в бумажном конверте за период с 22 октября <***> года по 28 октября <***> года, на конверте ею была указана итоговая сумма 123 722 рубля, которая должна была быть по отчету платежной системы, но на самом деле, как было указано, в конверте не было той суммы, а была сумма 26 722 рубля. Конверт был запечатан и ФИО5 №1 его не вскрывал и не пересчитывал деньги, он только задал вопрос ей, почему такой тонкий конверт, она ему пояснила, что специально разменяла деньги на крупные купюры, в связи с этим купюр в конверте меньше. ФИО5 №1 расписался в тетрадке «Платина» за полученные денежные средства. В последствии ей стало известно от ФИО5 №1, который позвонил ей на телефон, что он обнаружил недостачу 97 000 рублей. Она ФИО5 №1 ответила, что ничего не знает, в конверте была вся выручка.

22 октября <***> года, в связи с финансовыми трудностями у нее возник умысел похищать денежные средства со счета платежной системы ООО КБ «Платина», чтобы внести платежи за просроченную кредиторскую задолженность в микрокредитных учреждениях. Денежные средства она бесконтактным путем в рабочее время, то есть с 08 часов до 17.30 часов стала перечислять с компьютера, установленного в салоне сотовой связи на абонентский № своего мобильного телефона. Она знала, что в данной системе нельзя взять деньги в полном объеме. Так как там имеется лимит, и нельзя взять данную сумму сразу, а можно брать лишь частями, в сумме не более 7 000 рублей в день, точную сумму она не помнит. Она не ставя в известность никого, тайно для своего работодателя ФИО5 №1 стала похищать денежные средства бесконтактным способом, совершила операцию по списанию денежных средств с указанного банковского счета платежной системы ООО КБ «Платина», номер счета она в настоящее время не помнит.

Согласно представленного ей на обозрение реестра перевода платежей физического лица за период с 22.10.<***> по 05.11.<***> ею были осуществлены переводы со счета платежной системы ООО КБ «Платина» на свой абонентский №, а именно 56 переводов.

Всего за период с 22.10.<***> по 04.11.<***> она бесконтактным способом похитила денежные средства с банковского счета №, открытого в ООО КБ «Платина» в платежной системе ООО «Киберплат» принадлежащего ИП ФИО5 №1 на общую сумму 142 810 рублей 00 копеек.

После того, как она переводила денежные средства на свой номер телефона в этот же день она со своего мобильного телефона заходила в личный кабинет микрокредитной организации, где у нее имелись просроченные кредитные обязательства, чтобы внести платеж по просроченному кредиту, она выбирала способ оплаты кредита, то есть смотрела каким образом можно оплатить задолженность с наименьшей комиссией (либо через платежную систему QIWI Кошелек, либо с банковской карты, либо с номера телефона) после чего производила платеж. На абонентский номер ей приходило смс- сообщение, что она внесла платеж.

На тот период времени у нее было около 10 кредитов в различных микрокредитных организациях, которые оформлялись через мобильный телефон. Телефон, через который она оформляла кредиты, а также производила перечисление денежных средств на сим- карту мобильного телефона с абонентским номером № и сим-карта у нее не сохранились.

После того, как 04 ноября <***> г., когда была проведена ревизия в салоне сотовой связи «Теле2» в составе комиссии, в которую входили ФИО5 №1, Свидетель №2, а так же в присутствии нее, то была установлена недостача, она изначально была согласна с выявленной недостачей, но после того, как она проконсультировалась с одним из адвокатов, который ей порекомендовал отказаться, что она присваивала денежные средства вверенные ей по трудовому договору, она заняла позицию, что она не виновна, а ФИО5 №1 напрасно на нее наговаривает, что она не причастна к совершенному преступлению. В ходе расследования уголовного дела она придерживалась данной позиции, а так же отказывалась от дачи показаний ссылаясь на ст. 51 Конституции РФ, но после того, как с ее участием был проведен осмотр ответа с ПАО «Сбербанк России», где по движению денежных средств видно, что она перечисляла себе на банковскую карту денежные средства, она проконсультировавшись с защитником и решила дать признательные показания. В настоящее время она в содеянном раскаивается, так как она создала столько проблем для себя и своих близких. Данные ею показания она дала добровольно без оказания психологического и физического давления со стороны сотрудников полиции, в присутствии своего защитника. Возместить ущерб от совершенных ею преступлений в настоящее время она не сможет в связи с трудным материальным положением, а также в связи с тем, что она официально нигде не трудоустроена, но обещает при первой возможности начать возмещать причиненный ею материальный ущерб. В настоящее время в отношении нее отделением судебных приставов УФССП России по Республики Мордовия возбужденно несколько исполнительных производств, и наложен арест на все банковские счета.( т.5 л.д.1-11,53-56).

После оглашения показаний подсудимая ФИО1 подтвердила их правильность. В содеянном раскаивается, пояснила, что преступление совершила в виду тяжелого материального положения семьи. Гражданский иск в общей сумме 235 328 рублей 00 копеек, признала в полном объеме. В настоящее время работает не официально и при первой возможности будет возмещать ущерб, в настоящее время за ней числится задолженность по исполнительным документам около 700тыс.руб.

Вина подсудимой в совершении инкриминируемых ей деяний подтверждается также показаниями потерпевшего, свидетелей, письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании.

ФИО5 ФИО5 №1 в судебном заседании показал, что с 1999 года он является индивидуальным предпринимателем без образования юридического лица, занимается продажей мобильных телефонов, аксессуаров к ним и компьютерной техники, оказанием услуг сотовой связи. У него имеется три салона сотовой связи, среди которых по адресу: <...> «б» имеется салон сотовой связи «Теле 2». В данном салоне в качестве продавца- консультанта работала с 2016г. ФИО1, за время работы к ней выработалось доверие, он стал её меньше проверять и контролировать. Да августа-сентября 2019г. в данном салоне она работала с другим продавцом Свидетель №12, которая в указанный период уволилась. Оба продавца самостоятельно провели ревизию, недостач не было выявлено и означало, что ФИО1 взяла ответственность за наличие товара и его расхода на тот период. Она так же попросила оставить работать её одну, т.к. у неё финансовые затруднения, сказала, что для неё это не обременительно. Он согласился, соответственно у неё и заработная плата увеличилась. В конце октября 2019г. у него появилась озабоченность относительно деятельности указанной точки, выручка стала падать, кроме этого, получая от ФИО1 в указанный период недельную выручку от принятия денежных средств наличными, он получил запечатанный конверт, где была надписана сумма около 123тыс.руб., он еще поинтересовался почему тонкий конверт, та ответила, что там пятитысячными купюрами. Он не стал пересчитывать, передал конверт бухгалтеру и уехал, бухгалтер позвонила и сообщила, что не хватает 97тыс.руб. Он позвонил ФИО1 и та призналась, что это она взяла деньги для погашения кредита, скоро она оформит новый и вернет все. Тем не мене он решил провести ревизию, 04.11.2019г. он приехал с продавцом Свидетель №2, к указанному магазину, он оказался закрыт, подождал минут 15-20, затем позвонил ФИО1. Та сначала не отвечала, потом ответила, что находится в г.Ковылкино в микрофинансовой организации по поводу кредитов, скоро подъедет. Приехала она через час и когда узнала, что будет проводиться ревизия, попросила поговорить с ним наедине, просила дать возможность все вернуть. Они стали проводить ревизию, выявили недостачу денежных средств и товара на сумму около 20тыс.руб. за телефоны, 6тыс.руб. за симкарты, и около 30тыс.руб. за реализованные аксессуары. ФИО1 с недостачей согласилась и просила оказать финансовую помощь. Он предложил оформить кредит через кредитные организации с которыми они работают, но у неё не получилась, хотела на отца без его участия, он запретил работникам так делать. В последствии она обвинила его, что все это надуманно и это он заставлял её брать кредиты чтобы рассчитаться. В последствии было установлено и хищение денежных средств ФИО1 с его счета в системе платежей ООО «Киберплат», она переводила в период с 22 октября по 04 ноября 2019г. на свой телефон денежные средства до 3тыс.руб. неоднократно в течение дня. Сейчас даже изменилась система безопасности этих платежей, если на один номер мобильного телефона более одного раза в короткий срок переводится сумма, то ему приходит смс- оповещение о сомнительной операции. Сейчас он всего не помнит по суммам, товару и обстоятельствам, он давал ранее подробные показания. Таким образом, недостача товара и наличных денежных средств, находящихся в подотчете ФИО1 составила 92518руб., а так же ею было похищено с его банковского счета в системе киберплатежей денежные средства в сумме 142810руб., в обоих случаях ущерб ему причинен значительный.

Из оглашенных в установленном законом порядке показаний потерпевшего ФИО5 №1, данных им на предварительном следствии, судом установлено, что с 20 декабря 2016 года по трудовому договору в салоне сотовой связи «Теле 2» по адресу <...> работала в должности продавца - консультанта ФИО1, жительница г. Инсар, Республики Мордовия. Ранее этот салон имел название «Викинг», в 2015г. сменился на «НСС», а сейчас «Теле2». В данном салоне связи осуществляется продажа мобильных телефонов различных марок, аксессуаров к мобильным телефонам и компьютерных товаров, а также подключение абонентов к сотовой связи «Теле 2» и осуществление приема платежей от абонентов различных операторов сотовой связи. Дополнительное соглашение о материальной ответственности за вверенное имущество с ФИО1 не заключалось. В настоящее время ФИО1 не работает в салоне сотовой связи «Теле 2», но она числится работником, так как по настоящее время приказа об ее увольнении нет, заработную плату она не получает, так как она отстранена от работы на время разбирательства.

До конца сентября <***> года в указанном салоне сотовой связи кроме ФИО1 работала в должности продавец - консультант Свидетель №12, которая в конце сентября <***> года уволилась по собственному желанию. Перед уходом Свидетель №12 с его разрешения ФИО1 и Свидетель №12 самостоятельно провели вдвоем ревизию, после окончания ревизии недостачи товара не выявлено. О данном факте ФИО1 и Свидетель №12 сообщили ему. На тот момент времени у него претензий ни к ФИО1, ни к Свидетель №12 не было. После проведения ревизии, так как недостачи товара не выявлено, то по обоюдному согласию ФИО1 приняла весь товар, который был в наличии под свою ответственность, о чем устно его известила ФИО1 и Свидетель №12, при этом ФИО1 пояснила, что у нее сложилась трудная жизненная ситуация, ей нужны денежные средства, ФИО1 попросила его, поработать несколько месяцев одной в должности продавца - консультанта в указанном салоне сотовой связи «Теле 2». На предложение ФИО1 он согласился, чтобы она работала одна в должности продавца - консультанта и у нее была бы заработная плата в 2 раза больше. Оклад продавца - консультанта составляет 3 500 рублей ежемесячно, но по окончании каждого месяца продавцу консультанту выдается денежная премия в зависимости от количества проданного товара, от качества оказанных услуг, оформления витрин для продажи различного товара в салоне сотовой связи «Теле 2». Если в салоне сотовой связи «Теле 2» работает два продавца - консультанта, то их средняя ежемесячная заработная плата за 15 рабочих дней составляет примерно 10 000 -12 000 рублей, в зависимости от размера денежной премии. Заработную плату он выдает наличными денежными средствами 20 числа следующего месяца ежемесячно за ранее отработанное время. Заработная плата ФИО1, если бы она продолжила работать одна в качестве продавца - консультанта в салоне сотовой связи «Теле 2» составляла примерно 20 000 - 21 000 рублей ежемесячно в зависимости от денежной премии за выполненную ею работу. За отработанное время в октябре <***> года ФИО1 заработную плату от него не получила примерно 21 000 рублей. Он заработную плату ФИО1 не выплатил, так как ее больше не видел, а на его телефонные звонки она перестала отвечать.

В указанный салон сотовой связи «Теле 2» различный товар, а именно: мобильные телефоны, аксессуары для мобильных телефонов, наушники, зарядные устройства для мобильных телефонов, беспроводные зарядные устройства, сим - карты и другой компьютерный товар привозил только он, кроме него никаких поставщиков не было. При приеме от него различного товара продавец - консультант была обязана принять и проверить полученный товар, в случае обнаружения дефектов или не полной комплектации товара возвратить товар обратно ему. За период времени с 22 октября <***> года по 04 ноября <***> года, принятый ФИО1 товар возврату не подлежал, брака не было и претензий со стороны ФИО1 к качеству товара не было.

В указанном салоне сотовой связи «Теле 2» для учета мобильных телефонов различных марок имеется тетрадь под названием «Учет по телефонам <***> г.», в которой вносились записи о наименовании мобильного телефона, IMEI каждого мобильного телефона, стоимости мобильного телефона и количество. Продавец - консультант после принятия мобильного телефона проверяет мобильные телефоны и если все в порядке, делает запись: «проверила брака нет» и расписывается, а он делает запись: «сдал» после чего, тоже расписывался. После продажи мобильного телефона, если у него не возникало никаких вопросов, то он ставил свою подпись напротив записи расхода проданного мобильного телефона и забирал из кассы салона сотовой связи денежные средства от продажи того или иного мобильного телефона.

Приход другого товара, то есть различных аксессуаров для мобильных телефонов различных марок и различный компьютерный товар учитывается в «Книге учета» в обложке светло-зеленого и переплете красного цвета. В «Книге учета» вносятся записи о поступившем товаре, наименовании товара, количестве, стоимость за единицу товара и общая стоимость товара в зависимости от его количества. Продавец - консультант после принятия товара, проверят целостность и исправность товара, если все в порядке, делает запись: «проверила брака нет» и расписывается, а он делает запись: «сдал», после чего расписывается. После прихода товара продавец - консультант делает запись в таблице прихода и расхода товара в специальной программе на рабочем компьютере, установленном в салоне сотовой связи. После чего, раз в неделю, полученные от продажи денежные средства за проданный товар продавец - кассир передавала ему под роспись, а также раз в неделю распечатывала копии листов из указанной программы, где он после получения денежных средств от продавца - кассира ставил роспись, а также он расписывался в рабочей тетради продавца - кассира, если все в порядке, за сумму полученных денежных средств, тем самым, велся учет расхода денежных средств.

Движение и учет платежей от абонентов осуществлялся в тетради под названием «Платина 2018 - <***> г.». В данной тетради указывалась дата платежей, количество платежей, общая сумма платежей. Он расписывался за сумму проведенных платежей каждого дня, а за общую сумму за одну рабочую неделю он не расписывается, так как общую сумму платежей считала бухгалтер.

Движение и учет продажи сим - карт осуществлялся в тетради без названия в обложке темно - бордового цвета, количество листов 48. После продажи сим - карт в данной тетради указывалось их количество, стоимость, тарифный план и номера телефона этой сим - карты. Если все в порядке, то есть у него не возникало никаких вопросов, то он ставил свою подпись напротив проданной сим - карты или нескольких сим - карт и забирал из кассы салона сотовой связи денежные средства от продажи сим - карт.

В учетной платежной системе ООО «Киберплат» на него зарегистрирован специальный счет под №. Денежные средства на указанный специальный счет, зарегистрированный в платежной системе ООО «Киберплат» он вносит через платежный счет, открытый на его имя в ПАО «Сбербанк». С платежного счета открытого на него в ПАО «Сбербанк» через платежное поручение внесенные им денежные средства перечисляются в другой банк ООО КБ «Платина», а через ООО КБ «Платина» перечисляются на зарегистрированный специальный счет, открытый на его имя в платежной системе ООО «Киберплат». Операции по зарегистрированному специальному счету проводятся только через ООО КБ «Платина», так как только с ООО «КБ «Платина» заключен договор с операторами сотовой связи. Он лично перечисляет в платежную систему ООО «Киберплат» на зарегистрированный специальный счет, открытый на его имя денежные средства, примерно раз в неделю 100 000 рублей, чтобы денежные средства постоянно находились в платежной системе ООО «Киберплат» для оплаты платежей абонентам различных операторов сотовой связи. Все продавцы - консультанты работающие в его салонах сотовой связи могут видеть общую сумму денежных средств находящуюся на его счете в платежной системе ООО «Киберплат» через специальную платежную программу, установленную на рабочих компьютерах в салонах сотовой связи, принадлежащих ему. С данной суммы денежных средств находящейся на его счете в платежной системе ООО «Киберплат» продавцы-консультанты зачисляют денежные средства абонентам различных операторов сотовой связи для пополнения абонентского счета телефонов, а наличные денежные средства, полученные от абонентов сотовой связи для пополнения их счетов вносят в кассу салонов сотовой связи. С каждого платежа принятого от абонента различной сотовой связи взимается комиссия 7%. На его домашнем компьютере установлена программа, где он может отследить движение денежных средств по своему счету в платежной системе ООО «Киберплат» с каждого принадлежащего ему салона сотовой связи. В принадлежащем ему мобильном телефоне он может проследить статистику платежей и проданного товара за каждый рабочий день. В конце октября <***> года он стал замечать, что сумма платежей в салоне сотовой связи «Теле 2» выросли, а сумма проданного товара и мобильных телефонов была значительна меньше, чем за предыдущие месяцы, что вызвало у него подозрение. Он раз в неделю забирал выручку с каждого салона сотовой связи. Все продавцы общую вырученную сумму за принятые платежи в каждом салоне сотовой связи принадлежащих ему упаковывали в бумажные конверты, на которых подробно расписывали суммы принятых платежей за каждый день и итоговую сумму. Денежные средства находящиеся в этих конвертах он не пересчитывал, а передавал бухгалтеру Свидетель №1, находящейся в п.Кадошкино, которая пересчитывала наличие денежных средств в каждом конверте. 28 октября <***> года он забрал выручку в бумажном конверте за период с 22 октября <***> года по 28 октября <***> года от ФИО1. На конверте была указана итоговая сумма 123 722 рубля. Так как данная сумма денежных средств довольно большая, то у него вызвало подозрение тот факт, что упакованный конверт был на ощупь тоненький, но ФИО1 пояснила ему, что в данном конверте находятся купюры достоинством по пять тысяч рублей, поэтому их так мало в конверте. Он поверил ФИО1 и денежные средства не пересчитал. После того как он их сдал бухгалтеру Свидетель №1, оказалось, что не хватает 97 000 рублей, которые ФИО1 не доложила в данный конверт. Об этой недостаче бухгалтер Свидетель №1 ему сразу сообщила. Он по данному факту поговорил с ФИО1, которая отрицать этой недостачи в сумме 97 000 рублей не стала и призналась, что она забрала себе денежные средства в сумме 97 000 рублей для оплаты кредита. ФИО1 разрешения у него не спрашивала, он об этом факте ничего не знал до этого момента. ФИО1 сказала ему, что вернет денежные средства в сумме 97 000 рублей в ближайшие несколько дней, при этом пояснила, что она оформляет кредит в другом банке и он поверил ей.

В связи с возникшим недоверием к продавцу - консультанту ФИО1 и снижением выручки в указанном салоне сотовой связи «Теле 2» от продажи товаров и мобильных телефонов он решил провести ревизию в указанном салоне сотовой связи. 04 ноября <***> года он совместно с продавцом - консультантом из другого принадлежащего ему салона сотовой связи «Викинг», расположенного в п.Кадошкино -Свидетель №2 в присутствии ФИО1 провели ревизию в указанном салоне сотовой связи «Теле 2». По окончании ревизии было установлено, что в соответствии с приходом и расходом товара по специальной программе выявлена недостача по мобильным телефонам, то есть отсутствовали в наличие 8 мобильных телефонов различных марок на общую сумму 19 920 рублей 00 копеек. На вопрос к ФИО1, где находятся денежные средства за проданные мобильные телефоны, ФИО1 пояснила, что она продала данные мобильные телефоны различных марок, а записей в тетради: «Учет по телефонам <***> г.» не вела. Денежные средства от продажи мобильных телефонов ФИО1 присвоила себе и этого не отрицала, в кассу салона сотовой связи она их не вносила и денежные средства от продажи мобильных телефонов не сдавала. В какое время ФИО1 продала мобильные телефоны он не знает, но этот факт обнаружился лишь 04 ноября <***> года после проведения ревизии. Также после проведения ревизии отсутствовали различные аксессуары к мобильным телефонам и различный компьютерный товар на общую сумму 29 941 рубль, а также отсутствовали денежные средства от продажи сим-карт на общую сумму 6 000 рублей. Данные денежные средства ФИО1 присвоила себе, этого она не отрицала, в кассу салона сотовой связи денежные средства она не вносила и ему денежные средства не сдавала.

Впоследствии выяснилось, что в соответствии с реестром платежей, поступивших от физических лиц, то есть абонентов различных операторов сотовой связи для пополнения счета телефонов в период времени с 22 октября <***> года по 04 ноября <***> года продавец - консультант ФИО1 приняла от граждан, являющиеся абонентами различных операторов сотовой связи денежные средства в виде платежей на общую сумму 206 149 рублей с учетом 7% комиссии. Данные денежные средства в кассе салона совой связи отсутствовали, ФИО1 ему указанную сумму денежных средств не передавала. Со слов ФИО1 денежные средства она забрала себе. ФИО1, при этом на счета абонентов денежные средства зачисляла с его расчетного счета в платежной системе ООО «Киберплат». От абонентов претензий по поводу зачисления денежных средств в указанный период времени не поступало. Он сразу проверил расход денежных средств со своего расчетного счета и увидел, что на абонентский номер «№» которым как ему известно, пользуется ФИО1 практически ежедневно в период времени с 22 октября <***> года по 03 ноября <***> года ФИО1 перечисляла денежные средства в различных суммах до 3000 рублей за один платеж, а всего в указанный период времени ФИО1 перечислила денежные средства путем перевода на счет мобильного телефона «№» в сумме 142 810 рублей, данная сумма является составляющей суммы 206 149 рублей, недостача по продажам мобильных телефонов составила в сумме 19 920 рублей, недостача от продажи товара составила в сумме 29 941 рубль и за продажу сим -карт составила в сумме 6 000 рублей таким образом. ФИО1 была согласна с данной суммой недостачи и лично в присутствии него и в присутствии Свидетель №2 написала объяснительную, в которой она указала, что действительно переводила денежные средства с его счета, открытого в платежной системе ООО «Киберплат» на номер мобильного телефона, которым пользовалась и забирала себе еженедельную выручку из кассы салона сотовой связи, а также она была согласна с недостачей по мобильным телефонам, аксессуарам к мобильным телефонам и компьютерным товарам в указанном салоне сотовой связи. ФИО1 обязалась в письменной форме возместить причиненный ему ущерб в полном объеме до 10 ноября <***> года.

05 ноября <***> года по данному факту он обратился с заявлением в полицию г. Инсар. Как ему известно, ФИО1 первоначально в хищении денежных средств призналась, но впоследствии ФИО1 стала отрицать факт хищения ею денежных средств, принадлежащих ему. До настоящего времени ФИО1 не возместила ему причиненный ущерб.

В дополнении он пояснил, что ревизия проводилась в салоне сотовой связи 04 ноября <***> г. в связи с тем, что возникло недоверие к продавцу -консультанту ФИО1,, так как снизилась выручка в указанном салоне сотовой связи «Теле 2» от продажи товаров и мобильных телефонов. 04 ноября <***> года он совместно с продавцом - консультантом из другого принадлежащего ему салона сотовой связи «Викинг» расположенного в п.Кадошкино, Кадошкинского района - Свидетель №2 в присутствии ФИО1 провели ревизию в указанном салоне сотовой связи «Теле 2». В связи с тем, что ФИО1 работала в данном салоне сотовой связи одна, после увольнения Свидетель №12, и последняя ревизия проводилась 05 августа <***> г., в ходе проведения ревизии недостачи товара не было, и в период с 05 августа <***> г. по 04 ноября <***> г. ревизии не проводились. Подозрения стали возникать у него с 22 октября <***> г., после чего им было принято решение о проведении внеплановой ревизии. Таким образом, период, который охватывался в ходе проведения ревизии был с 05 августа <***> г. по 04 ноября <***> г., но как стало ему известно, ФИО1 стала присваивать денежные средства, начиная с 22 октября <***> г. и закончила свою преступную деятельность в день проведения ревизии 04 ноября <***> г.

В ходе проведения ревизии, просчитывался весь товар, который был принят ФИО1 на реализацию, а также денежные средства, которые должны быть в кассе, за которые она несла материальную ответственность.

По окончании ревизии было установлено, что в соответствии с приходом и расходом товара по специальной программе, а также по тетради «Учета по телефонам <***> г.» выявлена недостача по мобильным телефонам, то есть отсутствовали в наличие 8 мобильных телефонов различных марок на общую сумму 19 920 рублей 00 копеек, а именно:

1) мобильный телефон марки «INOI 5 Lite twilight green» IMEI: № стоимостью 4 890 рублей 00 копеек,

1 мобильный телефон марки «INOI 5 Lite twilight blue» IMEI: № стоимостью 4 890 рублей 00 копеек,

мобильный телефон марки «BQ 1842 orange» IMEI: № ;стоимостью 1 390 рублей 00 копеек,

- мобильный телефон марки «BQ 2432 black» IMEI: № ;стоимостью 1 790 рублей 00 копеек,

5) мобильный телефон марки «BQ 2432 black» IMEI: № стоимостью 1 790 рублей 00 копеек,

6) мобильный телефон марки «BQ 1842 dark green» IMEI: № стоимостью 1390 рублей 00 копеек,

7) мобильный телефон марки «BQ 2427 black» IMEI: № стоимостью 1790 рублей 00 копеек,

8) мобильный телефон марки «Fly FF 249 champange» IMEI: № стоимостью 1990 рублей 00 копеек.

На вопрос к ФИО1, где находятся денежные средства за проданные мобильные телефоны, ФИО1 пояснила, что она продала данные мобильные телефоны различных марок, а записей в тетради: «Учет по телефонам <***> г.» не вела. Со слов ФИО1 денежные средства от продажи мобильных телефонов она присвоила себе, в кассу салона сотовой связи она их не вносила и ему денежные средства от продажи мобильных телефонов не сдавала. В какое время ФИО1 продала мобильные телефоны он не знает, но этот факт обнаружился лишь 04 ноября <***> года в ходе проведения данной ревизии.

Также, в ходе проведения ревизии было установлено отсутствие сим-карт «Теле2» в количестве 20 штук по цене 300 рублей за 1 штуку, на общую сумму 6 000 рублей. Так же ФИО1 пояснила, что сим-карты были проданы, а полученные от реализации данных сим- карт денежные средства ею были присвоены и потрачены по своему усмотрению.

Также в ходе проведения ревизии было установлено отсутствие различных аксессуаров к мобильным телефонам и различных компьютерных товаров, а именно:

чехол плетенка универсальный 1 шт. по цене 290 рублей,

СЗУ (с кабелем iphone 5-6) 3 штуки по цене 220 рублей на общую сумму 660 рублей,

СЗУ Belkin без кабеля 3,1 А 2 USB 1 штука по цене 350 рублей,

СЗУ micro USB Samsung+ кабель 1 А- 2 штуки по цене 300 рублей на общую сумму 900 рублей,

СЗУ + кабель 1,5 А 2 штуки по цене 370 рублей на общую сумму 740 рублей,

СЗУ Belkin 2 USB 3,1 А +2,1 А+ каб micro USB 1 шт. по цене 450 рублей,

СЗУ Iphone 5 BUDDHA 4 штуки по цене 390 рублей на общую сумму 1560 рублей,

СЗУ iphone 5-6 без кабеля в коробке (оригинал) 1 штука по цене 490 рублей,

АЗУ Samsung 3,1 А кабель пруж. micro USB 1 штука по цене 490 рублей,

АЗУ без кабеля 4 USB 7А быстрая зарядка 1 штука по цене 450 рублей,

АЗУ Носо с дисплеем Z32 USB 12-24V 3.1 А 1 штука по цене 690 рублей,

АЗУ 2 USB 2 А пластик 1 штука по цене 210 рублей, СЗУ D880 Samsung 1 штука по цене 250 рублей,

СЗУ (без кабеля) Samsung 2 А- 2 штуки по цене 350 рублей на общую сумму 700 рублей,

СЗУ (оригинал) Samsung 2 А- 1 штука по цене 490 рублей,

АЗУ 2 USB 2A пластик- 2 штуки по цене 210 рублей на общую сумму 420 рублей,

Кабель Iphone 5-6 (белый)-4 штуки по цене 100 рублей на общую сумму 400 рублей,

Гарнитура AWEI ESQ 3- 1 штука по цене 490 рублей,

Наушники Naik (в белой коробке) - 3 штуки по цене 150 рублей на общую сумму 450 рублей,

Наушники Monster Beats - 2 штуки по цене 70 рублей на общую сумму 140 рублей,

Гарнитура МТЗ Iphone 5-6- 4 штуки по цене 180 рублей на общую сумму 720 рублей,

Гарнитура МТЗ Celebrat- D1- 1 штука по цене 290 рублей,

Гарнитура МТЗ Celebrat- D2- 1 штука по цене 290 рублей,

Наушники JBL JL- В 10 bluetooth- 1 штука по цене 1390 рублей,

МТЗ наушники (дешевые) - 11 штук по цене 90 рублей на общую сумму 990 рублей,

Mini- i8x (беспроводные наушники с микрофоном) -1 штука по цене 1800 рублей,

Блок питания 12 V 2А- 1 штука по цене 390 рублей,

Блок питания на приставку 5 v 2 А-1 штука по цене 290 рублей,

Кабель Аукс Jack 3.5 мм* Jack 3.5 мм (Силиконовый)- 8 штук по цене 120 рублей на общую сумму 960 рублей,

Кабель micro USB пружина (кожа) -1 штука по цене 240 рублей,

Кабель Remax micro USB 2 м -3 штуки по цене 250 рублей на общую сумму 750 рублей,

Кабель Носо XI Iphone- 2 штуки по цене 210 рублей на общую сумму 420 рублей,

Кабель Iphone4 на шпульке-1 штука по цене 250 рублей,

Кабель micro USB Samsung (оригинал) -1 штука по цене 390 рублей,

Кабель Аукс Jack 3.5 мм* Jack 3.5 мм в тканевой оплетке- 2 штуки по цене 150 рублей на общую сумму 300 рублей,

Кабель Аукс Jack 3.5 мм* Jack 3.5 мм в тканевой оплетке толстый - 1 штука по цене 290 рублей,

Кабель micro USB тканевый на шпильке- 4 штуки по цене 190 рублей на общую сумму 760 рублей,

Кабель TYPE- С дешевый - 1 шт. по цене 150 рублей,

Кабель Samsung Galaxy S TAB (планшет) - 1 шт. по цене 180 рублей,

Кабель micro USB мигающий силиконовый - 1 шт. по цене 250 рублей,

Кабель Iphone Belkin- 2 штуки по цене 190 рублей на общую сумму 380 рублей,

Кабель TYPE-C USB KUKE рефленный+ быстрая зарядка - 1 шт. по цене 280 рублей,

Кабель micro USB-2 штуки по цене 120 рублей на общую сумму 240 рублей,

Кабель Iphone 5-6 оригинал в пакете -2 штуки по цене 270 рублей на общую сумму 540 рублей,

Кабель TYPE-C 1 м тканевый Е-67- 1 шт. по цене 280 рублей,

Кабель Аукс Jack 3.5 мм* Jack 3.5 мм Метал - 1 штука по цене 310 рублей,

Колонка JBL mini 2+ - 1 штука по цене 990 рублей

Колонка mini Speaker - 1 штука по цене 490 рублей

Кабель Belkin micro USB 1.2 м.- 10 штук по цене 160 рублей на общую сумму1600 рублей,

МРЗ плеер с дисплеем -1 штука по цене 450 рублей,

МРЗ плеер с дисплеем -1 штука по цене 450 рублей,

Автодержатель BRACET-1 штука по цене 350 рублей,

Автодержатель Y1787-1 штука по цене 341 рублей,

Автодержатель Т-07-1 штука по цене 270 рублей,

Автодержатель Perfeo PH -502 для мобильного телефона- 2 штуки по цене 450 рублей на общую сумму 900 рублей.

Всего была установлена недостача различных аксессуаров к мобильным телефонам и различных компьютерных товаров на общую сумму 29 981 рубль 00 копеек. Со слов ФИО1, все вышеперечисленные аксессуары к мобильным телефонам и различные компьютерные товары ею были проданы, а денежные средства из кассы были похищены.

В соответствии с реестром платежей поступивших от физических лиц, то есть абонентов различных операторов сотовой связи для пополнения счета телефонов в период времени с 22 октября <***> года по 04 ноября <***> года продавец - консультант ФИО1 приняла от граждан, являющиеся абонентами различных операторов сотовой связи денежные средства в виде платежей на общую сумму 206 149 рублей с учетом 7% комиссии. Проверив расход денежных средств с расчетного счета им было установлено, что на абонентский номер +№, которым пользовалась ФИО1 практически ежедневно в период времени с 22 октября <***> года по 03 ноября <***> года ФИО1 перечисляла денежные средства в различных суммах, а всего в указанный период времени ФИО1 путем бесконтактного перевода на счет мобильного телефона № перечислила денежные средства в сумме 142 810 рублей, данная сумма является составляющей суммы 206 149 рублей. 28 октября <***> г. он забрал запечатанный конверт на котором была указана сумма 123 722 рубля. Данный конверт он не распечатывал и не пересчитывал денежные средства, а передал конверт с находящимися в нем деньгами Свидетель №1 По факту 28 октября <***> г. в конверте находилось 26 722 рубля. На момент проведения ревизии 04 ноября <***> г. в кассе салона сотовой связи «Теле2» наличных денежных средств не было, со слов ФИО1 все денежные средства она забрала, чтобы внести задолженность в микрокредитную организацию. То есть, если считать, что всего в период с 22 октября <***> г. по 04 ноября <***> г. должно было внесено в кассу 206 149 рублей, а ФИО1 бесконтактным способом со счета, открытого в ООО КБ «Платина» похитила денежные средства путем перевода 142 810 рублей, то от других абонентов должны быть получены наличные денежные средства в сумме 63 339 рублей, а всего 28 октября <***> г. он от ФИО1 получил наличные в общей сумме 26 722 рубля, то остаток наличных денежных средств, которые должны оставаться в кассе должен составлять 36 617 рублей, но на дату проведения ревизии наличных денежных средств в кассе не было, соответственно, данные денежные средства ФИО1 присвоила.( т.1 л.д.102-106, т.2 л.д.171-173, т.4л.д.83-89).

Из оглашенных в установленном законом порядке показаний свидетеля Свидетель №1, не явившейся в судебное заседание, следует, что с 2004 года она с 2004 года работает продавцом-консультантом у ИП «ФИО5 №1» в салоне сотовой связи «Викинг», расположенном по адресу: РМ, <...>. Она знает, что у ИП «ФИО5 №1.» имеются еще два салона сотовой связи Викинг», «Теле 2», расположенные в г.Инсар, РМ. В салоне сотовой связи «Теле 2» в г.Инсаре, работала в должности продавца-консультанта ФИО1. Примерно в конце октября <***> года, точную дату она не помнит, ФИО5 №1 привез недельную выручку, где на конверте из салона сотовой связи «Теле 2» г.Инсар была указана сумма, согласно которой в наличие не хватало денежных средств в сумме 97 000 рублей. О данном факте она сразу сообщила ФИО5 №1 Указанный конверт с выручкой поступил от продавца-консультанта ФИО1 Также в конце октября <***> г. - ноября <***> г. ФИО1 позвонила ей и объяснила, что ей нигде не дают кредит, и попросила ее оформить кредит через их систему, она ответила ФИО1, что она не будет делать никаких действий по оформлению кредита, и что ФИО1 сама может оформить кредит через систему, также ФИО1 попросила оформить кредит на ее отца, но она также отказала ФИО1( т. Л.д.131-134).

Свидетель Свидетель №2 суду показала, что она работала продавцом-консультантом у ИП «ФИО5 №1.» с 2017г. В г.Инсаре в салоне сотовой связи «Теле2» работала до ноября 2019г. ФИО1, в начале ноября 2019г., дату она точно не помнит, помнит что это был понедельник, ФИО5 №1 пригласил её на ревизию в указанный салон в г.Инсар. Когда они туда приехали, то салон оказался закрытым, он звонил ФИО1 и та приехала где-то через час-два. Узнав о проведении ревизии, та растерялась, поговорила наедине с ФИО5 №1, затем они провели ревизию, выявили недостачу телефонов, сим-карт, аксессуаров, она что-то находила, чего-то не было и молчала, не могла объяснить всего. Было видно, что она подавлена. ФИО1 была согласна с выявленной недостачей, подписала акт проверки. Сейчас сама она уже не помнит чего и на какую сумму не доставало, примерно 56тыс.руб.

Свидетель Свидетель №3 суду показала, что она работает с 2016г. продавцом-консультантом в салоне сотой связи «Теле2» у ИП ФИО5 №1 в п.Кадошкино, в таком же салоне в г.Инсар работала ФИО1, которая в 2019г. просила у неё неоднократно деньги в долг не более 10тыс. руб. Она ей давала несколько раз и та возвращала, а в последние разы отказывала, т.к. средств у самой лишних не было.

Свидетель Свидетель №4 суду показал, что в сентябре 2019г. в салоне сотовой связи, расположенном в здании автовокзала г.Инсара, он покупал мобильный телефон в черном корпусе за 1790руб. Кто был продавец он не помнит и опознать не может, так же не помнит, давали ли ему чек на покупку. Он получил телефон в коробе с инструкцией. В настоящее время телефон у него изъят сотрудниками полиции..

Из оглашенных в установленном законом порядке показаний свидетеля Свидетель №5 не явившейся в судебное заседание, следует, что 28 октября 2020 года около 11 часов 35 минут она пришла в салон сотовой связи «Теле 2», расположенный в здании автовокзала по ул. Московская, дом номер не знает, в г. Инсар РМ, чтобы купить себе мобильный телефон. Продавцом салона была ФИО1, которую внешне она знает хорошо. Из всего ассортимента телефонов она выбрала мобильный телефон марки «INOI 5 Lite twilight green», IMEI: №, зеленого цвета, стоимостью 4890 рублей 00 копеек. Денежные средства в указанной сумме отдала продавцу ФИО1, которая ей оформила покупку и в телефон сразу же установила имеющуюся при ней сим-карту. В настоящее время она не помнит давала ли ей ФИО1 кассовый чек при покупке телефона. Телефоном марки «INOI 5 Lite twilight green» IMEI: № она стала пользоваться сразу же, но по истечении двух месяцев эксплуатации телефон сломался и она уже в настоящее время не помнит куда его могла положить. Также она не помнит, куда положила коробку от телефона с руководством пользователя. В случае обнаружения телефона, коробки и руководства пользователя она непременно представит их сотрудникам полиции.(т.2 л.д.107).

Из оглашенных в установленном законом порядке показаний свидетеля Свидетель №6 не явившейся в судебное заседание, следует, что 01 ноября <***> года около 10 часов 40 минут с целью приобрести мобильный телефон она пришла в салон сотовой связи «Теле 2», расположенный в здании автовокзала по ул. Московская, дом номер не знает, в г. Инсар РМ. Продавцом салона была молодая девушка около 30 лет, внешне не помнит, и опознать не сможет. Из всего ассортимента мобильных телефонов она выбрала телефон марки «Fly FF 249 champange» IMEI: №, золотистого цвета, стоимостью 1990 рублей 00 копеек. Она отдала продавцу денежные средства в указанной сумме и взяла телефон «Fly FF 249 champange» IMEI: № вместе с коробкой, руководством пользователя и кассовым чеком на указанную в ценнике сумму. После покупки телефона она там же в салоне установила имеющуюся при ней сим-карту и после этого сразу же стала пользоваться телефоном «Fly FF 249 champange». Пользовалась она им недолго, всего несколько дней, так как он сломался. Возвращать телефон она не стала, а оставила у себя в доме, но спустя 3-4 месяца она при уборке дома выбросила в мусорный бак все ненужные предметы, в том числе телефон «Fly FF 249 champange» с коробкой, руководством пользователя и кассовым чеком.(т.2 л.д.108).

Из оглашенных в установленном законом порядке показаний свидетеля Свидетель №7 не явившегося в судебное заседание, следует, что в 2017-2018 году, точно не помнит, он оформлял сим-карту на свое имя с номером №, по просьбе своего родственника Свидетель №8. Сим-карту он оформлял в салоне сотовой связи «Теле 2», расположенном по ул. Московская, номер дома не знает, в г. Инсар РМ. После приобретения данной сим-карты он передал ее Свидетель №8, и больше сим-карту он никогда не видел. Свидетель №8 до настоящего времени пользуется указанной сим-картой с указанным номером. 30 октября 2020 года приехали сотрудники полиции ОП №9 ММО МВД России «Ковылкинский» и сообщили, что у него имеется зарегистрированная на его имя сим-карта с номером №, которая установлена в телефон с IMEI №. Как ему стало известно от сотрудников полиции данный IMEI принадлежит телефону марки «INOI 5 Lite twilight blue», стоимостью 4 890 рублей 00 копеек. Указанного телефона у него нет и не было никогда. В г. Инсар РМ в салоне сотовой связи «Теле 2» телефон марки «INOI 5 Lite twilight blue», стоимостью 4 890 рублей 00 копеек, он не покупал. Ему известно, что Свидетель №8 в начале сентября <***> года покупал телефон в г. Инсар РМ, где именно не пояснил, так как у него был сломан предыдущий телефон.(т.2 л.д.109).

Свидетель Свидетель №8 суду показал, что осенью 2019г. он покупал в салоне сотовой связи в здании автовокзала г.Инсар телефон за 4890руб.. покупку оформляла девушка. Там же в телефон он вставил сим-карту с номером №, зарегистрированную на его родственника Свидетель №7 Чек, как он потом обнаружил, при покупке ему не дали.

Из оглашенных в установленном законом порядке показаний свидетеля Свидетель №9 не явившегося в судебное заседание, следует, что у него есть родной брат по матери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>, фактически проживающий по адресу: <адрес>. В настоящее время ФИО2 находится в г. Москва. У ФИО2 с 13 сентября 2020 года имелся номер телефона №, который последний зарегистрировал на свое имя в салоне сотовой связи «Теле 2», расположенном в здании автовокзала по ул.Московская в г. Инсар РМ. Данным номером ФИО2 пользовался недолго. От ФИО2 ему стало известно, что осенью <***> года последний также в салоне сотовой связи «Теле 2», купил мобильный телефон марки «BQ 1842 orange» IMEI: № за 1 390 рублей 00 копеек. После покупки ФИО2 пользовался этим телефоном, но недолго в виду его быстрой поломки. В виду длительного отсутствия ФИО2 в г. Инсар РМ, последний сказал где находится телефон «BQ 1842 orange» IMEI: № и попросил его выдать телефон сотрудникам полиции для проведения с ним следственных действий. Телефон марки «BQ 1842 orange» IMEI: № находится при нем и он пожелал с согласия ФИО2 выдать его сотрудникам полиции. Также при разговоре с ФИО2 последний пояснил, что в настоящее время коробка, вместе с руководством пользователя и кассовым чеком отсутствуют, так как последний их выбросил в мусорку.(т.2 л.д.132).

Из оглашенных в установленном законом порядке показаний свидетеля Свидетель №10 не явившегося в судебное заседание, следует, что весной 2017 года он познакомился с ФИО1, после чего через некоторое время они стали проживать на съемной квартире в <адрес>, номер дома и квартиры не помнит. Весной <***> года он и ФИО1 переехали в другую квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Данная квартира принадлежала родственнице ФИО1, умершей в 2018 году, но после вступления наследства квартира стала принадлежать ФИО1 и ее тетке. Весной <***> года он на свои деньги выкупил половину доли квартиры, после чего с весны <***> года он и ФИО1 стали проживать в их собственной квартире по адресу: <адрес>. Он и ФИО1 проживали до декабря <***> года, после чего разошлись. Квартиру по <адрес> он и ФИО1 продали в апреле 2020 года, после чего он стал проживать по адресу: <адрес>, а ФИО1 по адресу своей регистрации по адресу: <адрес>, где проживает и до настоящего времени.

В период времени как он познакомился и стал жить с ФИО1, последняя всегда работала в салоне сотовой связи «Теле 2», расположенном по адресу: РМ, <...> б. График работы ФИО1 он не помнит, работала с напарницей, но с конца августа месяца <***> года она стала работать одна. Заработная плата у ФИО1 выходила в среднем 12 000 - 15 000 рублей, но с того момента когда она работала одна, то заработная плата была выше, сейчас не может сказать на сколько. Отношения у него и ФИО1 начали портиться с октября <***> года и в конце декабря <***> года они окончательно разошлись. Настроение у ФИО1 осенью стало меняться, последняя становилась замкнутой и нервной.

Когда они жили вместе, то обеспечением их семьи в основном занимались вместе, обоюдно. Также с ними проживала дочь ФИО1 - В.. Во время проживания с ФИО1 он не заметил у нее посторонних предметов в доме, а именно телефонов различных марок, аксессуаров к ним, а также компьютерных аксессуаров. От сотрудников полиции ему стало известно, что ФИО1 из салона сотовой связи «Теле 2» были похищены денежные средства, а также товарно — материальные ценности. Какого - либо разговора с ФИО1 по данному поводу у него не было. (т.2 л.д.154).

Из оглашенных в установленном законом порядке показаний свидетеля Свидетель №11 не явившейся в судебное заседание, следует, что она является руководителем дополнительного офиса 8589/0100 МО 8589 ПАО «Сбербанка» в г.Инсар. У каждого индивидуального предпринимателя имеются расчетные счета в банках. Так в ПАО «Сбербанк» имеется расчетный счет №, принадлежащий ФИО5 №1 Данный счет специальный и предназначенный для различных расчетов. Счет ФИО5 №1 функционирует со дня открытия счета до настоящего времени. Денежные средства, находящиеся на данном счете принадлежат только ФИО5 №1.(т.2 л.д.165-166).

Из оглашенных в установленном законом порядке показаний свидетеля Свидетель №12 не явившейся в судебное заседание, следует, что с августа 2017 года она трудоустроилась в салон сотовой связи «Теле 2» ИП «ФИО5 №1.», в должности продавца - консультанта. Салон сотовой связи расположен в здании автовокзала по адресу: <...> «б». С ней, как и со всеми продавцами-консультантами был заключен трудовой договор. Дату, когда был заключен трудовой договор она не помнит. Дополнительное соглашение о материальной ответственности за вверенное ей имущество с ней не заключалось, но в трудовом договоре было прописано, что она как продавец- консультант несет полную материальную ответственность за вверенное ей имущество. Так же в трудовом договоре прописывались все ее права и обязанности, какие права и обязанности она в настоящее время не помнит. Договор о ее трудоустройстве у нее не сохранился, так как она уже с августа <***> г. не работает у ИП ФИО5 №1. Когда она трудоустроилась в салон сотовой связи, то в нем уже работала ФИО1, с которой у нее сложились рабочие отношения, она бы не сказала, что данные отношения были дружеские. График работы был неделя, через неделю, то есть одну неделю работала она, а другую неделю работала ФИО1 у нее в данную неделю был выходной. Так было проще, для контроля за товаром и движением денежных средств. Насколько она помнит, в их обязанности входила обслуживать покупателя, предлагать и показывать товар; производить прием товара с последующим размещением на витринах, производить реализацию товара, поставляемого работодателем, составлять товарные отчеты, акты на брак, содержать в порядке всю финансовую документацию, необходимую для учета и реализации находящегося в торговой точке товара; следить за чистотой на рабочем месте;. принимать участие при проведении ревизий, своевременно оповещать работодателя о невозможности по уважительным причинам выполнять обусловленную договором работу; бережно относиться к имуществу работодателя, незамедлительно сообщать работодателю о возникновении ситуации, представляющей угрозу жизни и здоровью людей, сохранности имущества, заключать договора на предоставление услуг связи, не наносить своей деятельностью ущерб имущественным интересом и деловому авторитету оператора и дилера сотовой связи.

Другими условиями договора, связанные с работой продавца-консультанта являлись, то что расторжение трудового договора может быть осуществлено, после приема- передачи товара работником работодателю; выходной день предоставляется в соответствии с устной договоренностью между работником и работодателем; работник несет полную материальную ответственность за принятый к реализации товар. Для расторжения трудового договора работник письменно извещает работодателя за две недели до конца отчетного месяца, предварительно сдав все отчеты и др.

То есть ее устраивали все условия договора, заработная плата и она проработала у ИП ФИО5 №1. на протяжении двух лет. Как ей было известно, ФИО1 так же устраивал данный график работы и обязанности, которые они выполняли. В салоне сотовой связи имелись мобильные телефоны различных марок, различные аксессуары к мобильным телефонам, сим - карты, компакт диски, другой товар, который они получали на реализацию под свою роспись и несли за него материальную ответственность. Так же они осуществляли прием платежей от абонентов, которые они перечисляли на их абонентские номера через платежную систему, установленную в салоне сотовой связи.

Перед ее увольнением она предупредила своего работодателя ФИО5 №1, что она вышла замуж и переезжает на постоянное место жительство к своему мужу в г.Саранск. ФИО5 №1 им сказал провести ревизию, только после этого она сможет уволиться по собственному желанию. После этого 05 августа <***> г. у нее был последний рабочий день, в этот день она совместно с ФИО1 сделали вдвоем ревизию, после окончания ревизии недостачи товара не было. Был оформлен акт ревизии, то есть они пересчитали весь находящийся в салоне сотовой связи товар, мобильные телефон, аксессуары, сим. карты, по платежной системе банка «Платина» все платежи были учтены. После окончания ревизии они сообщили ФИО5 №1, что после проведения ревизии недостачи товара не выявлено. У ФИО5 №1 никаких вопросов к ним не возникло. Когда они работали вдвоем, то размер ее заработной платы также зависел от количества проданного товара, то есть ежемесячно она получала различные размеры заработной платы. Когда она работала с другим продавцом консультантом, то заработная плата у них выходила с другим продавцом консультантом примерно 14 000 - 16 000 рублей ежемесячно. Вообще, когда она работала одна, а ФИО1 находилась в феврале <***> г. в больнице, то ее заработная плата с учетом процента от продажи составила около 28 000 рублей.

Точную дату она указать не может, но где- то в ноябре <***> г. ей позвонил ФИО5 №1 и сообщил, что после ее увольнения у ФИО1 образовалась большая недостача в салоне сотовой связи около 300 000 рублей. Так же ФИО5 №1, ей рассказал, что в ходе проведения ревизии ФИО1 попросила не писать заявление в отдел полиции, последняя пообещала ФИО5 №1, что возьмет кредит и все возместит, но как ей стало известно от ФИО5 №1 ФИО1 ни один банк не одобрил кредит. ФИО5 №1 хотел мирным путем все урегулировать, но позже ФИО1 отказалась возвращать ФИО5 №1 всю недостачу и заявила, что ничего не похищала. Впоследствии ей стало известно, что ФИО5 №1 обратился в отдел полиции с заявлением о привлечении ФИО1 к ответственности.

Что касается движения денежных средств по счету ООО «Платина» она может пояснить, что в платежной системе ООО «Киберплат» на имя ФИО5 №1 зарегистрирован специальный счет, номер которого она не помнит. Денежные средства на указанный специальный счет, зарегистрированный в платежной системе ООО «Киберплат» ФИО5 №1 вносит через платежный счет, открытый на его имя в ПАО «Сбербанк». С платежного счета открытого на имя ФИО5 №1 в ПАО «Сбербанк» через платежное поручение внесенные денежные средства перечислялись в другой банк ООО КБ «Платина», а через ООО КБ «Платина» перечисляются на зарегистрированный специальный счет, открытый на имя ФИО5 №1 в платежной системе ООО «Киберплат». Операции по зарегистрированному специальному счету проводятся только через ООО КБ «Платина», так-как только с ООО «КБ «Платина» заключен договор с операторами сотовой связи. ФИО5 №1 перечисляет в платежную систему ООО «Киберплат» на зарегистрированный специальный счет, открытый на его имя денежные средства примерно раз в неделю 100 000 рублей, чтобы денежные средства постоянно находились в платежной системе ООО «Киберплат» для оплаты платежей абонентам различных операторов сотовой связи, она, как продавец -консультант, который работал в салоне сотовой связи могла видеть общую сумму денежных средств, находящуюся на счете в платежной системе ООО «Киберплат» через специальную платежную программу, установленную на рабочем компьютере в салонах сотовой связи, принадлежащем ФИО5 №1 С данной суммы денежных средств находящейся на счете в платежной системе ООО «Киберплат» она, как продавец- консультант зачисляла денежные средства абонентам различных операторов сотовой связи для пополнения абонентского счета телефонов, а наличные денежные средства, полученные от абонентов сотовой связи для пополнения их счетов вносила в кассу салонов сотовой связи. С каждого платежа принятого от абонента различной сотовой связи взимается комиссия 7%, в которую входят банковские затраты. И если они списывали с платежной системы 100 рублей, то на номер абонента поступала сумма за минусом 7%, то есть 93 рубля, а 7 % уходили банку за обслуживание.

ФИО5 №1 мог в любое время войти в данную платежную систему и отследить все передвижения денежных средств, то есть таким образом он мог контролировать процесс оплаты и перечисления денежных средств. Когда она только трудоустроилась, ФИО5 №1 контролировал ее работу в платежной системе, а уже позже он стал ей доверять и тщательно не контролировал, а ФИО1 он вообще можно сказать не контролировал, так как ей доверял, в связи с тем, что последняя у него проработала достаточно продолжительный период времени. ФИО5 №1 раз в неделю забирал выручку с салона сотовой связи. Они общую вырученную сумму за принятые платежи в салоне сотовой связи упаковывала в бумажный конверт с надписью «Платина», на которых подробно расписывали суммы принятых платежей за каждый день и итоговую сумму. Денежные средства, находящиеся в конверте ФИО5 №1 не пересчитывал, а в тетрадке ставил свою подпись. На конвертах с деньгами за товар, а именно телефоны, аксессуары, сим- карты он всегда пересчитывал, так как там сумма всегда была не большая. А конверты с деньгами от платежной системы «Платина» он в упакованном виде отвозил бухгалтеру в пос.Кадошкино и после подсчета и сверки с платежной системой им сообщал есть ли недостача, либо нет. Как правило никогда недостач не было, так как стараешься, чтобы все по отчетам билось, и на момент сдачи денежных средств недостач не имелось в кассе. Ей не известно, каким образом у ФИО1 образовалась недостача, так как та работала много времени в салоне сотовой связи и знала всю специфику работы. Она предполагает, что недостача могла образоваться только в случае хищения денежных средств из кассы и хищения денежных средств со счета платежной системы. (т.3 л.д.45-48).

Из оглашенных в установленных законом порядке показаний свидетеля Свидетель №13 судом установлено, что до заключения брака она носила фамилию ФИО7. Ранее проживала по адресу: <адрес>. С 2010 года она в Республике Мордовия не проживает, но приезжает в гости к своим родителям. У нее есть родная сестра ФИО1, с которой они поддерживают близкие родственные отношения.

Точную дату она указать не может, но где- то в 2014 или в 2015 году она была в г. Инсаре, где они пошли с сестрой ФИО1 в салон сотовой связи «Мегафон», расположенный в центре г. Инсар, где подключили сим- карту оператора сотовой связи «Мегафон» с абонентским номером №. Так как у сестры не было с собой паспорта, то сим- карта была зарегистрирована по ее паспорту. Сим- картой пользовалась ее сестра ФИО1, она к данной сим- карте и абонентскому номеру никакого отношения не имела. Ей не известно, что на абонентский номер сим- карты, которая была оформлена по ее паспорту поступали денежные средства. Об этом она узнала только от сотрудников полиции. Так же ей не известна сумма, которая поступала бесконтактным способом на счет абонентского номера.

Точную дату она указать не может, но где- то в 2016 году ее сестра ФИО1 трудоустроилась продавцом- консультантом в салон сотовой связи, который находится по ул.Московской г. Инсара Республики Мордовия. ФИО1 работала в данном салоне сотовой связи вместе с другим продавцом- консультантом, но после увольнения той осенью <***> г. сестра стала работать одна без выходных. О том, что в магазине была проведена ревизия в первых числах ноября <***> г. и была выявлена крупная сумма недостачи она узнала только от своей сестры ФИО1 Какая именно сумма ей не известно. Она считает, что образованная недостача появилась не по вине ее сестры. Ей известно, что у ее сестры были финансовые проблемы в 2019г., ФИО1 хотела выкупить долю квартиры, принадлежащей ФИО3, расположенную в г. Инсаре, точный адрес она не знает, однако денежных средств ей не хватило, после чего она обратилась в микрокредитные учреждения и на себя оформляла несколько кредитов. Сколько именно кредитов сестра оформила она не знает, а так же ей не известно, на какие суммы были данные кредитные договора. Своей сестре она старалась помогать денежными средствами, путем перечисления денежных переводов, но когда именно она сказать не может. Кредит она брала на свое имя, но указанный кредит выплачивала ее сестра, так как указанный кредит она брала для своей сестры, а если быть точнее то сумма кредита была около 400 000 рублей. (т.3 л.д.147-149).

Так же вина подсудимой в совершении инкриминируемых деяний подтверждается письменными материалами дела:

- протоколом осмотра места происшествия от 05.11.<***> с фототаблицей, в ходе которого осмотрено помещение салона сотовой связи «Теле2», расположенного по адресу: <...> «б» (т. 1 л.д.6-8, 9-10);

- трудовым договором от 20.12.2016 между ФИО1 и ФИО5 №1, согласно которого ФИО1 была принята на работу в качестве продавца- консультанта, одним из видом обязанностей ФИО1 является, что работник несет материальную ответственность за принятый к реализации товар(т. 1 л.д.13-14);

- реестром перевода платежей физических лиц за период с 22.10.<***> по 05.11.<***>, согласно которого ФИО1 принимались денежные средства от населения в общей сумме 206 149 рублей (т.1 л.д.18-30);

- реестром перевода платежей физических лиц за период с 22.10.<***> по 05.11.<***> на абонентский №, согласно которого ФИО1 проведены перечисления денежных средств с платежной системы на абонентский № в общей сумме 142 810 рублей (т. 1 л.д.31-33);

- протоколом выемки от 04.02.2020, в ходе которой у потерпевшего ФИО5 №1 изъяты: тетрадь под названием «Учет по телефонам <***> г.», «Книга учета» в обложке светло- зеленого цвета, тетрадь под названием «Платина 2018-<***> г.», тетрадь без названия в обложке темно-бордового цвета, 1 лист формата А4 с указанием прихода и расхода товара за период с 12.08.<***> по 15.10.<***>, 12 листов формата А4 с указанием количества и сумм товара (т.1 л.д.108-110);

- протоколом осмотра предметов от 04.02.2020, в ходе которого были осмотрены тетрадь под названием «Учет по телефонам <***> г.», «Книга учета» в обложке светло- зеленого цвета, тетрадь под названием «Платина 2018-<***> г.», тетрадь без названия в обложке темно- бордового цвета, 1 лист формата А4 с указанием прихода и расхода товара за период с 12.08.<***> по 15.10.<***>, 12 листов формата А4 с указанием количества и сумм товара (т. 1 л.д.111-113);

- протоколом выемки от 04.08.2020, в ходе которой у свидетеля Свидетель №4 изъят мобильный телефон марки «BQ 2432 black» IMEI: № (т.2 л.д.98-99);

- протоколом выемки от 31.10.2020, в ходе которой у свидетеля Свидетель №8 изъят мобильный телефон марки «INOL 5 Lite twilight blue» IMEI: №(т. 2 л.д. 112-113);

- протоколом выемки от 03.11.2020, в ходе которой у свидетеля Свидетель №9 изъят мобильный телефон марки «BQ 1842 orange» IMEI: № (т.2 л.д.134-135);

- протоколом осмотра предметов от 08.11.2020 с фототаблицей, в ходе которого были осмотрены мобильные телефоны «INOI 5 Lite twilight blue» IMEI №, «BQ 1842 orange» IMEI: №, «BQ 2432 black» IMEI: №(т.2 л.д.157-158, 159-163);

- протоколом выемки от 08.12.2020 с приложением фототаблицы, в ходе которой у потерпевшего ФИО5 №1 изъят акт ревизии от 04.11.<***> (т.3 л.д.54-55,56);

- протоколом осмотра предметов от 08.12.2020 с фототаблицей, в ходе которого был осмотрен акт ревизии от 04.11.<***> (т.3 л.д.57-58,59);

- протоколом осмотра предметов от 01.02.2021 с фототаблицей, и распечатанными сведениями по движению по счету, в ходе которого был осмотрен ответ с ПАО «Сбербанк» с приложением оптического диска содержащего сведения о банковских картах ФИО1 и движении денежных средств по банковской карте ФИО1, и было установлено, что на банковский счет ФИО1, поступали денежные средства, которые перечислялись на оплату кредиторской задолженности в микрокредитные организации (т.4 л.д.7-10,11-13, 14-51);

- протоколом осмотра предметов от 08.02.2021 с распечатанными сведениями детализации звонков, в ходе которого был осмотрен ответ CD-R диск с детализацией звонков с абонентского номера №, которым пользовалась ФИО1 (т. 4 л.д.165-166,168-241).

Суд, оценив всю исследованную совокупность доказательств по делу, приходит к выводу, что обвинение, предъявленное подсудимой и с которым согласилась подсудимая ФИО1, нашло свое полное подтверждение в ходе судебного заседания. Оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения уголовного дела или оправдания подсудимой не имеется.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по:

- части 2 ст.160 УК РФ, т.к. она совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества вверенного виновному, с причинением значительного ущерба гражданину;

- пунктом «г» ч.3 ст.158 УК РФ, т.к. она совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину.

Квалифицирующий признак по каждому из эпизодов – с причинением значительного ущерба гражданину обоснованно подтвержден собранными по делу доказательствами с учетом материального положения потерпевшего.

Квалифицирующий признак по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ – кража с банковского счета обоснованно подтвержден собранными по делу доказательствами, поскольку именно с банковского счета потерпевшего происходило хищение.

У суда не вызывает сомнений вменяемость подсудимой ФИО1, её психическое и физическое состояние здоровья, поскольку в судебном заседании она вела себя адекватно, правильно отвечал на поставленные вопросы, была ориентирована во времени и пространстве. Как следует из справки от 27.11.2020, у врача-психиатра ФИО1 не наблюдается (т.5 л.д.43).

При назначении наказания суд в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений в силу статей 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, отношение виновной к содеянному, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

В соответствии со статьей 15 УК Российской Федерации совершенные ФИО1 преступления относятся к категории средней тяжести и категории тяжкого преступления соответственно.

Как личность подсудимая ФИО1 по месту регистрации, жительства характеризуется положительно (л.д.37,39), <данные изъяты>, к уголовной ответственности привлекается впервые, воспитывает малолетнюю дочь, вину в инкриминируемых ей преступлениях признала в полном объеме, в содеянном искренне раскаялась.

Признание вины по предъявленному обвинению в полном объеме, раскаяние в содеянном, впервые привлечение к уголовной ответственности, нахождение на иждивении малолетнего ребенка признаётся судом смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами и учитываются судом при назначении наказания.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 судом не установлено.

Суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы в рамках санкции инкриминируемых ст.160 ч.2, ст.158 ч.3 п. «г» УК РФ, поскольку с учетом её материального положения оснований для назначения иных видов наказания, предусмотренных санкцией инкриминируемых статей суд не усматривает, как не усматривает оснований для назначения дополнительных видов наказания в виде ограничения свободы по каждому из эпизодов и штрафа по ч.3 ст.158 УК РФ. Окончательно назначить наказание следует в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ путем их частичного сложения.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ в данном случае суд не находит, как не находит оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ.

Вместе с этим, суд с учетом обстоятельств совершения преступлений, поведения подсудимой после совершения преступления и иными данными о её личности, полагает возможным применить при назначении наказания ст.73 УК РФ и считать осуждение ФИО1 к лишению свободы условным с испытательным сроком в 2 года, что будет достаточным осужденной доказать свое исправление. В целях способствования исправлению осужденной суд полагает необходимым в период испытательного срока возложить на подсудимую ФИО1 выполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, регулярно, один раз в месяц являться на регистрацию в орган осуществляющий контроль за поведением условно осужденного в день, установленный указанным органом.

Меру пресечения подсудимой ФИО1 до вступления приговора в законную силу суд оставляет прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Суд считает необходимым удовлетворить гражданский иск, заявленный потерпевшим ФИО5 №1 на общую сумму 235 328 (двести тридцать пять тысяч триста двадцать восемь) рублей 00 копеек, поскольку в соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Вопрос относительно вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в соответствии с положениями части третьей статьи 81 УПК Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309 УПК Российской Федерации, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.160, п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание:

- по ч.2 ст.160 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1(один) год,

- по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 2(два) года 4(четыре) месяца.

В соответствии со ст.73 УК РФ осуждение ФИО1 считать условным с испытательным сроком в 2(два) года. Возложить на осужденную ФИО1 исполнение следующих обязанностей в период испытательного срока: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного и регулярно, один раз в месяц являться на регистрацию в орган осуществляющий контроль за поведением условно осужденного в день, установленный указанным органом.

Меру пресечения осужденной ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащим поведении.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО5 №1 в возмещение причиненного материального ущерба 235 328 (двести тридцать пять тысяч триста двадцать восемь) рублей 00 копеек.

С вещественных доказательств по делу: тетради под названием «Учет по телефонам <***> г.», «Книга учета» в обложке светло- зеленого цвета, тетрадь под названием «Платина 2018-<***> г.», тетради без названия в обложке темно- бордового цвета, 1 лист формата А4 с указанием прихода и расхода товара за период с 12.08.<***> по 15.10.<***>, 12 листов формата А4 с указанием количества и сумм товара, переданных по принадлежности под сохранную расписку потерпевшему ФИО5 №1 - снять ограничения по хранению после вступления приговора в законную силу;

Вещественные доказательства по делу:

- мобильный телефон «INOI 5 Lite twilight blue» IMEI №, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 9 ММО МВД России «Ковылкинский» - по вступлении приговора в законную силу передать по принадлежности свидетелю Свидетель №8,

- мобильный телефон «BQ 1842 orange» IMEI:№, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 9 ММО МВД России «Ковылкинский» - по вступлении приговора в законную силу передать по принадлежности ФИО2,

- мобильный телефон «BQ 1842 orange» IMEI: № «BQ 2432 black» IMEI:№, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 9 ММО МВД России «Ковылкинский» - по вступлении приговора в законную силу передать по принадлежности свидетелю Свидетель №4.

Вещественные доказательства по делу: акт ревизии от 04.11.<***>, ответ ПАО «Сбербанк» с приложением оптического диска содержащегосведения о банковских картах ФИО1 и движении денежных средствпо банковской карте ФИО1, CD-R диск с детализацией звонков с абонентского номера +№, которым пользовалась ФИО1 хранящиеся при материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу - хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения в Верховный суд Республики Мордовия через Инсарский районный суд Республики Мордовия. В случае подачи апелляционной жалобы, представления осужденная вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий С.В. Андронов

Дело №1-11/2021