Постановление № 5-24/2018 от 10 мая 2018 г. по делу № 5-24/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

10 мая 2018 года р.п. Колышлей

Судья Колышлейского районного суда Пензенской области Ледяев А.П.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

потерпевшей ФИО5,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д<данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, – иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствия, указанные в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

09.04.2018 года в 21 час 00 минут ФИО2 находясь около дома № 2 по ул. Рабочая в с. Хопер Колышлейского района Пензенской области, в ходе ссоры, на почве личных неприязненных отношений ударил ФИО1 один раз кулаком по лицу, причинив ей боль. От данного удара ФИО1 ощутила физическую боль.

04.05.2018 года УУП МО МВД России «Колышлейский» ФИО4 в отношении ФИО2 составлен протокол 58 УВ № 431705 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что действительно 09.04.2018 года в 21 час между ним и ФИО1 возникла ссора входе которой, он один раз ударил ее кулаком по лицу.

Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании пояснила, что 09.04.2018 года в ходе ссоры с ФИО2, тот один раз ударил ее кулаком по лицу, из-за чего она испытала физическую боль.

Заслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО2, потерпевшую ФИО1, изучив письменные материалы дела об административном правонарушении, судья находит вину ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, доказанной по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 09.04.2018 года в 21 час в ходе ссоры с ФИО1 применил в отношении ФИО1 насильственные действия, которые причинили последней физическую боль.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения подтверждается его пояснениями, данными в судебном заседании, а также материалами дела: протоколом об административном правонарушении 58 УВ № 431705 от 04.05.2018 года, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и назначении административного расследования от 12.04.2018 года, рапортом ОД МО МВД России «Колышлейский» от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением ФИО1 от 10.04.2018 года, письменными объяснениями ФИО1, ФИО3, ФИО2 от 10.04.2018 года, заключением эксперта № 57 от 13.04.2018 года.

Данные доказательства судья оценивает в совокупности как относимые, достоверные и достаточные в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Оценив собранные по делу доказательства, судья считает, что действия ФИО2 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Учитывая характер совершённого правонарушения и обстоятельства его совершения, судья не усматривает признаков малозначительности административного правонарушения.

При назначении административного наказания ФИО2 судьёй учитывается характер совершённого им административного правонарушения, значимость установленного нарушения, имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, на основании ст. 4.2 КоАП РФ судья признает его раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

На основании изложенного, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, с учетом характера совершенного правонарушения, судья считает целесообразным применить в отношении ФИО2, учитывая его материальное положение, административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Штраф оплачивается в любом отделении Сбербанка на расчетный счет <данные изъяты>

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу, о чем судье, вынесшему постановление необходимо представить документ, свидетельствующий об уплате штрафа. В случае неуплаты штрафа в указанный срок он будет взыскан в принудительном порядке.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа установлена административная ответственность в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Копию постановления вручить правонарушителю.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.П. Ледяев