Решение № 2-2007/2025 от 10 августа 2025 г. по делу № 2-2007/2025

Дело № 2-2007/2025

УИД № 55RS0004-01-2025-000536-55


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Омск «28» июля 2025 года

Советский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Товгина Е.В., при секретаре судебного заседания Журавлевой В.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО СФО «Титан» к ЗОС о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО СФО «Титан» обратилось в суд с иском к ЗОС о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указало, что 15.12.2019 ООО МФК «Экофинанс» и ЗОС заключили кредитный договор (договор займа) № о предоставлении должнику кредита (займа) в размер 54 000 рублей.

В соответствии с условиями кредитного договор (договора займа) общество предоставляет кредит (заем) заемщику на цели личного потребителя, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства по выдаче и уплатить проценты за пользование займом.

Общество выплатило свои обязательства по выдаче займа надлежащим образом, а ответчик обязанности в выплате основного долга и процентов не исполнил.

.... общество передало право требования по данной задолженности по договору цессии № ООО ПКО «Аскалон», которое в последующем передало право требования взыскателю по договору №.

В соответствии с условиями заключения договора займа, указанная сделка заключается путем акцепта на заявку (оферту) заемщика на выдачу ему займа и обмена документами, предписанными электронной подписью, посредством интернет-сайта, путем направления пароля СМС-сообщением.

Общая сумма задолженности по кредитному договору (договору займа) № рассчитывается и выплачивается по формуле: задолженность по основному долгу + задолженность по процентам: 42100+20248=62348 рублей.

Просит взыскать с ответчика ЗОС в пользу ООО СФОО «Титан» задолженность по договору № за период с .... по .... в размере 62 348 рублей, из которых: сумма основного долга 42 100 рублей, сумма процентов в размере 20 248 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, почтовые расходы 86,40 рублей.

Представитель истца ООО «СФО «Титан» по доверенности КДС в судебном заседании участия не принимала, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

Ответчик ЗОС в судебном заседании участия не принимала, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, ранее в судебном заседании пояснила, что у нее на руках кредитного договора с данной организации нет. У нее были кредитные обязательства, но заключение кредитного с данной организацией она не помнит.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Часть 1 ст. 433 ГК РФ предусматривает, что договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии с положениями ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 438 ГК РФ.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

На основании ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Исходя из смысла п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Согласно ст.ст.1,8 ФЗ от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», устанавливающего правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, а также права и обязанности Центрального банка Российской Федерации (далее - Банк России), микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.

В соответствии со ст. 1, ч. 4 ст. 6 ФЗ от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», регулирующего отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора, в расчет полной стоимости потребительского кредита (займа) включаются с учетом особенностей, установленных статьей 6 названного Федерального закона, в том числе платежи заемщика по процентам по договору потребительского кредита (займа).

В статье 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в редакции, действовавшей на момент заключения договора займа на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, Советом директоров Банка России в зависимости от категории потребительского кредита (займа), в том числе от вида кредитора, могут быть установлены периоды, в течение которых указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.

В соответствии с действующей редакцией (от 27.12.2018 N 554-ФЗ) ч. 23-24 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)»

процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1 процент в день;

по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту, а также не допускается начисление процентов, неустойки, иных мер ответственности и платежей за платные услуги, после того как их сумма достигнет 1,5 размеров суммы предоставленного кредита (займа) для кредитных договоров на срок менее 1 года; процентная ставка по договору не может превышать 1% в день.

В соответствии со ст. 309 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 Гражданского Кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что .... между ЗОС и ООО МФК «Экофинанс» заключен договор потребительского кредита (займа) на индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) № на сумму 54 000 рублей, договор действует до полного исполнения сторонами обязательства, срок действия договора, срок возврата кредита (заем) 24 недель, с даты зачисления денежных средств на банковский счет оператора по переводу денежных средств, обслуживающего заемщика ..... Процентная ставка предусмотрена в размере 251,850 % годовых или 0,690 % в день.

Пунктом 6 договора потребительского кредита (займа) предусмотрены количество, размер и периодичность платежей 12 платежей, аннуитетными платежами в размере 7 794 рубля, согласно графику платежей, за исключением последнего, размер которого составляет 7 790 рублей.

Договор заключен в электронном виде в офертно-акцептной форме с использованием цифрового кода с использованием номера мобильного телефона +№.

Согласно ответа ПАО «ВымпелКом» абонентский номер +№ в период с .... по .... год принадлежал ЗОС, .... года рождения.

Пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора - неустойка в размере 0,05 процента в день от непогашенной части суммы основного долга, начиная со дня следующего за днем возврата суммы займа и по дату погашения просроченной задолженности. Общий размер неустойки (пеней) за календарный год в течение пользования займом не может превышать 20 % годовых.

Пунктом 13 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) сторонами согласовано право займодавца уступить полностью или частично свои права (требования) по договору третьему лицу при условии соблюдения требований законодательства.

Пунктом 24 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) заемщик дает свое согласие, в случае наличия у него просроченной задолженности по обязательствам, предусмотренным настоящим договором, на уступку кредитором прав (требований) по настоящему договору третьим лицам, в том числе коллекторским агентствам, с учетом п. 13 условий настоящего договора. Заемщик дает свое согласие на получение от кредитора уведомления об уступки прав (требований) по договору путем отправки ему СМС-сообщения.

Подписав специальным кодом, полученным СМС договор займа, заемщик согласился с его условиями в части размера процентов и начисления неустойки в случае ненадлежащего исполнения или неисполнения условий кредитного договора, подтвердив, что ознакомлен и согласен со всеми условиями договора, установленными микрокредитной организацией.

Согласно справке о перечислении денежных средств, клиенту безналичным способом <данные изъяты>», сумма займа в размере 54 000 рублей по договору потребительского кредита (займа) была перечислена .... на банковскую карту №.

Согласно ответа ПАО «Сбербанк» на имя ЗОС, .... года рождения .... выпущена банковская карта №, открыт счет №.

Следовательно, ООО МФК «Экофинанс» условия договора и соответствующие обязательства исполнены надлежащим образом и в соответствии с условиями договора.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в качестве обоснования своих требований и возражений.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, проанализировав индивидуальные условия договора потребительского займа, принимая во внимание, что ответчик в добровольном порядке задолженность не погашает, тогда как истец, действуя разумно и добросовестно, надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, поскольку односторонний отказ от исполнения обязательств по общему правилу не допустим, а ответчиком не предоставлено доказательств исполнения обязательств по указанному договору.

Факт заключения ответчиком договора потребительского кредита (займа), а также факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по возврату займа подтвержден достаточными письменными доказательствами.

Более того, расчеты с участием граждан, не связанные с осуществлением ими предпринимательской деятельности, могут производиться наличными денежными средствами (ст. 140 ГК РФ) без ограничения суммы или в безналичном порядке. Безналичные расчеты осуществляются путем перевода денежных средств банками и иными кредитными организациями с открытием или без открытия банковских счетов в порядке, установленном законом и принимаемыми в соответствии с ним банковскими правилами и договором (п. п. 1, 3 ст. 861 ГК РФ).

В этой связи представленные в материалы дела справки о перечислении денежных средств, являются доказательством допустимым, необходимым и достаточным для подтверждения факта предоставления заемщику заемных средств.

Доказательств исполнения обязательств по заключенному договору ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В ст. 384 ГК РФ указано, что, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии со ст. 388 ГК РФ уступка права требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

.... ООО МФК «Экофинанс» передало право требования по договору потребительского кредита (займа) №, заключенному с ЗОС ООО ПКО «Аскалон», что подтверждается договором возмездной уступки прав требования (цессии).

На основании опционного договора уступки прав требования (цессии) № от ...., заключенного между ООО «Аскалон» и ООО «СФО Титан», а также требования о приобретении дополнительных прав требования (к Уведомлению № от .... от ООО «Аскалон» от ....), последнему перешло право требования по договору потребительского кредита (займа) № от ...., заключенному с ЗОС в размере 62 348 рублей, из которых задолженность по основному долгу – 42 100 рублей, задолженность по уплате процентов - 20 248 рублей).

Таким образом, ООО «СФО Титан» является правопреемником ООО МФК «Экофинанс» в установленном договором правоотношении.

Задолженность ответчиком погашена не была, доказательств обратному, не представлено.

На основании заявления ООО «СФО Титан» мировым судьей судебного участка № в Октябрьском судебном районе адрес был вынесен судебный приказ о взыскании с ЗОС в пользу ООО «СФО Титан» задолженности по договору № от .... в размере 62 348 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 035 рублей 22 копейки, который был отменен на основании заявления ответчика.

Согласно расчету задолженность по договору потребительского кредита (займа) № от .... составляет 62 348 рублей, из которых: задолженность по основному долгу – 42 100 рублей, 20 348 рублей - задолженность по уплате процентов.

Задолженность ответчиком погашена не была.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что ЗОС нарушались условия договора потребительского кредита (займа), денежные средства в порядке исполнения судебного приказа с ответчика не взысканы, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в качестве обоснования своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления ООО «СФО Титан» уплачена государственная пошлина в размере 4 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ...., которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Также подлежат взысканию с ответчика почтовые расходы в размере 86 рублей 40 копеек, которые признаны судом необходимыми и подлежащими взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «СФО Титан» удовлетворить.

Взыскать с ЗОС, .... года рождения, паспорт № в пользу ООО «СФО Титан» (ИНН №) задолженность по договору потребительского кредита (займа) № от .... в размере 62 348 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 рублей, почтовые расходы в размере 86 рублей 40 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Советский районный суд г. Омска в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 11 августа 2025 года.

Судья Е.В. Товгин