Решение № 2-660/2020 2-660/2020~М-582/2020 М-582/2020 от 14 сентября 2020 г. по делу № 2-660/2020

Дело №

Судья: Рахимов А.Х.


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

14 сентября 2020 года <адрес>

Арский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Рахимова А.Х., при секретаре Гиниятуллиной Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску конкурсного управляющего публичного акционерного общества «Татфондбанк» в лице Государственной корпорации агентства по страхованию вкладов к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Конкурсный управляющий ПАО «Татфондбанк» в лице Государственной корпорации агентства по страхованию вкладов обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АИКБ «Татфондбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор № в размере 152427,98 руб. на 84 месяца под <данные изъяты>% процентов годовых. Срок возврата кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Однако заемщик свои обязательства по кредитному договору не исполняет, сумму кредита и проценты по нему в полном объеме не возвращает, в связи с чем, банк просит взыскать с ответчика просроченную задолженность по кредитному договору в размере 89424,48 руб., неустойку по кредиту в размере 7654,30 руб., неустойку по процентам в размере 945,90 руб., неустойку в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита в размере 19137,32 руб., всего: 117162 руб. ( по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ), и уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 3543,24 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. В заявлении указала, что иск не признает, просит в удовлетворении иска отказать, задолженности перед банком не имеет, своевременно погашает кредит.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ - односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ - если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно статье 810 ГК РФ - заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статья 819 ГК РФ устанавливает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 811 ГК РФ - если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 56 ГПК РФ - каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО ( в настоящее время – ПАО) «АИКБ Татфондбанк» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) заключен кредитный договор №, согласно условиям которого кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в сумме 152427,98 руб., а заемщик обязуется вернуть кредит и уплатить кредитору проценты за пользование предоставленным кредитом в размере 20,99% годовых в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий кредитного договора в случае нарушения сроков плановых платежей в соответствии с графиком платежей истец вправе взыскать с Заемщика неустойку в размере <данные изъяты> % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день нарушения сроков внесения плановых платежей, начиная с даты возникновения просроченного платежа, а также неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день нарушения сроков уплаты процентов, начиная с даты возникновения просроченного платежа до даты исполнения соответствующей обязанности. В случае если при окончании срока, на который был выдан кредит, обязательства заемщика по возврату кредита и уплате процентов не исполнены надлежащим образом, кредитор вправе взыскать с заемщика неустойку в размере 36.5 % годовых от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день неисполнения обязательств, начиная с даты возникновения просроченной задолженности до даты исполнения соответствующей обязанности.

В соответствии с п.4.9. Общих условий предоставления потребительских кредитов – кредитор вправе потребовать досрочного исполнения обязательств по кредиту при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий кредитного договора, в случае неисполнения требования о досрочном возврате кредита и уплате процентов кредитор вправе взыскать с заемщика неустойку за каждый календарный день просрочки в размере 36,5 % годовых от неуплаченной суммы заявленной к досрочному погашению до даты исполнения соответствующей обязанности.

ОАО АИКБ «Татфондбанк» предоставило ответчику кредит в предусмотренном договором размере, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, банк исполнил свои обязательства по кредитному договору.

Ответчик свои обязательства не исполняет: сумму полученного кредита своевременно не возвратила. Просроченная задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 117162 руб., в том числе: 89424,48 руб. – просроченная задолженность по кредиту, 7654,30 руб. – неустойка по кредиту, 945,90 руб. – неустойка по процентам, 19137,32 руб. – неустойку в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита.

Доказательств иного размера задолженности суду не предоставлено.

Ответчик документов, подтверждающих исполнение обязательств по кредитному договору, суду не представила.

Таким образом, доводы ответчика о том, что задолженности перед банком она не имеет, своевременно погашает кредит, суд находит несостоятельными. Со встречным исковым заявлением о признании кредитного договора недействительным ответчик не обратилась.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик не выполняет свои обязательства по кредитному договору, истец имеет право требования от заемщика возврата всей оставшейся суммы кредита, взыскания неустоек.

С ответчика в пользу истца следует взыскать неуплаченную сумму кредита, неустоек, всего – 117162 руб.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3543,24 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса РФ суд

Р Е Ш И Л:

Иск конкурсного управляющего публичного акционерного общества «Татфондбанк» Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Татфондбанк» - задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 89424 рубля 48 копеек – просроченная задолженность по кредиту, 7654 рубля 30 копеек – неустойка по кредиту, 945 рублей 90 копеек – неустойка по процентам, 19137 рублей 32 копейки. – неустойку в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита, в возмещение расходов по уплате госпошлины 3543 рубля 24 копейки, всего 120705 (сто двадцать тысяч семьсот пять) рублей 24 копейки.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через Арский районный суд Республики Татарстан.

Судья Рахимов А.Х.