Решение № 12-156/2020 12-157/2020 от 13 мая 2020 г. по делу № 12-156/2020

Дело №12-157/2020

УИД 16MS0100-01-2020-000394-48


Р Е Ш Е Н И Е

14 мая 2020 года судья Елабужского городского суда Республики Татарстан Подносков С.Ю., при секретаре Ямалеевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя Хабибуллин Э.Н. - А на постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличена по Елабужскому судебному району Республики Татарстан от Дата обезличена по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка Номер обезличена по Елабужскому судебному району Республики Татарстан от Дата обезличена по делу об административном правонарушении Хабибуллин Э.Н. было назначено административное наказание в виде штрафа в сумме 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

Не согласившись с указанным постановлением мирового судьи, представитель Хабибуллин Э.Н. - А обратилась в суд с жалобой, в которой просила указанное постановление отменить, производство по делу прекратить, указав, что Хабибуллин Э.Н. прошел медицинское освидетельствование в ГАУЗ ЕЦРБ и согласно акта Номер обезличена от Дата обезличена первые показания прибора были 0,593 мг/л, второе показание прибора 0,615 мг/л и второй результат никак не может быть больше первого. Также в ходе заседания были заявлены ходатайства о вызове инспектора ДПС В, об истребовании из ЕЦРБ данных на прибор алкотектор зав Номер обезличена, вызове в судебное заседание врача-нарколога П, но в своем постановлении мировой судья указал, что ходатайств не поступило. С постановлением мирового судьи Хабибуллин Э.Н. не согласен, считает его незаконным, вынесенным с нарушением норм материального и процессуального права, т.к. все ошибки трактуются судами в пользу водителей, Хабибуллин Э.Н. не был проинформирован о порядке освидетельствования с применением специального технического средства, не дана надлежащая оценка в отношении Акта медицинского заключения, выданного ГАУЗ ЕЦРБ.

В судебном заседании Хабибуллин Э.Н. и его представитель А доводы жалобы поддержали и уточнили, что просят вернуть мировому судье для рассмотрения по существу.

Представитель ОГИБДД по ...... в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Судья, изучив материалы дела, выслушав в судебном заседании участвующих по делу лиц, считает, что постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличена по Елабужскому судебному району Республики Татарстан от Дата обезличена в отношении Хабибуллин Э.Н. по делу об административном правонарушении подлежит оставлению без изменения.

Согласно статье 30.6 части 2 пункту 8 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов, законность и обоснованность вынесенного постановления…

Часть 1 статьи 12.8 КоАП РФ гласит, что управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с положениями ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 КоАП РФ, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (ч. 1.1). Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ч. 6).

Как следует из материалов дела, Дата обезличена в 23 часа 30 минут по адресу: РТ, ......, Хабибуллин Э.Н., управлял транспортным средством TOYOTA HIGHLANDER государственный регистрационный знак Номер обезличена рег в состоянии алкогольного опьянения, нарушив тем самым пункт 2.7 ПДД РФ, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина Хабибуллин Э.Н. в совершении вменяемого правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, подтверждаются совокупностью исследованных мировым судьей допустимых и достаточных доказательств, предусмотренных статьей 26.2 КоАП РФ: протоколом об административном правонарушении от Дата обезличена, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от Дата обезличена, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от Дата обезличена, в котором Хабибуллин Э.Н. от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался во время видеозаписи, показаниями прибора Номер обезличена с отметкой об отказе от теста, копией протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от Дата обезличена, в котором Хабибуллин Э.Н. при наличии признаков опьянения – запах алкоголя изо рта, согласился пройти освидетельствование и направлен на медицинское освидетельствование под видеозапись, актом медицинского освидетельствования Номер обезличена от Дата обезличена с применением прибора АЛКОТЕКТОР PRO-100 touch заводской Номер обезличена с установлением у Хабибуллин Э.Н. состояния опьянения, рапортами ИДПС ОГИБДД ОМВД РФ по ...... В, и Р, видеозаписью процедуры оформления протокола и другими доказательствами, анализ которых приведен в постановлении мирового судьи.

Доводы представителя Хабибуллин Э.Н. - А о том, что мировой судья не разрешил ранее заявленные ими ходатайства, опровергаются определениями мирового судьи судебного участка Номер обезличена по Елабужскому судебному району РТ от Дата обезличена об отказе в удовлетворении ходатайства л.д.24, 25.

Таким образом, мировой судья правомерно признал Хабибуллин Э.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административное наказание назначено Хабибуллин Э.Н. в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Данных о какой-либо заинтересованности сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей, в исходе дела, их предвзятости к Хабибуллин Э.Н. или допущенных ими злоупотреблениях по делу не установлено, поэтому оснований ставить под сомнение сведения, что Хабибуллин Э.Н. совершил вмененное ему административное правонарушение, не имеется, процедура медицинского освидетельствования Хабибуллин Э.Н. проведена в полном соответствии с требованиями закона.

Ведение протокола судебного заседания согласно Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрен только один случай, когда ведение протокола и участие секретаря при рассмотрении дела об административном правонарушении обязательно: при рассмотрении дела коллегиальным органом (ст. 29.8 Кодекса), в остальных случаях Кодекс не требует обязательного ведения протокола об административном правонарушении, вместе с тем и запрета на ведение протокола нет.

Доводы жалобы представителя Хабибуллин Э.Н. А о том, что в суде первой инстанции не были исследованы все обстоятельства дела, акт медицинского освидетельствования составлен с нарушением, не могут быть приняты судом, так как опровергаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а также представленной видеозаписью, просмотренной в суде при рассмотрении жалобы, которая согласуется с составленными документами.

При указанных обстоятельствах, судья считает, что постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличена по Елабужскому судебному району Республики Татарстан от Дата обезличена по делу об административном правонарушении в отношении Хабибуллин Э.Н. подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба - без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья,

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличена по Елабужскому судебному району Республики Татарстан от Дата обезличена по делу об административном правонарушении в отношении Хабибуллин Э.Н. по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня вынесения.

Судья