Постановление № 5-374/2017 от 30 ноября 2017 г. по делу № 5-374/2017Кущевский районный суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения 01 декабря 2017 г. ст-ца Кущевская Судья Кущевского районного суда Краснодарского края Бондарь Д.О., с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <данные изъяты> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, ФИО1 совершила административное правонарушение - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: ФИО1 30.11.2017 года в 19 час. 40 мин. находясь в <адрес><адрес> находилась в состоянии алкогольного опьянения и в присутствии посторонних граждан выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан. В судебном заседании ФИО1 свою вину признала и показала, что распивали спиртное с подругой, ребенку стало плохо вызвали скорую помощь, а соседи вызвали полицию, сотрудники полиции физическое воздействие не оказывали, правонарушитель ФИО1 просит строго не наказывать. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается, кроме его признания, так же протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, объяснением от ДД.ММ.ГГГГ Ч.И.А. и Ч.О.В. в котором они указали, что ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью, рапортом от ДД.ММ.ГГГГ сотрудника полицейского УУП ОМВД России по <адрес> С.А.А. о составлении в отношении ФИО1 административного протокола по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, Акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому установлено, что ФИО1 находилась в состоянии опьянения. Судья, выслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ доказана полностью, квалификация определена верно. При назначении наказания судья учитывает характер административного правонарушения, личность правонарушителя, конкретные обстоятельства правонарушения. Судья признает смягчающим наказание привлекаемого к административной ответственности ФИО1 обстоятельством – полное признание ей своей вины, что предусмотрено п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность согласно ст. 4.3 КоАП РФ, судья усматривает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения. При таких обстоятельствах судья приходит к выводу, что необходимо назначить административное наказание ФИО1 в виде административного ареста. Обстоятельств, указанных в ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по административному делу в отношении ФИО1 и освобождения её от административной ответственности, судом не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, - судья ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 03 (трое) суток. Срок исчислять с момента задержания 01.12.2017 года с 00 час. 40 мин. Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления. Судья Кущевского районного суда Д.О. Бондарь Суд:Кущевский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Бондарь Д.О. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 19 декабря 2017 г. по делу № 5-374/2017 Постановление от 13 декабря 2017 г. по делу № 5-374/2017 Постановление от 30 ноября 2017 г. по делу № 5-374/2017 Постановление от 13 ноября 2017 г. по делу № 5-374/2017 Постановление от 20 октября 2017 г. по делу № 5-374/2017 Постановление от 19 октября 2017 г. по делу № 5-374/2017 Постановление от 1 августа 2017 г. по делу № 5-374/2017 Постановление от 31 июля 2017 г. по делу № 5-374/2017 Постановление от 17 июля 2017 г. по делу № 5-374/2017 Постановление от 13 июля 2017 г. по делу № 5-374/2017 Постановление от 5 июля 2017 г. по делу № 5-374/2017 Постановление от 12 июня 2017 г. по делу № 5-374/2017 Постановление от 27 апреля 2017 г. по делу № 5-374/2017 Постановление от 10 апреля 2017 г. по делу № 5-374/2017 Постановление от 9 апреля 2017 г. по делу № 5-374/2017 Постановление от 14 марта 2017 г. по делу № 5-374/2017 |