Решение № 2-1488/2017 2-1488/2017~М-1294/2017 М-1294/2017 от 3 декабря 2017 г. по делу № 2-1488/2017

Дело № 2-1488\2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Смоленск 4 декабря 2017 года

Смоленский районный суд Смоленской области

В составе:

судьи Ульяненковой О.В.,

при секретаре Ильиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Успешной Н.А. о взыскании долга по договору займа, процентов,

установил:

ФИО1 обратился в суд по тем основаниям, что между сторонами был заключен договора беспроцентного займа __..__..__ на сумму *** рублей со сроком возврата суммы займа до __..__..__, денежные средства в установленный срок не возвращены. __..__..__ истцом в адрес ответчика направлена досудебная претензия с требованием о возврате денежных средств. __..__..__ письмо было вручено адресату, однако оставлено последним без ответа и без удовлетворения. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.807,810,395 ГК РФ истец просит взыскать с Успешной Н.А. сумму долга в размере *** рублей, неустойку в размере *** рубл., юридические услуги в размере *** рублей, государственную пошлину пропорционально удовлетворенным требованиям.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о времени и месте слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Ответчик Успешная А.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена своевременно и надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 807 ГК РФ гласит, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне ( заемщику ) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег ( сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела суд приходит к выводу о том, что требования ФИО1 к Успешной Н.А. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Из материалов дела усматривается, что согласно расписке от __..__..__ Успешная Н.А. получила от ФИО1 денежные средства в размере *** руб. с условием возврата до __..__..__ (л.д.7).

Однако условия договора Успешной Н.А. по возврату основной суммы долга исполнены не были, последней не представлен документ, подтверждающий факт возврата суммы займа. Бремя доказывания возврата суммы займа лежит на заемщике ( ответчике ).

Таким образом суд приходит к выводу, что с ответчика подлежит взысканию основная сумма долга в размере *** руб.

В п.1 ст. 811 ГК РФ определены последствия нарушения заемщиком договора займа: если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 настоящего Кодекса.

По правилам п.1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими денежными средствами по расписке от __..__..__. за период с __..__..__ по __..__..__ составляют *** рублей *** копейки. Представленный истцом расчет по процентам проверен судом и является правильным (л.д.4). Данные средства подлежат взысканию с ответчика.

В соответствии со ст.98 п.1 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика, уплаченная истцом при подаче иска в суд госпошлина в размере *** рублей *** копеек ( л.д.6).

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, с учетом разумности и оказанного представителем истцу размера помощи( консультация, подготовка претензии, подготовка и представление в суд искового заявления), с учетом обстоятельства дела, характера спора, сложности и длительности рассматриваемого дела, фактического объема оказанных представителем услуг, суд взыскивает с Успешной Н.А. *** рублей за оплату юридических услуг. Расходы понесенные заявителем по оплате юридических услуг подтверждены материалами дела (л.д.15-18).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд

Решил:

Иск ФИО1 к Успешной Н.А. о взыскании долга по договору займа, процентов,- удовлетворить.

Взыскать с Успешной Н.А. в пользу ФИО1 основную сумму долга по договору займа от __..__..__ в размере *** рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с __..__..__. по __..__..__. в размере *** рублей *** копейки, возврат госпошлины в размере *** рублей *** копеек, расходы по оплате юридических услуг *** рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в окончательной редакции в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд.

Судья Ульяненкова О.В.