Постановление № 5-98/2019 от 11 августа 2019 г. по делу № 5-98/2019

Дело№5-98/2019

32RS0032-01-2019-000641-93


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 августа 2019 года <...>

Судья Унечского районного суда Брянской области Ручко М.Л.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3. КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты> имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности, инвалидом 1 и 2 группы не являющегося,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 07 час. 20 мин. на автодороге Унеча-Сураж-д.Ельня Унечского района Брянской области, после совершенного им дорожно-транспортного происшествия, при его задержании сотрудниками ДПС, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, и при его посадке в служебный автомобиль, пытался скрыться и оказывал физическое сопротивление, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3.КоАПРФ.

В судебном заседании ФИО1- лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, пояснил, что он действительно управлял автомобилем и произошло ДТП, однако неповиновения сотрудникам полиции он не оказывал.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, судья пришел к следующему.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ действительно совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3. КоАП РФ.

Несмотря на непризнание ФИО1 вины в содеянном, его виновность подтверждается материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении №<адрес>7 от ДД.ММ.ГГГГ., при составлении которого он присутствовал, но от подписи и получении копии отказался, о чем пояснил суду; протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО4., ФИО2, просмотренной в судебном заседании видеозаписью, рапортами сотрудников полиции и другими материалами дела.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст.28.2. КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. В протоколе об административном правонарушении содержатся сведения о разъяснении лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ и положений ст. 51 Конституции РФ.

Существенных нарушений административного законодательства при возбуждении дела об административном правонарушении, сотрудниками ГИБДД не допущено.

Таким образом, изучив все представленные по делу доказательства, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, судья делает вывод о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3. КоАП РФ и о необходимости назначения наказания за совершенное правонарушение.

Оснований для признания данного административного правонарушения малозначительным в соответствии со ст.2.9. КоАП РФ с учетом характера совершенного административного правонарушения, не имеется.

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. В связи с чем, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, считая возможным достижение целей наказания при применении именно такового вида наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.7.- 29.11. КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3. КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок наказания ФИО1 исчислять с момента задержания, то есть с 07 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии этого постановления.

Судья М.Л. Ручко