Решение № 2-47/2018 2-47/2018 ~ М-17/2018 М-17/2018 от 20 февраля 2018 г. по делу № 2-47/2018

Дело № 2-47/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Рудня 21 февраля 2018 года

Руднянский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Шевченко В.Ю.,

при секретаре Бирюковой Е.В.,

с участием:

помощника прокурора Руднянского района Волгоградской области Алдонина К.Ю.,

ответчика ФИО1,

представителя третьего лица Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Руднянском районе Волгоградской области ФИО2, действующего по доверенности,

представителя третьего лица Отдела образования, опеки и попечительства, физической культуры и спорта администрации Руднянского муниципального района Волгоградской области ФИО3 действующей по доверенности,

в открытом судебном заседании рассмотрел гражданское дело по иску прокурора Руднянского района Волгоградской области в интересах несовершеннолетней Б.А. к ФИО1 о понуждении к соблюдению условий получения средств материнского (семейного) капитала и оформления в общую собственность несовершеннолетних приобретенное жилье,

УСТАНОВИЛ:

В Руднянский районный суд обратился прокурор Руднянского района Волгоградской области в интересах несовершеннолетней ФИО4 к ФИО1 с вышеназванным иском, указав в обоснование своих требований, что проведенной прокуратурой проверкой исполнения законодательства об охране жилищных прав несовершеннолетних, в ходе которой выявлены нарушения, существенно нарушающие права и законные интересы несовершеннолетних. ФИО1 и ФИО5 имеют несовершеннолетнюю дочь Б.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. По заявлению ФИО1 ГУ УПФ РФ в Руднянском районе выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал. ФИО1 воспользовалась указанными средствами на погашение займа по договору займа, заключенному с КПК «Альтернатива» на приобретение жилья в размере 330 000 руб. Как установлено проверкой, жилое помещение, приобретенное за счет средств материнского капитала, оформлено в собственность ФИО1 Во исполнение п.п. «ж» п. 13 Правил, ответчиком ФИО1 в УПФР по Руднянскому району Волгоградской области было предоставлено соответствующее нотариально удостоверенное обязательство от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому она обязалась оформить дом по <адрес> в свою собственность и общую собственность супруга и несовершеннолетних детей в течение 6 месяцев после прекращения обременения. Денежные средства в размере 330 000 рублей перечислены УПФР в Руднянском районе на счет КПК «Альтернатива» платежным поручением. Вместе с тем установлено, что ответчик до настоящего времени в общую собственность несовершеннолетних детей не оформил, что повлекло существенное нарушение прав несовершеннолетних на жилое помещение.

Просит суд обязать ФИО1, оформить жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> общую долевую собственность несовершеннолетней Б.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В судебном заседании прокурор заявленные требования поддержал в полном объеме, просит суд их удовлетворить.

Ответчик ФИО1 исковые требования прокурора признала в полном объеме, против удовлетворения не возражает.

Представители третьих лиц Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Руднянском районе Волгоградской области ФИО2, Отдела образования, опеки и попечительства, физической культуры и спорта администрации Руднянского муниципального района Волгоградской области ФИО3 в судебном заседании заявленные требования прокурора поддержали в полном объеме.

Выслушав прокурора, ответчика, представителей третьих лиц, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает исковые требования прокурора Руднянского района Волгоградской области подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу требований ст. 2 Федерального закона от 29.12.2006 г. № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», материнский (семейный) капитал - средства федерального бюджета, передаваемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации па реализацию дополнительных мер государственной поддержки, установленных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 указанного закона, право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении детей, имеющих гражданство Российской Федерации, у женщин, родивших второго ребенка, начиная с 01 января 2007 года.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 7 Федерального закона № 256-ФЗ, лица, получившие Сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объёме либо по частям, в том числе, на улучшение жилищных условий.

На основании ч. 1 статьи 10 названного закона, средства (часть средств) материнского (семейного) капитала согласно заявлению о распоряжении могут направляться на приобретение жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых, не противоречащих закону сделок.

Согласно п.2 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 12 декабря 2007 года №862 (далее - Правила), лица, получившие государственный сертификат на МСК, вправе использовать средства (часть средств) МСК на приобретение или строительство жилого помещения, осуществляемые гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

Исходя из п.п. «ж» п. 13 Правил, в случае если жилое помещение оформлено не в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) и иных совместно проживающих с ними членов семьи или не осуществлена государственная регистрация права собственности на жилое помещение - лицо получившее сертификат предоставляет засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство лица (лиц), в чью собственность оформлено жилое помещение, приобретаемое с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, либо являющегося стороной сделки или обязательств по приобретению или строительству жилого помещения, оформить указанное жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев.

Судом установлено, что ФИО1 имеет несовершеннолетних детей: Б.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Б.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельствами о рождении детей.

Согласно справке о смерти № б.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ во исполнение подпункта "ж" пункта 13 Правил направления средств материнского капитала ФИО1 подписано нотариально удостоверенное обязательство, оформить земельный участок и расположенный на нём жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, приобретённый с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность супруга ФИО5 и детей – Г., ДД.ММ.ГГГГ рождения, Д..С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Б.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Б.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с определение размера долей по соглашению в течение шести месяцев после снятия с указанного жилого помещения обременения, наложенного в связи с ипотекой. В случае изменения состава семьи в указанный период, обязуется в тот же срок оформить указанное жилое помещение в общую собственность с определением размера долей по соглашению.

Решением Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ) в Руднянском районе Волгоградской области заявление ФИО1 о распоряжении средствами материнского капитала на улучшение жилищных условий, а именно: на погашением основного долга и уплату процентов по займу, заключенного с кредитным потребительским кооперативом на приобретение жилья - удовлетворено.

ФИО1 воспользовалась указанными средствами на погашение займа по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Кредитным потребительским кооперативом «Альтернатива» на приобретение жилья в размере 330 000 руб.

Из свидетельства о государственной регистрации права следует, что ответчику ФИО1 на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Однако в нарушение требований действующего законодательства, указанный жилой дом в общую долевую собственность с детьми ФИО1 не оформила.

Таким образом, поскольку ответчик не выполнила условия предоставления материнского (семейного) капитала в части оформления дома, приобретенного на средства материнского капитала в общую долевую собственность всех членов семьи, учитывая признание иска ответчицей, суд приходит к выводу об обязании ФИО1 оформить в общую долевую собственность несовершеннолетней Б.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приобретенное ей жилье, расположенное по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В силу ст. 333.36 НК РФ прокурор освобожден от уплаты государственной пошлины по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований.

В связи с чем, с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в размере 300 рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Руднянского района Волгоградской области интересах области в интересах несовершеннолетней Б.А. к ФИО1 удовлетворить.

Обязать ФИО1, зарегистрированную по адресу: <адрес> оформить жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу <адрес> общую долевую собственность несовершеннолетней Б.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере 300 рублей в доход местного бюджета.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Руднянский районный суд Волгоградской области в течение 1 (одного) месяца.

Судья: В.Ю. Шевченко