Решение № 2-3094/2024 2-3094/2024~М-2277/2024 М-2277/2024 от 10 сентября 2024 г. по делу № 2-3094/2024

Дело №

УИД 61RS0007-01-2024-003748-85


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 сентября 2024 г. г. Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе

председательствующего судьи Попова Д.А.,

при секретаре Макаровой О.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, третье лицо нотариус ФИО5 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,-

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику и в его обоснование указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО4 Наследниками первой очереди после его смерти являются: его дочь от первого брака ФИО1 и сын от второго брака ФИО2.

В 1989 г. брак между родителями истца ФИО4 и ФИО3 был расторгнут.

ДД.ММ.ГГГГ Пролетарским районным народным судом г. Ростова-на-Дону в рамках рассмотрения спора о разделе совместно нажитого имущества, вынесено решение о признании за ФИО4 1/10 доли в праве общей долевой собственности на домовладение по адресу <адрес>, доля собственника ФИО3 уменьшена до 1/10 доли.

После смерти отца, истец в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратилась. Между тем, с 1986 года до настоящего времени истец постоянно проживала и проживает в домовладении по пер. Упорный, <адрес>, поддерживает домовладение в надлежащем техническом состоянии, осуществляет ремонтные работы, оплачивает коммунальные услуги.

В связи с чем, принимая во внимание постоянное проживание в данном домовладении на протяжении длительного времени, поддержание домовладения в надлежащем техническом состоянии, осуществление ремонтных работ, оплату коммунальных услуг, истец считается фактически принявшей наследство, состоящей из 1/10 доли в праве общей долевой собственности в домовладении по <адрес>, после смерти своего отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец просила суд установить факт принятия наследства после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ и признать за ней право собственности на 1/10 доли в праве общей долевой собственности в сложносоставном объекте недвижимости, общей площадью 77,8 кв.м. с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец ФИО1 явилась, заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме.

Представитель истца, адвокат ФИО8, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № и ордера № от 24.07.2024023 года, доводы искового заявления поддержала по указанным основаниям. Дополнительно указала, что истец в спорном домовладении проживала и проживает до настоящего времени включительно, она же поддерживает техническое состояние имущества, оплачивает коммунальные услуги. Ответчик в данном домовладении не проживает и никогда не проживал, не претендует на данное недвижимое имущество.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени судебного заседания. В суд представил заявление о признании исковых требований, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо нотариус Ростовского-на-Дону нотариального округа ФИО5 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие лиц, не явившихся в судебное заседание, в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также взаимную связь доказательств в их совокупности, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 9 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

Исходя из вышеназванных положений закона, сторона по делу самостоятельно определяет характер правоотношений, и если считает, какое-либо ее право нарушено, то определяет способ его защиты в соответствии со статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, а суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

Согласно статье 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со статьей 217 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как предусмотрено статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов принятия наследства признается, пока не доказано иное; что наследник принял наследство, если он вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу части 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации фактическое вступление во владение хотя бы частью наследственного имущества рассматривается как фактическое принятие всего наследственного имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Действующее законодательство предусматривает два способа принятия наследства, в том числе путем совершения наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (ст. 1153 ГК РФ). При этом признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, пока не доказано иное.

Пользование наследником личными вещами наследодателя говорит о его фактическом вступлении во владение наследственным имуществом, к которому относится любое принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, включая вещи, имущественные права и обязанности.

Согласно статье 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно статье 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В судебном заседании с достоверностью установлено, что «26» февраля 2018 г. умер отец истца ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серия №, выданным Городским (Кировским) отделом ЗАГС г. Ростова-на-Дону, запись акта о смерти №.

Наследниками первой очереди после смерти ФИО4 являются: его дочь ФИО1 и сын ФИО2.

Из представленных суду документов установлено, что в период брака родителями истца ФИО4 и ФИО3 была приобретена 1/5 доли в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество - жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>

В 1989 года брак, заключенный между ФИО3 и ФИО4 расторгнут.

09.04.1990 года Пролетарским районным народным судом г. Ростова-на-Дону вынесено решение о разделе совместно нажитого имущества, за ФИО4 признано право общей долевой собственности на 1/10 долю домовладения, доля ФИО3 уменьшена до 1/10.

При жизни ФИО4, присужденную судом 1/10 долю в праве общей долевой собственности в установленном порядке не зарегистрировал. 1/10 доля в праве общей долевой собственности за ФИО3 зарегистрирована.

Ответчик, будучи наследником первой очереди, в установленный законом шестимесячный срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Наследственное дело открыто нотариусом Ростовского-на-Дону нотариального округа ФИО5 под №. При оформлении прав на наследство по закону, ответчик имущество в виде 1/10 доли в праве общей долевой собственности на сложносоставной объект недвижимости - жилой дом, гараж с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> не заявлял, так как не претендовал на получение указанного имущества в собственность.

Ответчик знал, что в данном домовладении ФИО4 длительное время не проживал, однако, там проживала на постоянной основе его сестра по линии отца со своей матерью.

Свидетельство о праве на наследство в отношении наследственного исущества - 1/10 доли в праве общей долевой собственности на сложносоставной объект недвижимости - жилой дом, гараж с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> (пер. Железноводский, 8/13), истцу нотариусом выдано не было, указанное имущество не было зарегистрировано за отцом истца.

При этом, с 1986 года до настоящего времени проживала и проживает в данном домовладении со своей матерью, поддерживая домовладение в надлежащем техническом состоянии, осуществляя ремонтные работы и оплату коммунальных услуг.

Таким образом, суд полагает, что ФИО1 фактически вступила во владение наследственным имуществом, пользовалась и владела принадлежащей ФИО4 долей наследуемого имущества, принимала все меры к сохранению наследства, а, следовательно, фактически приняла данное наследство.

В ходе рассмотрения дела подтверждено, что ФИО1 фактически приняла наследство, открывшееся после смерти ФИО4 в установленный законом срок, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований о признании права собственности на 1/10 доли в праве общей долевой собственности на сложносоставной объект недвижимости, состоящий из жилого дома, гаража с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования.

В силу части 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно части 2 статьи HYPERLINK "https://sud-praktika.ru/precedent/461050.html" \l "10/1152" 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действиями, свидетельствующими о фактическом принятии наследства, являются: вступление во владение или в управление наследственным имуществом, принятие мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, производство расходов на содержание наследственного имущества.

Указанные обстоятельства подтверждаются в полном объеме материалами гражданского дела, подлинность которых никем в судебном заседании не отрицалась и не оспаривалась, а потому они признаны судом достоверными.

В силу части 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,-

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 (паспорт №) к ФИО2 (паспорт №) - удовлетворить полностью.

Установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на 1/10 долю в праве собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, исключив из состава зарегистрированных собственников ФИО4.

Мотивированное решение суда составлено 24 сентября 2024 года.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья Попов Д.А.