Решение № 2-1716/2017 2-1716/2017 (2-9111/2016;) ~ М-6276/2016 2-9111/2016 М-6276/2016 от 11 декабря 2017 г. по делу № 2-1716/2017Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) - Гражданские и административные Гражданское дело № 2 – 1716/2017 (заочное) Именем Российской Федерации 12 декабря 2017 года г. Красноярск Центральный районный суд г. Красноярска в составе: председательствующего судьи Яковенко О.В., при секретаре Левданской И.В., с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 к Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации <адрес> о признании права пользования земельным участком, возложении обязанности заключить договор купли-продажи, Истцы ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 обратились в суд с иском к Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска о признании права пользования земельным участком, возложении обязанности заключить договор купли-продажи. Требования мотивированы тем, что 01.06.2016года истцы обратились с заявлением в департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска с заявлением о предоставлении в собственность за плату земельного участка кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>, расположенном в границах жилых домов, принадлежащих истцам. Все истцы являются собственниками домовладения общей площадью 118,2 кв.м., жилой площади 85,5 кв.м. по адресу:<адрес> на основании решения Центрального районного суда г. Красноярска от 23.04.2012года по делу 2-1731/2012, согласно свидетельств о государственной регистрации права, выданным 22.06.2012года в следующих долях: Жилой дом, обозначенный Лит.А1, а2, А4,А5, А6,а6,а8 - ФИО2 1/8 доли, ФИО3 1/8 доли, ФИО4 1/8 доли, ФИО5 1/24 доли, ФИО6 1/24доли, ФИО7 1/24 доли, ФИО8 1/2 доли. Жилой дом, обозначенный ли. А,а7, а9 - ФИО2 1/8 доли, ФИО3 1/8 доли, ФИО4 1/8 доли, ФИО5 1/24 доли, ФИО6 1/24доли, ФИО7 1/24 доли, ФИО8 1/2 доли. Департаментом муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска письмом от 27.06.2016года № Ко-9259 отказано в предоставлении испрашиваемого земельного участка в собственность на основании п. 6 ст. 39,16 ЗК РФ, п. 12,85 по причине того, что испрашиваемый земельный участок является изъятым/ ограниченным в обороте, относится к местам общего пользования, занят площадями, улицами, проездами, автомобильными дорогами, набережными, скверами, бульварами, водными объектами, пляжами и другими объектами. Истцы просят признать за собой право пользования земельным участком с кадастровым номером №, находящимся по адресу: <адрес>, возложить обязанность на ответчика заключить с истцами договор купли-продажи на спорный земельный участок с учетом долей в праве собственности на объект недвижимого имущества, располагающийся на нем. Определением Центрального районного суда г. Красноярска от 12.12.2017 производство по гражданскому делу в части исковых требований истцов к Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска о заключении договора купли-продажи на спорный земельный участок с учетом долей в праве собственности на объект недвижимого имущества, прекращено. В судебное заседание истцы ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представитель истца ФИО1, доверенность в деле, исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Представитель ответчика Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, представлено заявление об отложении дела слушанием. На основании ст.167 ГПК РФ суд рассматривает настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ принимает решение в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Материалами дела установлено, что на основании свидетельств о государственной регистрации права истцы являются собственниками двух жилых домов, расположенных по адресу: <адрес>. Право собственности определено в следующих долях: Жилой дом, обозначенный Лит.А1, а2, А4,А5, А6,а6,а8 - ФИО2 1/8 доли, ФИО3 1/8 доли, ФИО4 1/8 доли, ФИО5 1/24 доли, ФИО6 1/24доли, ФИО7 1/24 доли, ФИО8 1/2 доли. Жилой дом, обозначенный ли. А,а7, а9 - ФИО2 1/8 доли, ФИО3 1/8 доли, ФИО4 1/8 доли, ФИО5 1/24 доли, ФИО6 1/24доли, ФИО7 1/24 доли, ФИО8 1/2 доли. 01.06.2016года истцы обратились с заявлением вх.№ Ко-9259 в департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска с заявлением о предоставлении в собственность за плату земельного участка кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>, расположенном в границах жилых домов, принадлежащих истцам. Департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска в письме от 27.06.2016года № Ко-9259 отказал в предоставлении испрашиваемого земельного участка в собственность на основании п. 6 ст. 39,16 ЗК РФ, п. 12,85 по причине того, что испрашиваемый земельный участок является изъятым/ ограниченным в обороте, относится к местам общего пользования. (занят площадями, улицами, проездами, автомобильными дорогами, набережными, скверами, бульварами, водными объектами, пляжами и другими объектами). Согласно ч. 1 ст. 264 ГК РФ, земельные участки могут предоставляться их собственниками другим лицам на условиях и в порядке, которые предусмотрены гражданским и земельным законодательством. На основании ч. 2 ст. 264 ГК РФ лицо, не являющееся собственником земельного участка, осуществляет принадлежащие ему права владения и пользования участком на условиях и в пределах, установленных законом или договором с собственником. Представление земельного участка осуществляется в соответствии с требованиями Земельного кодекса РФ, регламентирующего специальную процедуру. Заочным решением Центрального районного суда г. Красноярска от 15.03.2017 требования истцов о признании незаконным решения Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска об отказе в предоставлении земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу <адрес>, в собственность истцам без проведения торгов, удовлетворены. На Департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска возложена обязанность заключить договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в собственность истцам без проведения торгов в течении двух недель с момента вступления решения в законную силу. Указанное решение вступило в законную силу 04.05.2017 и исполняется ответчиком. Истцы ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 осуществляют свободное владение и пользование спорным участком, каких-либо препятствий к этому со стороны третьих лиц не чинится. В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ стороной истцов не представлены достаточные и достоверные доказательства нарушения их прав. Таким образом, суд не находит оснований для удовлетворения предъявленных ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 исковых требований, в связи с отсутствием нарушения их прав. Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 к Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска о признании права пользования земельным участком, оставить без удовлетворения. Разъяснить ответчику право подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии мотивированного решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий О.В. Яковенко Суд:Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)Ответчики:Департамент муниципального имущества и земельных отношений г.Красноярска (подробнее)Судьи дела:Яковенко Ольга Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 2 мая 2018 г. по делу № 2-1716/2017 Решение от 11 декабря 2017 г. по делу № 2-1716/2017 Решение от 15 октября 2017 г. по делу № 2-1716/2017 Решение от 19 сентября 2017 г. по делу № 2-1716/2017 Определение от 5 июня 2017 г. по делу № 2-1716/2017 Решение от 31 мая 2017 г. по делу № 2-1716/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-1716/2017 |