Постановление № 5-1056/2025 от 3 июня 2025 г. по делу № 5-1056/2025

Дело № 5 - 1056/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Сочи «4» июня 2025 года

Судья Адлерского районного суда г. Сочи Краснодарского края ФИО1, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу – ФИО6., потерпевшего ФИО7 рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее – КоАП РФ) в отношении: ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> (паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом Управления по г. Сочи УФМС России по <адрес>),

УСТАНОВИЛ:

В Адлерский районный суд г. Сочи Краснодарского края поступил материал об административном правонарушении в отношении ФИО9.

Из представленных материалов дела, а также протокола об административном правонарушении следует, что 26.01.2025 в 06 час. 30 мин. по адресу: <адрес> водитель ФИО10. управляя транспортным средством «Фиат», с г.р.з. №, перед началом движения не уступил дорогу транспортному средству Трициклу, без г.р.з., под управлением ФИО11 двигающемуся в попутном направлении, чем нарушил п. 8.1 ПДД РФ, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП).

В результате ДТП потерпевшему ФИО13 причинен вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО12 вину в совершении административного правонарушения признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

Потерпевший ФИО15 в судебное заседание явился, просил назначить наказание ФИО14. на усмотрение суда, суду пояснил, что претензий материального и морального характера к ФИО16. не имеет, последним выплачена компенсация в размере 1 500 000 рублей.

Представители ОГИБДД Отдела МВД по ФТ «Сириус» в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещены, причины неявки суду не сообщены, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участвующих по делу лиц, извещенных надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, выслушав мнения участников процесса, суд считает факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ установленным.

В соответствии с п.п. 1.3, 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее – ПДД РФ) водитель обязан знать и соблюдать ПДД РФ, действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 8.1 ПДД РФ установлено, что перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение ПДД РФ или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с примечанием к ст. 12.24 КоАП РФ под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности. Под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению в частности: наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, что в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ устанавливается протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Изучением материалов дела установлено, что 26.01.2025 в 06 час. 30 мин. по адресу: <адрес> водитель ФИО17. управляя транспортным средством «Фиат», с г.р.з. №, перед началом движения не уступил дорогу транспортному средству Трициклу, без г.р.з., под управлением ФИО2, двигающемуся в попутном направлении, чем нарушил п. 8.1 ПДД РФ, в результате чего произошло ДТП.

Согласно заключению эксперта Адлерского отделения ГБУЗ Бюро СМЭ № 320 от 28.04.2025 потерпевшему ФИО18 причинен вред здоровью средней тяжести.

Суд квалифицирует действия ФИО19 по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение ПДД РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и виновность ФИО20. подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 14.05.2025, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 26.01.2025, рапортом-схемой места дорожного происшествия, объяснениями, рапортами, заключением эксперта № 320 от 28.04.2025 в отношении потерпевшего, другими материалами дела, оцененными судом в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Все юридически значимые обстоятельства отражены в протоколе по делу об административном правонарушении, они согласуются с другими представленными в дело доказательствами, оснований считать указанный протокол, как и иные указанные выше протоколы, акты и заключения в качестве ненадлежащих, и недопустимых доказательств, у суда не имеется.

Срок давности привлечения ФИО21 к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ не истек.

Оценив по своему внутреннему убеждению представленные в материалы дела доказательства, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд считает их последовательными, непротиворечивыми, согласующимися между собой и с совокупностью других собранных по делу доказательств, и являющимися допустимыми и достоверными относительно события административного правонарушения.

Оснований для прекращения дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО22 не установлено, так как его вина подтверждается материалами дела.

При назначении наказания в соответствии со ст.ст. 4.1-4.3 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО23., который ранее согласно материалам дела, к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений не привлекался, отсутствие по делу отягчающих ответственность обстоятельств, наличие смягчающих обстоятельств, которыми в соответствии с п. 1 ст. 4.2 КоАП РФ суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, и в соответствии с п. 2 ст. 4.2 КоАП РФ - признание вины, возмещение материального ущерба, причиненного ДТП, и считает возможным назначить ФИО24. наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ г.р. - виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа: УФК по Краснодарскому краю (ГУ МВД России по Краснодарскому краю), л/с №, УИН №, р/счет №, БИК №, ИНН №, КПП №, КБК №, номер счета получателя №. Наименование платежа: административный штраф.

Копию постановления по делу об административном правонарушении направить или вручить лицу, в отношении которого оно вынесено, должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда.

Судья: