Решение № 2-393/2021 2-393/2021~М-256/2021 393/2021 М-256/2021 от 20 июня 2021 г. по делу № 2-393/2021

Дело №393/2021

УИД 74RS0013-01-2021-000379-92


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 июня 2021 года г. Верхнеуральск

Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи Артемьевой О.В.,

при секретаре Фоминой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу, принадлежащему умершему наследодателю ФИО1, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Челябинской и Курганских областях о взыскании задолженности по Кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общества «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу, принадлежащему умершему наследодателю ФИО1, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Челябинской и Курганских областях о взыскании задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 43 946,67 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 518,40 рублей.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 заключили Кредитный договор №. Договор был заключён в порядке, предусмотрено ст.ст.160, 421, 434, 435, 438 Гражданского кодекса РФ – путём совершения Банком действий по принятию предложения Клиента, содержащегося в Заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, Условиях предоставления кредитов «Русский Стандарт» и Графике платежей, являющихся неотъемлемыми частями Договора. В соответствии с Заявлением от ДД.ММ.ГГГГ Клиент просил Банк заключить с ним Кредитный договор, в рамках которого открыть ему банковский счёт, используемый в рамках Кредитного договора; предоставить ему кредит путём зачисления суммы кредита на Счёт Клиента. Согласно Условиям предоставления кредитов «Русский Стандарт», кредит предоставляется Банком Клиенту путём зачисления суммы Кредита на Счёт и считается предоставленным в момент такого зачисления. Во исполнение договорных обязательств, ДД.ММ.ГГГГ Банк открыл Клиенту банковский счёт №, а также предоставил Клиенту кредит, перечислив на указанный выше счёт денежные средства в размере суммы кредита, а именно 29 118,00 рублей, о чём свидетельствует Выписка из лицевого счёта. В соответствии с Условиями предоставления кредитов «Русский Стандарт», задолженность Клиента перед Банком возникает в результате предоставления Банком кредита, начисления подлежащих уплате за пользование кредитом процентов, начисления подлежащих уплате плат и комиссий, а также возникновения иных денежных обязательств Клиента перед Банком, определённых условиями договора. По условиям Договора плановое погашение задолженности Клиентом не осуществлялось. Невозможность списания суммы задолженности в порядке заранее данного акцепта подтверждается отсутствием денежных средств на счёте ответчика ФИО1.№. В соответствии с Условиями предоставления кредитов «Русский Стандарт», с целью погашения Клиентом задолженности Банк выставляет Клиенту Заключительный счёт-выписку, содержащую себе дату оплаты задолженности. До настоящего момента задолженность по предоставленному кредиту Клиентом не возвращена и составляет согласно представленному расчёту 43 946,67 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. Однако у Банка имеются сведения о наличии у ФИО1 наследуемого имущества. В связи с чем считают, что задолженность по Кредитному договору подлежит взысканию за счёт наследственного имущества должника ФИО1 либо с Межрегионального территориального управления Росимущества в Челябинской и Курганских областях (л.д.8-9).

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом (л.д.169), просили дело рассмотреть в отсутствие представителя Банка (л.д.9-оборотная сторона).

Представитель ответчика Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Челябинской и Курганской областях в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом (л.д.170), о причинах неявки не сообщили, об отложении дела не просили.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд считает, что исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом, АО «Банк Русский Стандарт» является кредитной организацией, что подтверждается Генеральной лицензией на осуществление банковских операций от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.22-оборотная сторона), Выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.22).

Исходя из положений ст.ст.819, 820 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору, заключённому в письменной форме, банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Поскольку Кредитный договор является разновидностью договора займа, то к отношениям по Кредитному договору применяются нормы ст.ст.809, 810, 811 Гражданского кодекса РФ.

В качестве способа обеспечения исполнения обязательства может быть применена неустойка (штраф, пеня), то есть определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе и в случае просрочки исполнения.

Согласно п.1 ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

В силу положений ст.811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 Гражданского кодекса РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 Гражданского кодекса РФ.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 заключен Договор потребительского кредита №, в соответствии с условиями которого Заёмщиком получен кредит в сумме 29 118,00 рублей, под 34% годовых, на срок 731 дней и подлежит возврату в соответствии с Графиком платежей до ДД.ММ.ГГГГ (включительно) (л.д.13-15, 16, 17-18, 19).

Индивидуальными условиями Договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ также предусмотрено, что кредит предоставляется Банком Заёмщику для полной (частичной) оплаты Товара, приобретаемого у юридических лиц и (или) индивидуальных предпринимателей, указанных в заявлении о предоставлении потребительского кредита (пункт 11).

Количество платежей по Договору – 24. Платёж по Договору (за исключением последнего платежа по Договору) – 2 263,62 рублей. Периодичность (сроки) платежей Заёмщика по Договору – 9-го числа каждого месяца с ДД.ММ.ГГГГ (пункт 6).

Исполнение Заёмщиком обязательств по Договору, связанных с погашением Задолженности, осуществляется путём размещения на Счёте денежных средств, и их дальнейшего списания Банком в погашение Задолженности (с учётом очередности списания денежных средств, определённой в Договоре). Такие денежные средства могут быть размещены на Счёте путём безналичного перевода денежных средств на Счёт, внесения денежных средств в кассу Банка (банкомат Банка) терминал Банка для зачисления на Счёт, а также иным способом, разрешённым законодательством Российской Федерации (пункт 8).

До выставления Заключительного требования при наличии просроченного Основного долга и (или) просроченных процентов за пользование Кредитом Банк взимает с Заёмщика неустойку в размере 20% годовых на сумму Основного долга и сумму просроченных процентов за пользование Кредитом, неустойка начисляется со дня возникновения просроченного Основного долга и (или) просроченных процентов за пользование Кредитом и по дату полного погашения просроченных Основного долга и процентов либо до даты выставления Заключительного требования (в зависимости о того, какое из событий наступит раньше). С даты выставления Заключительного требования при наличии просроченного Основного долга и (или) просроченных процентов за пользование Кредитом Банк взимает с Заёмщика неустойку в размере 20% годовых на сумму Основного долга и сумму просроченных процентов за пользование Кредитом, неустойка. Начисляется с даты выставления Заключительного требования и по Дату оплаты Заключительного требования. После выставления Заключительного требования и при наличии после Даты оплаты Заключительного требования непогашенного Основного долга и (или) неуплаченных процентов за пользование Кредитом. Неустойка начисляется за каждый день просрочки с даты, следующей за Датой оплаты Заключительного требования, и до дня полного погашения просроченных Основного долга и процентов (пункт 12).

Заёмщик, пописывая Индивидуальные условия Договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, соглашается с Условия по кредитам, являющимися Общими условиями Договора потребительского кредита, а также подтверждает, что он ознакомлен с данным документом и понимает его содержание (пункт 14) (л.д.11-15).

Принятые на себя обязательства по Договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ Банком надлежащим образом, что подтверждается Выпиской из лицевого счёта № и информация о движении денежных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24).

ФИО1, напротив, получив денежные средства в размере 39 118,00 рублей, платежи в погашение кредита и процентов по кредиту вносил сначала регулярно и в полном объёме, но с ДД.ММ.ГГГГ от исполнения принятых на себя обязательств уклонился в полном объёме, в связи с чем образовалась задолженность в размере 43 946,67 рублей (л.д.25-26).

Между тем, исходя из положений ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

ДД.ММ.ГГГГ Заёмщик ФИО1 умер, что подтверждается записью акта о смерти №, составленной ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС администрации Верхнеуральского района Челябинской области (л.д.69).

Судом установлено, что на дату смерти Заёмщика ФИО1 его обязательства перед Банком по Договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в полном объёме исполнено не было, остаток задолженности по Договору составил 43 946,67 рублей (л.д.25-26).

При этом смерть Заёмщика, в соответствии со ст.418 Гражданского кодекса РФ, не является основанием для прекращения обязательств вытекающих из кредитного договора.

Согласно ст.1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причинённого жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии с п.1 ст.1153 Гражданского кодекса РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч.2 ст.1153 Гражданского кодекса РФ, признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На основании ст.1175 Гражданского кодекса РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследователя солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Согласно Постановлению Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» (п.58, п.59, п.60), под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, стоит понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 Гражданского кодекса РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить сумму кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Согласно ответам нотариуса ФИО4 нотариального округа Верхнеуральского муниципального района Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ исх.№ (л.д.62), нотариуса ФИО5 нотариального округа Верхнеуральского муниципального района Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ исх.№ (л.д.78), наследственное дело к имуществу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

В соответствии с адресной справкой Отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был зарегистрирован по адресу: <адрес>, снят с регистрационного учёта ДД.ММ.ГГГГ по смерти (л.д.72, 88, 115, 122, 138, 141, 145).

Из карточки учёта транспортных средств следует, что на дату смерти ФИО1 на праве собственности принадлежало транспортное средство марки ВАЗ 2106, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, государственный регистрационный знак №, регистрация в отношении которого прекращена в связи с наличием сведений о смерти юридического лица (л.д.72, 90).

Доказательств нахождения в собственности на дату смерти ФИО1 иного имущества сторонами не представлено, судом в ходе рассмотрения дела не добыто (л.д.70, 73, 74, 76, 79, 81, 82, 83, 85, 90, 118).

Как следует из Уведомления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от ДД.ММ.ГГГГ №, в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о правах ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости, по состоянию на дату его смерти – ДД.ММ.ГГГГ (л.д.120).

В соответствии с п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нём на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счёт наследственного имущества расходов, предусмотренных статьёй 1174 Гражданского кодекса РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьёй 1154 Гражданского кодекса РФ.

Однако, согласно сведениям Администрации Спасского сельского поселения Верхнеуральского района Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, постоянно по день своей смерти, то есть до ДД.ММ.ГГГГ проживал по адресу: <адрес>. Вместе с ним на день его смерти никто не проживал. Основание – похозяйственная книга № л.с.№ ст.ДД.ММ.ГГГГ год (л.д.113).

Заёмщик ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ состоял в зарегистрированном браке с ФИО3 что подтверждается записью акта о заключении брака №, составленной ДД.ММ.ГГГГ Спасским сельским советом Верхнеуральского района Челябинской области, после заключения брака ФИО3 присвоена фамилия «ФИО1» (л.д.66).

Данный брак был расторгнут Верхнеуральским ЗАГС, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ.

От данного брака ФИО1 и ФИО2. имеют дочь ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается записью акта о рождении №, составленной ДД.ММ.ГГГГ Спасским сельским советом Верхнеуральского района Челябинской области, которая была зарегистрирована по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ снята с регистрационного учёта в другой район по адресу: <адрес> (л.д.66, 117).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что на момент смерти ФИО1 с ним по адресу: <адрес>, никто не проживал.

Кроме этого в ходе рассмотрения настоящего гражданского дела не нашёл подтверждение факт, свидетельствующий о принятие наследниками первой очереди наследства, после смерти Заёмщика ФИО1, в том числе совершение действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. Также, как указывалось выше, наследственное дело после смерти ФИО1нотариусом не заводилось.

В соответствии с п.1, п.2 ст.1151 Гражданского кодекса РФ, в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст.1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст.1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.

Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), в силу фактов, указанных в п.1 ст.1151 Гражданского кодекса РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдаётся Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

Исходя из изложенного, Российская Федерация может отвечать перед истцом за обязательства, возникшие у Заёмщика ФИО1 в силу решения суда, лишь при наличии выморочного имущества и в пределах его стоимости.

Как следует из карточки учета транспортного средства марки ВАЗ 2106, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, государственный регистрационный знак № данный автомобиль был зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ за собственником ФИО1, проживающим по адресу: <адрес> (л.д.72, 90,143-145).

Однако сам по себе факт регистрации указанного транспортного средства в органах ГИБДД на имя ФИО1не свидетельствует о существовании в настоящее время указанного автомобиля, как движимой вещи, как объекта гражданских прав.

Положениями ст.128 Гражданского кодекса РФ определено, что к объектам гражданских прав относятся вещи, включая деньги и ценные бумаги, иное имущество, в том числе имущественные права; работы и услуги; охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальная собственность); нематериальные блага.

В силу п.2 ст.130 Гражданского кодекса РФ, вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.

В соответствии со ст.ст.12, 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, гражданское судопроизводство основывается на принципе равноправия и состязательности сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражения.

Между тем истец АО «Банк Русский Стандарт», заявив о том, что после смерти ФИО1осталось наследственное имущество, должен представить суду достаточные, достоверные доказательства, подтверждающие существование указанной выше движимой вещи.

Однако, несмотря на это, Банк таких доказательств суду не представил.

Как следует из информации, представленной ГИБДД Отдела МВД России по Верхнеуральскому району Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ, отсутствуют данные об административных правонарушениях, совершенных при управлении транспортным средством марки ВАЗ 2106, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, государственный регистрационный знак №, а также запреты и ограничения на производство регистрационных действий в отношении данного транспортного средства (л.д.141-142).

Кроме этого, в соответствии со сведениями, содержащимися на официальном сайте Российского союза автомобилистов, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, также отсутствуют какие-либо данные о действиях, совершенных в отношении транспортного средства марки ВАЗ 2106, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, государственный регистрационный знак № после смерти Заёмщика ФИО1 (л.д.150-168).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в отсутствие доказательств существования вышеуказанного транспортного средства, как предмета гражданских прав, не представляется возможным признание его выморочным и, как следствие этого, не представляется возможным удовлетворить требования АО «Банк Русский Стандарт» за счёт данного имущества.

Таким образом, суд приходит к выводу, что отсутствуют правовые основания для удовлетворения исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу, принадлежащему умершему наследодателю ФИО1, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Челябинской и Курганских областях о взыскании задолженности по Кредитному договору и считает, что в удовлетворении заявленных исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Акционерное общества «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу, принадлежащему умершему наследодателю ФИО1, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Челябинской и Курганских областях о взыскании задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 43 946 (сорок три тысячи девятьсот сорок шесть) рублей 67 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 518 (одна тысяча пятьсот восемнадцать) рублей 40 копеек, отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца с момента вынесения мотивированного решения через Верхнеуральский районный суд.

Председательствующий О.В. Артемьева

Мотивированное решение изготовлено 28.06.2021.

Судья О.В. Артемьева