Решение № 2-3968/2019 2-3968/2019~М-3895/2019 М-3895/2019 от 24 сентября 2019 г. по делу № 2-3968/2019

Дело № 2-3968/2019


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 сентября 2019 года г.Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе судьи Т.Л. Грачевой,

при секретаре В.О. Конновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному Учреждению - Отделению Пенсионного фонда РФ по Ульяновской области и Государственному Учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в Инзенском районе Ульяновской области (межрайонное) о взыскании недополученных сумм

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному Учреждению - Отделению Пенсионного фонда РФ по Ульяновской области и Государственному Учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в Инзенском районе Ульяновской области (межрайонное) о взыскании недополученных сумм.

В обоснование иска указала, что муж истицы ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ г.р. как военнообязанный в период с ДД.ММ.ГГГГ. выполнял обязанности военной службы по ликвидации последствий аварии непосредственно на объекте «Укрытие» Чернобыльской АЭС.

Решением экспертного совета ФГУ «ГБ МСЭ Ульяновской областиФИО11 была установлена № группа инвалидности с причинной связью: <данные изъяты>.

Для установления причинной связи заболевания и инвалидности с воздействием последствий аварии на ЧАЭС, все медицинские документы ФИО12 были направлены в Санкт-Петербургский межведомственный экспертный совет, так как ФГУ «ГБ МСЭ Ульяновской области» самостоятельно устанавливать причинную связь заболеваний не вправе.

Решением Санкт-Петербургского межведомственного экспертного совета ФГБУ ВЦЭРМ им. А.М.Никифорова МЧС России от ДД.ММ.ГГГГ по установленным ранее диагнозам ФИО13 (<данные изъяты>) установлено, что инвалидность связана с воздействием радиационных факторов при выполнении работ по ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС.

ДД.ММ.ГГГГ на основании решения межведомственного экспертного совета от ДД.ММ.ГГГГ Департамент социальной защиты населения Ульяновской области выдал ФИО14 удостоверение инвалида, получивших или перенесших лучевую болезнь и другие заболевания, связанные с радиационным воздействием вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС. (Удостоверение инвалида от ДД.ММ.ГГГГ Серия Б № № По установленным диагнозам межведомственного экспертного совета от ДД.ММ.ГГГГ., ФГУ «ГБ МСЭ Ульяновской области» установила с ДД.ММ.ГГГГ -бессрочно ФИО15. № группу инвалидности с причинной связью -«Заболевание получено при исполнении иных обязанностей военной службы, связано с катастрофой на Чернобыльской АЭС». (Справка МСЭ от ДД.ММ.ГГГГ. Сер. № (Акт освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ). В связи с чем, Управлением Пенсионного фонда РФ в <...> ФИО2 была назначена вторая пенсия по инвалидности вследствие военной травмы, в соответствии со статьей 29 Закона РФ от 15 мая 1991 года № 1244-1 "О социальной защите граждан подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС".

Таким образом, до ДД.ММ.ГГГГ года ФИО16 являлся получателем двух пенсий: страховой пенсии по старости и пенсии по инвалидности вследствие военной травмы, в соответствии со статьей 29 Закона № 1244-1 и Закона № 166-ФЗ о государственном пенсионном обеспечении.

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО17 умер.

Решением Санкт-Петербургского межведомственного экспертного совета ФГБУ ВЦЭРМ им. А.М.Никифорова МЧС России (от ДД.ММ.ГГГГ. № №) по установленным ранее диагнозам ФИО18 (<данные изъяты>) установлено, что причина смерти связана с воздействием радиационных факторов при выполнении работ по ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС.

На день смерти мужа, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения являлась нетрудоспособной (56 лет), являлась и является получателем страховой пенсии по старости по линии Пенсионного фонда РФ бессрочно.

В ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась с письменным заявлением с приложением документов (в том числе и с вышеуказанными) в Управление Пенсионного фонда РФ в <...> о назначении ей государственной пенсии по случаю потери кормильца.

С ДД.ММ.ГГГГ (со дня смерти мужа) - бессрочно, Управлением Пенсионного фонда РФ в <...> ФИО1 была назначена государственная пенсия по случаю потери кормильца в соответствии с ст. 10 и 17 Федерального закона № 166-ФЗ от 15.12.2001г. "О государственном пенсионном обеспечении в РФ" в размере - 125 процентов размера социальной пенсии, предусмотренного подпунктом 1 пункта 1 статьи 18 указанного закона.

ФИО1 полагает, что пенсия по случаю потери кормильца в размере - 125 процентов размера социальной пенсии ответчиком назначена не законно, полагает, что пенсия по случаю потери кормильца ей должна быть назначена с ДД.ММ.ГГГГ года в размере -200 процентов размера социальной пенсии, указанного в подпункте 1 пункта 4 статьи 15 Федерального закона "О государственном пенсионном обеспечении».

ФИО1 неоднократно с ДД.ММ.ГГГГ. обращалась в устной форме в Управление Пенсионного фонда РФ в <...> о назначении ей пенсии по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ года в размере -200 процентов размера социальной пенсии. ГУ УПФ в Сурском районе отказывал истице в назначении данной пенсии.

ДД.ММ.ГГГГ г. ГУ УПФ в Сурском районе - ликвидирован, путем реорганизации в форме присоединения. Правопреемник ГУ УПФ в Инзенском районе Ульяновской области (межрайонное).

В ДД.ММ.ГГГГ истица так же обращалась в устной форме в Управление Пенсионного фонда РФ в Инзенском районе Ульяновской области о назначении ей пенсии по случаю потери кормильца в размере - 200 процентов размера социальной пенсии. Ответчик отказал истице в назначении данной пенсии, мотивируя тем, что оснований не имеется, (далее ответчик).

В последнем обращении, в ДД.ММ.ГГГГ. в устной форме к ответчику истица предупредила их, что в случае очередного отказа в назначении ей пенсии по случаю потери кормильца в размере - 200 процентов размера социальной пенсии, то она вынуждена будет обратиться с жалобой в Пенсионный Фонд Российской Федерации.

По заявлению истицы, ФКУ «ГБ МСЭ Ульяновской области» заключением № № от ДД.ММ.ГГГГ. подтвердил, что смерть инвалида ФИО19 ДД.ММ.ГГГГ г.р., связана с Заболеванием, полученного при исполнении иных обязанностей военной службы, связанных с катастрофой на ЧАЭС.

ДД.ММ.ГГГГ. - истица представила ответчику заключение МСЭ № № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании заключение МСЭ № № от ДД.ММ.ГГГГ. ответчиком (ГУ УПФ в Инзенском районе) пенсия по случаю потери кормильца назначенная с ДД.ММ.ГГГГ. исходя из размера - 125 процентов размера социальной пенсии ФИО1 была пересмотрена и назначена исходя из размера - 200 процентов размера социальной пенсии, в соответствии с подпунктом 1 пункта 4 статьи 15 Федерального закона "О государственном пенсионном обеспечении».

Однако, пенсия по случаю потери кормильца исходя из размера - 200 процентов размера социальной пенсии, ответчиком была назначена только с ДД.ММ.ГГГГ (с 1 числа следующего месяца получения ответчиком заключение МСЭ).

С таким решением ответчика ФИО1 была не согласна и обратилась с жалобой в Пенсионный Фонд Российской Федерации.

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ № № Государственное Учреждение -Отделение Пенсионного фонда РФ по Ульяновской области в назначении пенсии по случаю потери кормильца в размере - 200 процентов размера социальной пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ г. (со дня первичного обращения за данной пенсией) до ДД.ММ.ГГГГ. (до дня назначения данной пенсии ) - отказал, мотивируя тем, что срок назначения пенсии по нормам военной травмы с ДД.ММ.ГГГГ г. истице ответчиком определен правомерно.

Просила суд признать за ФИО1 право на получение государственной пенсии по случаю потери с ДД.ММ.ГГГГ г. в размере -200 процентов размера социальной пенсии, в соответствии с пунктом 4 ст. 15 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении».

Взыскать с Государственного Учреждения - Отделение Пенсионного фонда РФ по Ульяновской области и Государственного Учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в Инзенском районе Ульяновской области (межрайонное) в пользу ФИО1 недополученную сумму по ежемесячным выплатам государственной пенсии по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 244336 руб. 26 коп. в соответствии с действующим законодательством.

В судебном заседании истица не присутствовала, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена.

Представитель истицы исковые требования уменьшил, просил суд признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения право на получение государственной пенсии по случаю потери с ДД.ММ.ГГГГ г. в размере -200 процентов размера социальной пенсии, в соответствии с пунктом 4 ст. 15 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении». Взыскать с Государственного Учреждения - Отделение Пенсионного фонда РФ по Ульяновской области и Государственного Учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в Инзенском районе Ульяновской области (межрайонное) в пользу ФИО1 недополученную сумму по ежемесячным выплатам государственной пенсии по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 244336 руб. 26 коп. в соответствии с действующим законодательством. Доводы, изложеннеы в иске полностью поддержал.

Представитель ответчика Государственного Учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в Инзенском районе Ульяновской области (межрайонное) в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие и письменный отзыв, согласно которому: Истица согласно документам выплатного дела с ДД.ММ.ГГГГ как вдова участника ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС являлась получателем двух пенсий: страховой пенсии по старости и государственной пенсии по случаю потери кормильца, предусмотренной статьями 10 и 17 Федерального закона от 15.12.2001 N 166-ФЗ « О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации». ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась к ответчику с заявлением об установлении государственной пенсии по случаю потери кормильца вследствие военным травмы, представив заключение от ДД.ММ.ГГГГ. N №, выданное бюро N 18-филиалом ФКУ «ГБ МСЭ по Ульяновской области», которым подтверждается, что смерть мужа истицы - ФИО2 связана с заболеванием, полученным при исполнении иных обязанностей военной службы и связанным с катастрофой на Чернобыльской АЭС.

С учетом пункта 3 части 1 статьи 29 Закона Российской Федерации от 15.05.1991г. N 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» вдове, умершего (погибшего) вследствие чернобыльской катастрофы участника ликвидации последствии катастрофы на Ч АЭС из числа военнослужащих и приравненных к ним по пенсионному обеспечению лиц, призванных на сборы военнообязанных, а также умершего инвалида вследствие военной травмы в связи с чернобыльской катастрофой предусмотрено назначение пенсии по случаю потери кормильца по нормам военной травмы. В соответствии с частью 4 статьи 15 Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» размер такой пенсии составляет 200 процентов размера социальной пенсии, предусмотренной подпунктом 1 пункта 1 статьи 18 указанного закона. В соответствии со статьей 29 Закона Российской федерации «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на чернобыльской АЭС», данная пенсия также может быть назначена и выплачиваться одновременно со страховой пенсией по старости.

Для назначения данного вида пенсии требуется подтверждение причиной связи смерти кормильца с заболеванием, полученным при исполнении иных обязанностей военной службы (служебных обязанностей), связанных с катастрофой на ЧАЭС. Указанная причина смерти должна быть подтверждена заключением федерального учреждения медико - социальной экспертизы.

Документ (заключение федерального учреждения МСЭ), подтверждающий, что смерть кормильца наступила вследствие заболевания, полученного при исполнении иных обязанностей военной службы (служебных обязанностей), связанных с катастрофой на ЧАЭС, является необходимым и обязательным для установления государственной пенсии по случаю потери кормильца вследствие военном травмы и подлежит представлению самим гражданином. В период до ДД.ММ.ГГГГ год а истица такой документ в адрес ответчика не представляла.

Необходимое для назначения пенсии по нормам военной травмы заключение о причиной связи смерти мужа истицы с заболеванием, полученным при исполнении обязанностей военной службы, связанных с аварией на ЧАЭС, истице выдано учреждением медико - социальной экспертизы только ДД.ММ.ГГГГ

Заключение Санкт — Петербургского регионального межведомственного экспертного совета (от ДД.ММ.ГГГГ. N №) о причиной связи смерти гражданина с воздействием радиационных факторов в результате аварии на ЧАЭС основание для назначения пенсии по нормам военной травмы не является. Данный документ не устанавливает причинную связь смерти именно с исполнением обязанностей военной службы.

П.1 ст.23 Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» закреплено, что пенсия, предусмотренная данным законом, независимо от ее вида назначается с 1-го числа месяца, в котором гражданин обратился за ней, но не ранее чем со дня возникновения права на нее. При этом право на пенсию в любом случае возникает не ранее дня прекращения выплаты получаемой ранее пенсии.

С заявлением об установлении государственной пенсии по случаю потери кормильца по нормам военной травмы с необходимым документом (заключением о причинной связи смерти мужа истицы, с заболеванием, полученным при исполнении обязанностей военной службы, связанных с аварией на ЧАЭС) истица обратилась к ответчику ДД.ММ.ГГГГ., выплата государственной пенсии по случаю потери кормильца, предусмотренной статьями 10 и 17 Федерального закона «О государственной пенсионном обеспечении в Российской Федерации» истице прекращена с 01 июня 2019г., поэтому пенсия по нормам военной травмы в размере 10567,68 руб. (200% размера социальной пенсии) ей установлена с ДД.ММ.ГГГГ. (не ранее дня прекращения выплаты получаемой ранее пенсии). Просили в иске отказать.

Представитель ответчика Государственного Учреждения - Отделению Пенсионного фонда РФ по Ульяновской области в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие и письменный отзыв, в котором указал, что не является надлежащим ответчиком по данному делу. Просил в иске отказать.

Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, копию пенсионного дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Частями 1 и 2 ст. 17 Конституции РФ провозглашено, что в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией. Основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения.

Согласно ст. 26 Международного Пакта от 16.12.1966 года "О гражданских и политических правах", все люди равны перед законом и имеют право без всякой дискриминации на равную защиту закона. В этом отношении всякого рода дискриминация должна быть запрещена законом, и закон должен гарантировать всем лицам равную и эффективную защиту против дискриминации по какому бы то ни было признаку, как-то: расы, цвета кожи, пола, языка, религии, политических или иных убеждений, национального или социального происхождения, имущественного положения, рождения или иного обстоятельства.

В соответствии со ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

В соответствии с п. 1 ст. 18 ФЗ от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», действовавшего до 01.01.2015 г., ч. 1 ст. 21 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ функции назначения и выплаты пенсий осуществляются территориальным органом Пенсионного фонда по месту жительства лица, обратившегося за пенсией.

Согласно п. 6, 28 «Правил обращения за пенсией, назначения пенсии и перерасчета размера пенсии, перехода с одной пенсии на другую в соответствии с ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» и «О государственном пенсионном обеспечении в РФ», действовавших до 01.01.2015 г., а также п. 4 Правил обращения за пенсией...., утвержденных приказом Минтруда РФ от 17.11.2014 г. № 884н, заявление о назначении, перерасчете пенсии, переводе с одного вида пенсии на другой со всеми необходимыми документами подается в территориальный орган Пенсионного фонда РФ.

В соответствии с п. 10.1.1., 10.1.5. Положения, утвержденного постановлением Правления Пенсионного фонда РФ № 116п от 22.03.2018 г., Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда РФ по Ульяновской области осуществляет организацию деятельности подведомственных ему территориальных органов ПФР, в том числе по вопросам установления страховых пенсий, проведения перерасчета пенсий.

Истец проживает в <...>, который относится к зоне обслуживания Государственного учреждения -Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Инзенском районе Ульяновской области (межрайонное).

УПФР в Инзенском районе Ульяновской области (межрайонное) является юридическим лицом и самостоятельно представляет свои интересы в судах.

Таким образом, соответственно, надлежащим ответчиком по делу является Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Инзенском районе Ульяновской области (межрайонное).

Рассматривая исковые требования по существу суд приходит к следующему.

Согласно документам выплатного дела (оформленного по месту жительства истицы) с ДД.ММ.ГГГГ. как вдова участника ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС являлась получателем двух пенсий: страховой пенсии по старости и государственной пенсии по случаю потери кормильца, предусмотренной статьями 10 и 17 Федерального закона от 15.12.2001 N 166-ФЗ « О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации».

Размер государственной пенсии по случаю потери кормильца, предусмотренной статьями 10 и 17 Федерального закона « О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» составляет 125 процентов размера социальной пенсии, предусмотренной подпунктом 1 пункта 1 статьи 18 указанного закона. Для назначения данной пенсии причина смерти кормильца значения не имеет. В данном случае определяющим фактором для права на пенсию является то, что умерший участник ликвидации относился к категории лиц, указанных в подпунктах 1.2 и 3 пункта 1 статьи 10 Федерального закона « О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации». Это граждане, получившие или перенесшие лечебную болезнь и другие заболевания, связанные с радиационным воздействием вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС или работами по ликвидации последствий указанной катастрофы; граждане, ставшие инвалидами вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС; граждане, принимавшие участие в ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС в зоне отчуждения.

С учетом пункта 3 части 1 статьи 29 Закона Российской Федерации от 15.05.1991г. N 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» вдове, умершего (погибшего) вследствие чернобыльской катастрофы участника ликвидации последствии катастрофы на ЧАЭС из числа военнослужащих и приравненных к ним по пенсионному обеспечению лиц, призванных на сборы военнообязанных, а также умершего инвалида вследствие военной травмы в связи с чернобыльской катастрофой предусмотрено назначение пенсии по случаю потери кормильца по нормам военной травмы. В соответствии с частью 4 статьи 15 Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» размер такой пенсии составляет 200 процентов размера социальной пенсии, предусмотренной подпунктом 1 пункта 1 статьи 18 указанного закона.

В соответствии со статьей 29 Закона Российской федерации «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на чернобыльской АЭС», данная пенсия также может быть назначена и выплачиваться одновременно со страховой пенсией по старости.

Для назначения данного вида пенсии требуется подтверждение причиной связи смерти кормильца с заболеванием, полученным при исполнении иных обязанностей военной службы (служебных обязанностей), связанных с катастрофой на ЧАЭС. Указанная причина смерти должна быть подтверждена заключением федерального учреждения медико - социальной экспертизы.

ДД.ММ.ГГГГ, истица обратилась в Государственное Учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Инзенском районе Ульяновской области (межрайонное) с заявлением об установлении государственной пенсии по случаю потери кормильца вследствие военным травмы, представив заключение от ДД.ММ.ГГГГ N №, выданное бюро N №филиалом ФКУ «ГБ МСЭ по Ульяновской области», которым подтверждается, что смерть мужа истицы - ФИО20 связана с заболеванием, полученным при исполнении иных обязанностей военной службы и связанным с катастрофой на Чернобыльской АЭС.

Ранее представленное заключение Санкт — Петербургского регионального межведомственного экспертного совета (от ДД.ММ.ГГГГ. N 1089) основанием для назначения пенсии по нормам военной травмы не является, поскольку не устанавливал причинную связь смерти именно с исполнением обязанностей военной службы.

Кроме того, межведомственный экспертный совет не поименован в числе органов, правомочных выдавать документы о причинной связи смерти кормильца с заболеванием, полученным при исполнении иных обязанностей военной службы (служебных обязанностей), связанных с катастрофой на ЧАЭС, для назначения пенсии по случаю потери кормильца.

Более того, решением Санкт-Петербургского межведомственного экспертного совета от ДД.ММ.ГГГГ г. и Актом освидетельствования от

ДД.ММ.ГГГГ (справка МСЭ) установлена причинная связь не смерти, а инвалидности ФИО21 с воздействием радиационных факторов при выполнении работ по ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС.

В силу части 1 статьи 22 Федерального закона "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", установление пенсии производится по заявлению гражданина. Обращение за установлением пенсии может осуществляться в любое время после возникновения права на ее установление без ограничения каким-либо сроком.

На основании ч. 11 ст. 22 Федерального закона "О страховых пенсиях" и ч. 3 ст. 23 Федерального закона "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" перевод с одного вида пенсии на другой производится с 1-го числа месяца, следующего за тем месяцем, в котором гражданин обратился за переводом пенсии с одного вида на другой.

В силу п.1 ст.23 Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» закреплено, что пенсия, предусмотренная данным законом, независимо от ее вида назначается с 1-го числа месяца, в котором гражданин обратился за ней, но не ранее чем со дня возникновения права на нее. При этом право на пенсию в любом случае возникает не ранее дня прекращения выплаты получаемой ранее пенсии.

Из анализа вышеуказанных норм права следует, что назначение пенсии носит заявительный характер. Следовательно, пенсия не может быть назначена ранее, чем со дня, когда органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, получены заявление о назначении пенсии и все необходимые документы.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была установлена государственная пенсия по случаю потери кормильца, предусмотренная статьями 10 и 17 ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ».

С заявлением об установлении государственной пенсии по случаю потери кормильца по нормам военной травмы с необходимым документом (заключением о причинной связи смерти мужа истицы, с заболеванием, полученным при исполнении обязанностей военной службы, связанных с аварией на ЧАЭС) истица обратилась к ответчику ДД.ММ.ГГГГ., выплата государственной пенсии по случаю потери кормильца, предусмотренной статьями 10 и 17 Федерального закона «О государственной пенсионном обеспечении в Российской Федерации» истице прекращена с ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, пенсия по нормам военной травмы в размере 10567,68 руб. (200% размера социальной пенсии) истице установлена с ДД.ММ.ГГГГ (не ранее дня прекращения выплаты получаемой ранее пенсии) обоснованно.

Право истицы в части получения указанной пенсии никем не оспаривалось, вместе с тем, вины пенсионных органов в том, что истицей документ подтверждающий то обстоятельство, что смерть ФИО22 связана с заболеванием, полученным при исполнении иных обязанностей военной службы и связанным с катастрофой на Чернобыльской АЭС (заключение от ДД.ММ.ГГГГ. N №, выданное бюро N 18-филиалом ФКУ «ГБ МСЭ по Ульяновской области») представлен лишь в ДД.ММ.ГГГГ года не имеется и основания для назначения данной пенсии ранее не имелось, как и не имеется оснований для индексации пенсии за прошлый период.

При этом, суд не принимает во внимание ссылки истца на Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010г. №1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина», поскольку спорные правоотношения являются пенсионными и регулируются специальными нормами права, в том числе ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ».

В силу статьи 25 указанного закона пенсии индексируются ежегодно с 1 апреля с учетом темпов роста прожиточного минимума пенсионеров в РФ за прошедший год. Коэффициент индексации социальных пенсий определяется Правительством РФ. Установленный механизм индексации пенсий учитывает рост стоимости потребительской корзины, а также обязательных платежей и сборов. Применение же норм ГК РФ о взыскании убытков к пенсионным правоотношениям не основано на законе.

Таким образом, исковые требования ФИО1 удовлетворению не подлежат в полном объеме.

В силу конституционного положения об осуществлении судопроизводства на основе состязательности и равноправия сторон (ст. 123 Конституции РФ) суд по данному делу обеспечил равенство прав участников процесса представлению, исследованию и заявлению ходатайств.

При рассмотрении дела суд исходил из представленных сторонами доказательств.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194 – 198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Государственному Учреждению - Отделению Пенсионного фонда РФ по Ульяновской области и Государственному Учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в Инзенском районе Ульяновской области (межрайонное) о взыскании недополученных сумм по ежемесячным выплатам за период с ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 205199,46 руб. отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Т.Л. Грачева