Решение № 2-218/2018 2-218/2018~М-149/2018 М-149/2018 от 25 июня 2018 г. по делу № 2-218/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Еланцы 26 июня 2018 г.

Ольхонский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Сыроватской Р.Р., представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Мардаевой Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО6, ФИО3 о выделе доли супруга должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания,

УСТАНОВИЛ

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО6 о выделе доли супруга должника в общем имуществе для обращения на него взыскания, просит:

1.Разделить общее имущество супругов ФИО4 автомобиль марки БМВ 3201 XDRIVE, идентификационный номер: №, номер кузова: №, год выпуска: 2012 год по ? каждому.

Выделить ? долю ФИО5 из общего имущества супругов автомобиль марки БМВ 3201 XDRIVE, идентификационный номер: №, номер кузова: №, год выпуска: 2012 год, для обращения на нее взыскания.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что он является кредитором ответчика, по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ФИО2 и ФИО6, что подтверждается решением суда.

Ответчик и ФИО3 состоят в браке. В их совместной собственности находится автомобиль марки БМВ 3201 XDRIVE, идентификационный номер: №, номер кузова: №, год выпуска: 2012 год.

Согласно п. 1 ст. 38 Семейного кодекса Российской Федерации раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, гак и после его расторжения н случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

Согласно п. 1 ст. 45 Семейного кодекса Российской Федерации по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга - должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания.

В силу п. 3 ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество, находящееся в его собственности, а также на его долю в общем имуществе супругов, которая причиталась бы ему при разделе этою имущества. Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе, и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством (п. 4 ст. 256 ГК РФ)

Согласно п. 1 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Сведениями о заключении брачного договора между супругами ФИО6 истцу неизвестно. Иных обстоятельств для отступления от равенства долей также нет.

Согласно п. 2 cт. 39 Семейного кодекса Российской Федерации суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе, исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одною из супругов, в частности в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.

На основании определения суда ФИО3 привлечена в качестве соответчика.

В судебном заседании истец ФИО2 не присутствовал, о дате рассмотрения дела извещен.

Представитель истца ФИО1 подержала иск по доводам в нем изложенным. Уточнила, что в порядке исполнения судебного акта, судебным приставом – исполнителем устанавливалось наличие имущества должника так и его супруги, в период брака супругами приобретено данное транспортное средство, иного имущества у Котляревской не имеется. По данным судебного пристава автомобиль не снят с учета. Не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО6, о дате рассмотрения извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, судебная повестка возвращена в адрес суда за истечением срока хранения.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела, в порядке предусмотренном ст.234 ГПК РФ.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, приходит к выводу, что заявленные требования не обоснованы и не подлежат удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ФИО7 и ФИО6 состоят в зарегистрированном браке, номер записи Акта 1168, дата регистрации акта ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из карточки учета транспортных средств на ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 является владельцем транспортного средства автомобиль марки БМВ 3201 XDRIVE, идентификационный номер: №, номер кузова: №, год выпуска: 2012 год.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом исполнителем возбуждено исполнительное производство 29178/17/38040 –ИП в отношении ФИО6 Предмет исполнения: задолженность в размере 32205.00 в валюте ОВК в отношении должника ФИО6 в пользу взыскателя ФИО2 В последующем вынесено постановление о присоединении производства к сводному исполнительному производству. Вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или ирной кредитной организации, наложен арест на имущество должника.

В соответствии со ст. 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В силу п. 1 ст. 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно п. 3, п. 4 ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество, находящееся в его собственности, а также на его долю в общем имуществе супругов, которая причиталась бы ему при разделе этого имущества. Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе, и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

Согласно п. 1 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В силу п. 1 ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Основные правила по обращению взыскания на имущество супругов определены в ст. 45 Семейного кодекса Российской Федерации.

В силу п. 1 ст. 45 Семейного кодекса Российской Федерации по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания.

Как следует из материалов дела за ответчиком Котляровской зарегистрировано транспортное средство автомобиль марки БМВ 3201 XDRIVE, г/н. № идентификационный номер: №.

На запрос суда службой ЗАГС дан ответ, что супруги ФИО6 состоят в браке, следовательно, спорное имущество приобретено в период брака.

Из ГУ МВД России по Иркутской области Межмуниципальным отделом МВД Эхирит – Булагатский судом получено сообщение, что согласно базы данных ФИС ГИБДД –М за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения транспортных средств не зарегистрировано.

Кроме того, как следует из карточки учета транспортного средства автомобиль марки БМВ 3201 XDRIVE, г/н. <***> идентификационный номер: №, номер кузова: №, год выпуска: 2012 год, снят с учета ДД.ММ.ГГГГ. Что дает основание для отказа в удовлетворении иска, поскольку выдел доли супруга в общем имуществе супругов не возможен в силу его отсутствия.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

ФИО2 в иске к ФИО6, ФИО3 о выделе доли супруга должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания, отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд в апелляционном порядке через Ольхонский районный суд Иркутской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Р.Р.Сыроватская