Постановление № 5-317/2024 от 7 мая 2024 г. по делу № 5-317/2024




№ 5-317/2024

УИД: 47RS0007-01-2024-001306-98


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г. Кингисепп 08 мая 2024 года

Судья Кингисеппского городского суда Ленинградской области Осипов Н.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

переводчика ФИО2,

рассмотрев поступившие из ОМВД РФ по Кингисеппскому району Ленинградской области в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:


Гражданин Республики Таджикистан ФИО1 07 мая 2024 года в 20 час 15 минут, находясь по адресу: <...> у д. 7, являясь иностранным гражданином, повторно в течении одного года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ.

Так, ФИО1 въехал на территорию Российской Федерации 07.02.2024 через контрольно-пропускной пункт «Пулково» (авиа) г. Санкт-Петербург, встал на учет по адресу: <адрес>, на период с 20.02.2024 по 06.05.2024, оформил патент серии <данные изъяты>, выданный 13.03.2024 ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, с территорией действия патента – Ленинградская область, профессия – подсобный рабочий.

ФИО1 постановлением по делу об административном правонарушении от 05.05.2023, вынесенным начальником 132 ПП ОМВД России по Кингисеппскому району Ленинградской области, вступившим в законную силу 16.05.2023, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, за нарушение режима пребывания в Ленинградской области Российской Федерации, выразившееся в нарушении правил миграционного учета, определенных ст. 20 Федерального закона № 109 - ФЗ от 18.07.2006 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», п. 20 Постановления Правительства РФ от 15.01.2007 № 9 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ» и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

После чего, ФИО1 с 07.05.2024 продолжил проживать на территории Российской Федерации, по адресу: <адрес>, без миграционного учета, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1, после разъяснения прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, пояснил, что в защитнике не нуждается, перевод переводчика ему понятен, вину в совершении административного правонарушения признал.

Вина ФИО1 объективно подтверждается материалами дела:

- протоколом АП № 057001166 от 08.05.2024 об административном правонарушении, который составлен полномочным лицом при исполнении им должностных обязанностей, где подробно изложено существо административного правонарушения (л.д.2-4);

- копиями паспорта, миграционной карты на имя ФИО1, подтверждающих, что он является гражданином иностранного государства – <данные изъяты> (л.д. 6-8);

- из сведений ФМС АС ЦБДУИГ, досье на физическое лицо «Территория» и копии патента, следует, что ФИО1 въехал на территорию Российской Федерации 07.02.2024 через контрольно-пропускной пункт «Пулково» (авиа) г. Санкт-Петербург, встал на учет по адресу: <адрес>, на период с 20.02.2024 по 06.05.2024; оформил патент серии <данные изъяты>, выданный 13.03.2024 ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, с территорией действия патента – Ленинградская область, профессия – подсобный рабочий (л.д. 9-10, 11-21);

- письменными объяснениями ФИО1, где он сообщил об обстоятельствах своего пребывания в Российской Федерации с 07.02.2024 и отсутствии у него миграционного учета в Российской Федерации в настоящее время (л.д. 29-30);

- рапортом сотрудника полиции о выявлении ФИО1 07 мая 2024 года в 20 час 15 минут по адресу: <...> у д. 7 (л.д. 22).

Согласно постановлению, вынесенному начальником 132 ПП ОМВД России по Кингисеппскому району Ленинградской области от 05.05.2023, вступившему в законную силу 16.05.2023, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, за нарушение режима пребывания в Ленинградской области Российской Федерации, выразившееся в нарушении правил миграционного учета и ему назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 5 000 рублей (л.д. 28)

Справкой на физическое лицо подтверждается уплата ФИО1 штрафа по указанному постановлению 12.05.2023 (л.д. 28).

Оценив доказательства в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, судья признает их относимыми, допустимыми и достаточными для принятия решения по делу об административном правонарушении.

Согласно ст. 20 Федерального закона от 18.07.2006 N 109-ФЗ "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации" иностранный гражданин в случае нахождения в месте пребывания подлежит постановке на учет по месту пребывания в порядке и на условиях, которые установлены в соответствии с настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

Уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания представляется в орган миграционного учета принимающей стороной или непосредственно данным иностранным гражданином в случаях, предусмотренных частями 3, 3.1, 3.2 и 4 статьи 22 настоящего Федерального закона.

Срок представления уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания составляет семь рабочих дней со дня прибытия в место пребывания.

Нарушение установленных правил миграционного учета образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ – нарушение иностранным гражданином правил миграционного учета

Нарушения, предусмотренные ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, совершенные в Ленинградской области, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ.

Повторное в течение одного года совершение иностранным гражданином или лицом без гражданства административного правонарушения, предусмотренного частью 3 настоящей статьи, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ и влечет наложение административного штрафа в размере от семи тысяч до десяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание в виде административного штрафа за совершение административного правонарушения и которое уплатило административный штраф до дня вступления в законную силу соответствующего постановления о назначении административного наказания, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу указанного постановления до истечения одного года со дня уплаты административного штрафа.

Таким образом, ФИО1, уплативший штраф 12.05.2023 на день выявления настоящего правонарушения, то есть на 07.05.2024 являлся лицом, подвергнутым наказанию по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ.

Таким образом, ФИО1, являясь иностранным гражданином и привлеченным к административной ответственности по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, повторно в течении года вновь нарушил установленные правила миграционного учета, проживая в Российской Федерации с нарушением правил миграционного учета, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ.

При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного ФИО1, его материальное положение; обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, которых не было установлено.

С учетом обстоятельств дела, считаю возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

Принимая во внимание срок проживания ФИО1 в Российской Федерации, отсутствие близких родственников – граждан Российской Федерации, легального дохода, места работы и собственного жилья на территории Российской Федерации, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание с административным выдворением из Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации с помещением в специальное учреждение – центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области до исполнения решения об административном выдворении за пределы Российской Федерации.

Оснований полагать, что административное выдворение ФИО1 из Российской Федерации повлечет какое-либо вмешательство со стороны государства в осуществление его права на уважение семейной жизни, у суда не имеется.

При рассмотрении судом дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении гражданина Республики Таджикистан ФИО1 на основании ст. 24.2 КоАП РФ для устного перевода хода судебного заседания с русского языка на таджикский язык, привлечен переводчик ООО «Единый Центр Судебных Переводов» ФИО2.

Согласно ст. 25.14 КоАП РФ работа переводчика, выполненная по поручению суда, подлежит оплате в порядке, установленном Правительством Российской Федерации из расчета 1500 рублей за 1 час устного перевода.

Исходя из заявления-расчета ООО «Единый Центр Судебных Переводов», материалов дела об административном правонарушении, согласно которым переводчик ФИО2 осуществляла устный перевод в течении 30 минут хода судебного заседания – 08.05.2024, сумма вознаграждения за осуществление устного перевода судебного заседания составляет 750 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 7 000 (семь тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

Поместить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Восе, Восейского района, Хатлонской области, Республики Таджикистан в специальное учреждение – центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области.

Разъяснить, что административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Реквизиты для зачисления штрафа

Наименование банка получателя: СЕВЕРО-ЗАПАБНОЕ ГУ БАНКА РОССИИ Получатель: УФК по Ленинградской области (ГУ МВД России по г. Санкт- Петербургу и Ленинградской области)

ИНН: <***>

КПП: 784201001

БИК: 044030098

Счет получателя: 03100643000000014500

Код ОКТМО: 41621101

Номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета (кор. счет): 40102810745370000098

Код бюджетной классификации 188 1 16 01181 01 9000 140

УИН 18880447240570011660.

Выплатить ФИО2 (ООО «Единый Центр Судебных Переводов») за услуги, оказанные в качестве переводчика по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении гражданина Республики Таджикистан ФИО1 в размере 750 (семьсот пятьдесят) рублей.

Сумму вознаграждения, являющуюся процессуальными издержками, возместить из средств федерального бюджета Российской Федерации.

Исполнение постановления о выплате вознаграждения переводчику возложить на Управление Судебного Департамента Ленинградской области по реквизитам, указанным ООО «Единый Центр Судебных Переводов»: ИНН <***>, КПП 784001001, р\с – <***>, банк ПАО «БАНК «САНКТ-ПЕТЕРБУРГ», к/с -30101810900000000790, БИК – 044030790.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти дней с момента получения его копии.

Судья Н.В. Осипов



Суд:

Кингисеппский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Осипов Николай Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ