Решение № 2-654/2018 2-654/2018~М-638/2018 М-638/2018 от 7 ноября 2018 г. по делу № 2-654/2018Нижнеингашский районный суд (Красноярский край) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 08 ноября 2018 года Поселок Нижний Ингаш Нижнеингашский районный суд Красноярского края в составе: председательствующей судьи Бондаренко Г.В., при секретаре Юзефович Н.А., с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № иску ФИО1 к ФИО2, МО Нижнеингашский район Красноярского края, МО Соколовский сельсовет Нижнеингашского района Красноярского края о признании права собственности на квартиру, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, МО Нижнеингашский район Красноярского края, МО Соколовский сельсовет Нижнеингашского района Красноярского края о признании права собственности на квартиру <адрес>; мотивируя свои требования тем, что в указанной квартире проживает с 1993 года, которую купила у лица, фамилию которого уже не помнит, без оформления документов. Фактически около 25 лет она проживает в указанной квартире, производит оплату электроэнергии, следит за её состоянием, осуществляет текущий ремонт. В настоящее время возникла необходимость оформить документы на квартиру и землю, чтобы платить налоги. В судебном заседании истица ФИО1 заявленные требования поддержала в полном объеме с мотивировкой, изложенной в заявлении, суду пояснила, что до настоящего времени она проживает в этой квартире, другим путем установить право собственности невозможно. Ответчик ФИО2 против удовлетворения заявленных требований не возражает, подтвердила пояснения истицы. Представители ответчиков - Муниципального образования Нижнеингашский район Красноярского края и Муниципального образования Соколовский сельсовет Красноярского края в судебное заседание не прибыли, будучи надлежаще уведомленные о времени и месте рассмотрения дела; возражений по существу иска не представили; Соколовский сельсовет просит рассмотреть дело в их отсутствие. По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процесса. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства; поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков. Заслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему: -в соответствии со ст.234 ГК РФ гражданин, не являющийся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющий как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность); -допрошенные в судебном заседании свидетели РНА, ПМВ подтвердили факт проживания в данной квартире истицы на протяжении около 25 лет; что она все эти годы добросовестно, открыто и непрерывно владеет данной квартирой, производит ремонт, пользуется земельным участком, на котором она расположена; -согласно имеющихся в деле документов (выписки из единого государственного реестра недвижимости, данных ФГУП «Ростехинвентаризация», справок ответчиков) право собственности, иные вещные права, ограничения (обременения) на жилую квартиру <адрес> не зарегистрировано; -на балансе у ответчиков Муниципального образования Нижнеингашский район Красноярского края и Муниципального образования Соколовский сельсовет Нижнеингашского района Красноярского края дом не состоит, в реестре муниципального имущества не значится. Суд считает, что в судебном заседании нашел подтверждение факт добросовестного, открытого и непрерывного (более чем в течение пятнадцати лет) владения ФИО1 как своей собственной квартирой, расположенной <адрес> Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Признать за ФИО1 на основе приобретательной давности право собственности на квартиру <адрес> площадью <данные изъяты> кв. м., год завершения строительства 1965 (номер кадастрового квартала, на котором находится объект недвижимости №).. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Нижнеингашский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения. Председательствующая: Суд:Нижнеингашский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Бондаренко Галина Валентиновна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 29 ноября 2018 г. по делу № 2-654/2018 Решение от 7 ноября 2018 г. по делу № 2-654/2018 Решение от 21 октября 2018 г. по делу № 2-654/2018 Решение от 1 октября 2018 г. по делу № 2-654/2018 Решение от 25 июля 2018 г. по делу № 2-654/2018 Решение от 25 июля 2018 г. по делу № 2-654/2018 Решение от 22 июля 2018 г. по делу № 2-654/2018 Решение от 1 июля 2018 г. по делу № 2-654/2018 Решение от 21 июня 2018 г. по делу № 2-654/2018 Решение от 27 мая 2018 г. по делу № 2-654/2018 Решение от 13 мая 2018 г. по делу № 2-654/2018 Решение от 10 мая 2018 г. по делу № 2-654/2018 Решение от 26 февраля 2018 г. по делу № 2-654/2018 Судебная практика по:Приобретательная давностьСудебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ |