Постановление № 5-122/2017 от 9 июля 2017 г. по делу № 5-122/2017Никольский районный суд (Вологодская область) - Административное Дело № 5-122/17г. НИКОЛЬСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ Вологодская область г. Никольск ул. Советская дом 93. г. Никольск 10 июля 2017 года Никольский районный суд Вологодской области в составе судьи Шмаковой О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ХХ.ХХ.ХХХХ года рождения, уроженца Хххххххххххххх, проживающего по адресу: Хххххххххххххх привлекаемого к административной ответственности по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 24 мая 2017 года около 5 часов ФИО1, находясь в доме по адресу: Хххххххххххххх, причинил побои В.А., от чего последняя испытала физическую боль и получила телесные повреждения, не повлекшие за собой кратковременной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью. Данные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в частности протоколом № ХХ об административном правонарушении, объяснениями В.А., В.Н., ФИО2, рапортом сотрудника полиции. Согласно заключения эксперта № ХХ от ХХ.ХХ.ХХХХ на теле В.А. Обнаружены телесные повреждения, которые не повлекли кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью. ФИО1 в судебном заседании просил суд признать совершенное им правонарушение малозначительным и прекратить производство по делу, так как они с потерпевшей примирились до судебного заседания. Потерпевшая В.А. Также в судебном заседании просила суд прекратить производство по делу за малозначительностью, так как действиями ФИО1 Ей не причинено каких-либо тяжких последствий. Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, пришел к следующему. В соответствии со статьёй 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Фактические обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе, протоколом № ХХ об административном правонарушении, объяснениями В.А., ФИО3, протоколом осмотра места происшествия,заключением эксперта № ХХ, рапортом сотрудника полиции. Данные доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности, предусмотренным статьёй 26.2 КоАП РФ, и свидетельствуют о совершении ФИО1 административного правонарушения. Действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния, их следует квалифицировать по статье 6.1.1 КоАП РФ - совершение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. Потерпевшая В.А. в судебном заседании просила об освобождении ФИО1 от административной ответственности в связи с малозначительностью деяния, поскольку ей каких-либо серьезных повреждений не причинено, они примирились до судебного заседания. Согласно статье 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Оценка малозначительности деяния должна соотноситься с характером и степенью общественной опасности, причинением либо угрозой причинения вреда личности, обществу или государству. Понятие малозначительности административного правонарушения является категорией оценочной и определяется судом в каждом конкретном случае с учетом выявленных обстоятельств. Как разъяснено в абзаце 3 пункта 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях", малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Объективная сторона правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, заключается в противоправном действии, посягающем на здоровье гражданина. Совершенным деянием вред был причинен потерпевшей В.А., она полагала совершенное правонарушение малозначительным. Суд с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий, находит, что совершенное ФИО4 деяние не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Отсутствуют иные обстоятельства, свидетельствующие о грубом или сознательном нарушении закона, высокой общественной опасности совершенного правонарушения. Поэтому совершенное деяние возможно признать малозначительным. Поэтому необходимо производство по делу прекратить, освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. На основании изложенного, руководствуясь статьёй 2.9, пунктом 2 части 1 статьи 29.9, статьёй 29.10 КоАП РФ, судья Освободить ФИО1 от административной ответственности по статье 6.1.1 КоАП РФ и ограничиться устным замечанием.Производство по делу прекратить. Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение 10 дней. Судья - О.А. Шмакова Суд:Никольский районный суд (Вологодская область) (подробнее)Судьи дела:Шмакова Ольга Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 15 октября 2017 г. по делу № 5-122/2017 Постановление от 24 августа 2017 г. по делу № 5-122/2017 Постановление от 9 июля 2017 г. по делу № 5-122/2017 Постановление от 2 июля 2017 г. по делу № 5-122/2017 Постановление от 15 июня 2017 г. по делу № 5-122/2017 Постановление от 8 июня 2017 г. по делу № 5-122/2017 Постановление от 7 июня 2017 г. по делу № 5-122/2017 Постановление от 28 мая 2017 г. по делу № 5-122/2017 Постановление от 17 мая 2017 г. по делу № 5-122/2017 Постановление от 16 мая 2017 г. по делу № 5-122/2017 Постановление от 3 мая 2017 г. по делу № 5-122/2017 Постановление от 4 апреля 2017 г. по делу № 5-122/2017 Постановление от 12 марта 2017 г. по делу № 5-122/2017 Постановление от 27 февраля 2017 г. по делу № 5-122/2017 Постановление от 2 февраля 2017 г. по делу № 5-122/2017 |