Решение № 2-2750/2020 2-2750/2020~М-1669/2020 М-1669/2020 от 24 сентября 2020 г. по делу № 2-2750/2020

Дело № 2-2750/2020 г. Выборг

УИД 47RS0005-01-2020-002774-04


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 сентября 2020 года

Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Вериго Н. Б.,

при секретаре Саидовой Х. К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Страховая компания ГАЙДЕ» к ФИО1 о взыскании компенсации убытков, взыскании судебных расходов, в порядке регресса,

установил:

Истец акционерное общество «Страховая компания ГАЙДЕ» обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области к ФИО1 о взыскании компенсации убытков, взыскании судебных расходов.

Истец в обоснование требований указал, что 18 августа 2019 года в 15ч. 50 мин. произошло дорожно-транспортное происшествие. Виновником был признан водитель транспортного средства Mazda CX-7, г.н.з. №, (ответственность при управлении которым, застрахована в АО «СК ГАЙДЕ» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (страховой полис № от 13.11.2018) ответчик ФИО1

ФИО2, как потерпевший получил страховое возмещение в размере 56 522 руб. 56 коп.

П.3.8 Положение Банка России от 19.09.2014 №431-П «О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (ред. от 16.04.2018) (зарегистрировано в Минюсте России 01.10.2014 №34204), устанавливает, что заполненные водителями – участниками дорожно-транспортного происшествия извещения о дорожно-транспортном происшествии, оформленные в соответствии с пунктом 3,6 Правил, должны быть в кратчайший срок, но не позднее пяти рабочих дней после дорожно-транспортного происшествия, вручены или направлены любым способом, обеспечивающим подтверждение отправки, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность водителя, или представителю страховщика в субъекте Российской Федерации по месту жительства (месту нахождения) потерпевшего либо в субъекте Российской Федерации, на территории которого произошло дорожно-транспортное происшествие. Водитель, являющийся потерпевшим, представляет страховщику свой бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии или заполненный совместно с другими участниками дорожно-транспортного происшествия бланк извещения одновременно с подачей заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков.

В нарушение данного пункта бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии ответчиком истцу своевременно направлен не был.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика в пользу АО «Страховая компания «ГАЙДЕ» компенсацию убытков в размере 56 522 руб. 56 коп.; уплаченную госпошлину в сумме 1896 руб.

Истец АО «Страховая компания «ГАЙДЕ» надлежащим образом был извещен надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, представитель в судебное заседание не явился, в заявлении, адресованном суду, просил дело рассмотреть в его отсутствие, иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил.

Суд, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства, приходит к следующему.

Судом установлено, что между Обществом и ФИО1 был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства. 18.08.2019 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием а/м Mazda CX-7, г.н.з. №, которым управлял водитель ФИО1 и а/м Ауди 80, г.р.з. №, под управлением водителя ФИО2 Причиной ДТП явилось нарушение ответчиком ПДД РФ, в результате чего а/м Ауди 80, г.р.з.№, получил механические повреждения. Оформление ДТП было произведено водителями без участия сотрудников полиции. Гражданская ответственность водителя, виновного в ДТП на момент происшествия была застрахована в АО «Страховая компания «ГАЙДЕ» по договору обязательного страхования. Истец, признав ДТП страховым случаем, возместил потерпевшему убытки в размере 56 522, 56 руб.

Вместе с тем, судом установлено, что ответчик ФИО1 в нарушение условий договора страхования, оформив документы о происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, не направил страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения в течение пяти рабочих дней со дня ДТП.

В соответствии со ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии с пунктом "ж" части 1 статьи 14 Федерального закона 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

Кроме того, предусмотренный пунктом "ж" части 1 статьи 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" переход к страховщику права требования от виновника дорожно-транспортного происшествия выплаченной потерпевшему суммы причиненного ущерба в случае не направления виновником страховщику второго экземпляра бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней, не находится в зависимости от факта осведомленности страховой компании об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия, а также признания случая страховым, и осуществления страховой компанией выплат потерпевшему.

Статьей 11.1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 01.05.2019) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" также предусмотрено, что в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции извещение о дорожно-транспортном происшествии, заполненное в двух экземплярах водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств, если иное не установлено настоящим пунктом, направляется этими водителями страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия. Потерпевший направляет страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, свой экземпляр совместно заполненного извещения о дорожно-транспортном происшествии вместе с заявлением о прямом возмещении убытков.

В судебном заседании были установлены и факт ДТП и вина ответчика ФИО3 Б. в дорожно – транспортном происшествии, а также то, что ответчик в нарушение условий договора страхования, оформив документы о происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, не направил страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения в течение пяти рабочих дней со дня ДТП.

Статья 56 ГПК РФ закрепляет общий принцип распределения обязанности по доказыванию, устанавливая, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Таким образом, в гражданском процессе в силу действия принципа состязательности исключается роль суда, когда суд по собственной инициативе собирает доказательства и расширяет их круг, при этом данный принцип не включает себя судейского усмотрения.

Доказательств, опровергающих установленные судом обстоятельства, сторонами в ходе рассмотрения дела не представлено.

Следовательно, АО «Страховая компания «ГАЙДЕ» имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, в связи с чем, требования о взыскании с ответчика ущерба в сумме 56 522, 56 рублей, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Как предусмотрено ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 1896 рублей. Следовательно, такие расходы также подлежат взысканию с ответчика ФИО1

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК, суд

решил:

Иск АО «Страховая компания ГАЙДЕ» к ФИО1 о взыскании компенсации убытков, взыскании судебных расходов, в порядке регресса, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, Дата года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу АО «Страховая компания ГАЙДЕ» в возмещение ущерба 56 522, 56 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1896 рублей, а всего взыскать – 58 418, 56 рубля (пятьдесят восемь тысяч четыреста восемнадцать рублей 56 копеек).

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме в Ленинградский областной суд через Выборгский городской суд.

Судья: Н. Б. Вериго

47RS0005-01-2020-002774-04

Подлинный документ находится

в производстве Выборгского городского суда

Ленинградской области, подшит в деле №2-2750/2020