Решение № 2А-2224/2020 2А-248/2021 2А-248/2021(2А-2224/2020;)~М-2417/2020 М-2417/2020 от 17 марта 2021 г. по делу № 2А-2224/2020

70RS0001-01-2020-006918-13

№ 2а-248/2021


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18.03.2021 Кировский районный суд г.Томска в составе:

председательствующего Л.Л.Аплиной,

при секретаре Ю.А.Карповой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Томску к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени и штрафа,

установил:

инспекция Федеральной налоговой службы России по г.Томску (далее - ИФНС России по г.Томску) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени и штрафа. В обоснование требований указано, что согласно сведениям органа, осуществляющего государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, представленным в налоговый орган в соответствии с п.4 ст.85, ст. 400, 409 НК РФ, ФИО1 является налогоплательщиком налога на имущество физических лиц в связи с наличием в его собственности следующих объектов: квартир по адресу: /________/, дата регистрации права 29.12.2007; /________/, дата регистрации права 01.12.2004; иные строения, помещения и сооружения по адресу: /________/, дата регистрации права 15.02.2012.

На основании ст.403, 404, 408 НК РФ ИФНС России по г.Томску налогоплательщику проведено исчисление налога на имущество физических лиц. На основании п.2 ст.409 НК РФ налогоплательщику направлено налоговое уведомление от 27.08.2016 /________/, от 04.07.2019 /________/ с извещением на уплату налога. В установленный срок налог на имущество физических лиц уплачен не был.

В соответствии со ст.75 НК РФ за каждый календарный день просрочки уплаты налога на имущество физических лиц начислены пени в сумме /________/ руб., на основании ст.69, 70 НК РФ направлено требование от 25.12.2019 /________/, от 19.01.2020 /________/. В установленный срок налог на имущество физических лиц и пени по налогу на имущество физических лиц в сумме /________/ руб. уплачены не были.

Кроме того, ФИО1 является налогоплательщиком транспортного налога в связи с тем, что на его имя зарегистрировано транспортное средство - автомобиль /________/, VIN: /________/, год выпуска /________/, государственный регистрационный знак: /________/, дата регистрации права 19.07.2012.

На основании ст.ст.361, 362 НК РФ ИФНС России по г. Томску налогоплательщику проведено исчисление транспортного налога за 2018 год, подлежащего уплате в сумме /________/ руб., который в установленный срок уплачен не был.

В соответствии со ст. 75 НК РФ за каждый день просрочки уплаты транспортного налога начислены пени в сумме /________/ руб. На основании ст.69, 70 НК РФ направлено требование от 25.12.2019 /________/, от 19.01.2020 /________/. Однако транспортный налог в сумме /________/ руб. и пени по транспортному налогу в сумме /________/ руб. уплачены не были.

Кроме того, ФИО1 в соответствии со ст. 207 НК РФ являлся плательщиком НДФЛ. В соответствии со ст.229 НК РФ налогоплательщик представил в налоговый орган налоговую декларацию за 2017 год. По результатам камеральной налоговой проверки налогоплательщику начислен штраф в сумме /________/ руб. и /________/ руб., который оплачен не был. В соответствии со ст.69,70 НК РФ налогоплательщику направлено требование /________/ от 20.01.2020 года об уплате штрафа, которое не оплачено.

В соответствии со ст.75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начислены пени по НДФЛ в размере /________/ руб., на основании ст.69, 70 НК РФ направлено требование /________/ от 19.01.2020 об уплате пени по НДФЛ. В установленный срок пени в сумме /________/ руб. налогоплательщиком уплачены не были.

Вынесенный мировым судьей судебного участка №4 Кировского судебного района г.Томска судебный приказ о взыскании задолженности с ФИО1 в размере /________/ руб., отменен 07.05.2020 по заявлению должника.

Согласно данным карточки расчета с бюджетом, сумма задолженности ФИО1 составляет /________/ руб., в том числе пени по налогу на имущество физических лиц в сумме /________/ руб., транспортный налог за 2018 год в сумме /________/ руб. и пени в сумме /________/ руб., штраф по НДФЛ в сумме /________/ руб., которую ИФНС по г.Томску просит взыскать с административного ответчика.

В судебное заседание представитель административного истца ФИО2 не явилась, о причинах неявки не сообщила. Ранее при рассмотрении дела представила отказ от исковых требований о взыскании пени по налогу на имущество физических лиц в сумме /________/ руб. за период с 31.12.2015 по 09.10.2019, пени по транспортному налогу в сумме /________/ руб. за период с 31.12.2015 по 09.10.2019. Определением суда от 18.03.2021 принят частичный отказ истца от иска, производство по делу в указанной части прекращено. На удовлетворении остальной части иска о взыскании пени по налогу на имущество физических лиц в сумме /________/ руб., транспортного налога за 2018 г. в сумме /________/ руб. и пени по транспортному налогу в сумме /________/ руб., штрафа по НДФЛ в сумме /________/ руб., представитель административного истца настаивала. Представила письменные пояснения по делу, в которых указала, что требование /________/ от 20.01.2020 на уплату штрафа по НДФЛ в сумме /________/. направлено в адрес налогоплательщика с пропуском срока, установленного ч.2 ст.70 НК РФ в связи с тем, что инспекцией выставляется очень большой объем требований на уплату налогов и пени. Также пояснила, что в требование /________/ от 19.01.2020 вошли пени: по транспортному налогу на сумму /________/ руб. в том числе: /________/. за период с 31.12.2015 по 09.10.2019, образовавшиеся на недоимку за 2014 год в сумме /________/., исчисленные некорректно, поскольку пени образующая уплачена 10.10.2019; /________/ руб. за период с 24.06.2018 по 18.01.2020 на недоимку за 2016 год в сумме /________/., которые исчислены правомерно, поскольку пени образующая за 2016 год по транспортному налогу была взыскана решением Кировского районного суда г.Томска от 14.11.2018, все меры по взысканию недоимки по транспортному налогу за 2016 год налоговым органом приняты; пени по налогу на имущество физических лиц в сумме /________/., в том числе /________/ руб. за период с 31.12.2015 по 09.10.2019, образовавшиеся на недоимку за 2014 год на сумму /________/ руб.; /________/. за период с 21.02.2017 по 09.10.2019 на недоимку за 2015 год в сумме /________/., исчисленные некорректно, поскольку пени образующая уплачена 10.10.2019.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил. Ранее в судебных заседаниях возражал против удовлетворения иска в полном объеме, указав, что расчеты предъявленных ко взысканию сумм являются неверными, часть сумм уже была взыскана с него по иным судебным актам, нарушены сроки направления требований и обращения в суд. Не возражал против взыскания задолженности по транспортному налогу за 2018 год и начисленных на него пени.

Суд, изучив материалы дела, определив на основании ст.150 КАС РФ рассмотреть дело в отсутствие сторон, считает, что административные исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) налоговая инспекция вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с ч.4 ст.289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Как устанавливает ст.57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан уплачивать законно установленные налоги. Аналогичные положения содержатся также в п. 1 ст.3, п.1 ст.23 Налогового кодекса РФ (далее – НК РФ).

Конституционный Суд РФ в Постановлении от 17.12.1996 № 20-П указал, что налог является необходимым условием существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в ст.57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства. Налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

Под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований (п. 1 ст. 8 НК РФ).

В соответствии с Налоговым кодексом РФ налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать налоги (ст. 19); обязанность по уплате налога возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах (ст. 44); обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога, которая должна производиться налогоплательщиком самостоятельно, от своего имени и за счет собственных средств (ст. 45).

В силу ч. 3 ст. 396 Налогового кодекса РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.

В ч. 4 ст.397 Налогового кодекса РФ закреплено, что налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Абзацем 2 ч. 2 ст.52 Налогового кодекса РФ установлено, что в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, налоговый орган не позднее 30 дней до наступления срока платежа направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

В соответствии с ч. 6 ст. 58 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента (п. 2 ст. 52 Налогового кодекса РФ).

Согласно пунктам 1 и 2 ст.45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. Если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК РФ.

Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога (ст. 69 Налогового кодекса РФ).

Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В случае, если сумма недоимки и задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, составляет менее 500 рублей, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки (п. 1 ст. 70 Налогового кодекса РФ).

В соответствии с п.6 ст.69 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика.

В соответствии со ст.75 Налогового кодекса РФ в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленным законодательством сроки налогоплательщик должен уплатить пени. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Пени начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности, по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пени, начисленная на недоимку, не может превышать размер этой недоимки (п. 3 ст. 75 Налогового кодекса РФ).

Обращаясь с настоящим административным иском, ИФНС России по г.Томску просит взыскать с ФИО1 транспортный налог за 2018 год в размере /________/ руб., пени по транспортному налогу в размере /________/ руб.

Главой 28 Налогового кодекса РФ закреплено взыскание транспортного налога, отнесенного к региональным налогам и сборам. Так, статья 356 НК РФ предусматривает, что транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Вводя налог, законодательные (представительные) органы субъекта Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных настоящим Кодексом, порядок и сроки его уплаты.

Исходя из положений ст.357 НК РФ, налогоплательщиками транспортного налога, признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Признание юридических и физических лиц налогоплательщиками производится на основании сведений о транспортных средствах и лицах, на имя которых эти транспортные средства зарегистрированы, поступивших в предусмотренном ст.362 Налогового кодекса Российской Федерации порядке от уполномоченных органов.

Согласно ст.360 НК РФ налоговым периодом по транспортному налогу признает год.

В силу п.1 ст.363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

На территории Томской области транспортный налог введен в действие законом Томской области от 04.10.2002 № 77-ОЗ «О транспортном налоге» (далее – Закон Томской области №77-ОЗ).

Частью 1 ст.358 НК РФ предусмотрено, что объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Судом установлено, административным ответчиком не оспорено, что последний является плательщиком транспортного налога в связи с тем, что на его имя зарегистрировано транспортное средство – автомобиль марки /________/, VIN: /________/, /________/ года выпуска, государственный регистрационный знак: /________/, дата регистрации права 19.07.2012. На основании ст.ст.361, 362 НК РФ, ст.6, п.1 ИФНС России по г. Томску налогоплательщику проведено исчисление транспортного налога за 2018 год, подлежащего уплате в сумме /________/ руб., направлено уведомление /________/ от 04.07.2019 со сроком уплаты до 02.12.2019.

Поскольку в указанный срок транспортный налог уплачен не был, в соответствии со ст.75 НК РФ за каждый день просрочки уплаты указанного транспортного налога начислены пени за период с 03.12.2019 по 24.12.2019 в сумме /________/ руб., которые включены в требование № /________/ от 25.12.2019 и за период с 25.12.2019 по 18.01.2020 в сумме /________/ руб., которые включены в требование /________/ от 19.01.2020.

Указанные требования со сроком оплаты до 13.02.2020 и до 25.02.2020 соответственно, также исполнены не были.

Кроме того, решением Кировского районного суда г.Томска с ФИО1 взыскана задолженность по транспортному налогу за 2016 год в размере /________/ руб. В связи с неуплатой указанной задолженности ИФНС по г.Томску на нее начислены пени за период с 24.06.2018 по 18.01.2020 в размере /________/ руб., которые включены в требование /________/ от 19.01.2020 со сроком исполнения до 25.02.2020.

Решением Кировского районного суда г.Томска от 20.01.2017 с ФИО1 взыскана задолженность по транспортному налогу за 2014 год в размере /________/ руб., которая погашена 10.10.2020. ИФНС России по г.Томску за период с 31.12.2015 по 09.10.2019 начислены пени в размере /________/ руб., часть из которых в связи с оплатой, в размере /________/ руб. была включена в требование /________/ от 19.01.2020 со сроком исполнения до 25.02.2020.

Факт направления налогового уведомления на уплату транспортного налога и указанных требований ФИО1 подтверждается скриншотами личного кабинета налогоплательщика и административным ответчиком не оспорен.

Также административный истец просит взыскать с ФИО1 пени по налогу на имущество физических лиц в размере /________/ руб.

Налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований (п. 1 ст. 399 НК РФ).

Согласно ст.400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В силу ст.401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Налоговая база в отношении объектов налогообложения, за исключением объектов, указанных в пункте 3 настоящей статьи, определяется исходя из их инвентаризационной стоимости в случае, если субъектом Российской Федерации не принято решение, предусмотренное абзацем третьим пункта 1 настоящей статьи. Налоговым периодом признается календарный год (ч. 2 ст. 402, ст. 405 Налогового кодекса РФ).

В силу ст.404 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его инвентаризационная стоимость, исчисленная с учетом коэффициента-дефлятора на основании последних данных об инвентаризационной стоимости, представленных в установленном порядке в налоговые органы до 1 марта 2013 года.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (ч. 1 ст. 409 Налогового кодекса РФ).

Судом установлено, что ФИО1 является налогоплательщиком налога на имущество физических лиц в связи с наличием в его собственности следующих объектов: квартиры по адресу: /________/, дата регистрации права 29.12.2007; квартиры по адресу: /________/, дата регистрации права 01.12.2004; иные строения, помещения и сооружения по адресу: /________/, дата регистрации права 15.02.2012.

Решением Кировского районного суда г.Томска от 20.01.2017 с ФИО1 взыскан налог на имущество физических лиц за 2014 год в размере /________/ руб., который уплачен 10.10.2019. За неуплату налога в установленный срок ИФНС Росси по г.Томску исчислены пени за период с 31.12.2015 по 09.10.2019 в размере /________/ руб., часть из которых в связи с погашением, в размере /________/ руб. включены в требование № /________/ от 19.01.2020 со сроком исполнения до 25.02.2020.

Решением Кировского районного суда г.Томска от 13.02.2018 с ФИО1 взыскан налог на имущество физических лиц за 2015 год в размере /________/ руб., который уплачен 10.10.2019. За неуплату налога в установленный срок ИФНС Росси по г.Томску исчислены пени за период с 21.02.2017 по 09.10.2019 в размере /________/ руб., часть из которых в связи с погашением, в размере /________/ руб. включены в требование № /________/ от 19.01.2020 со сроком исполнения до 25.02.2020.

Факт получения требования подтверждается скриншотом личного кабинета ФИО1

Разрешая вопрос о соблюдении административным истцом сроков обращения в суд с указанными требованиями, суд исходит из следующего.

При рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные п. 3 ст. 48 или п. 1 ст. 115 НК РФ сроки для обращения налоговых органов в суд (п. 20 Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 41, Пленума ВАС РФ № 9 от 11.06.1999 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации»).

В соответствии с п. 1 ст. 48 НК Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган, направивший требование об уплате налога вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, пени (далее - заявление о взыскании) в пределах сумм, указанных в требовании; заявление о взыскании подается в отношении всех требований об уплате налога, пеней, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 500 рублей, за исключением случая, предусмотренного абз.3 п.2 ст.48 НК РФ.

В п. 3 ст. 48 НК РФ определено, что рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве; требование о взыскании налога, пеней за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

При этом срок на первоначальное обращение в суд (с заявлением о выдаче судебного приказа) также урегулирован Налоговым кодексом Российской Федерации: в частности, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (абзац 1 пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, требования о взыскании транспортного налога, пени по транспортному налогу, пени по налогу на имущество физических лиц подлежали исполнению до 13.02.2020 и до 25.02.2020. Заявление о выдаче судебного приказа о взыскании указанной задолженности направлено мировому судье 10.04.2020, т.е. в установленный срок.

Судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности вынесен 20.04.2020, отменен по заявлению должника 07.05.2020. С настоящим иском ИФНС России по г.Томску обратилась 06.11.2020, т.е. в течение 6 месяцев после отмены судебного приказа.

Таким образом, срок обращения в суд административным истцом соблюден.

Оценивая возражения ФИО1 о пропуске истцом сроков направления требований об уплате налога и пени, суд исходит из следующего. Действительно, из материалов дела следует, что требование № /________/ от 19.01.2020 на уплату пени по транспортному налогу и пени по налогу на имущество физических лиц направлено по истечении 3 месяцев после погашения задолженности по указанным налогам 10.10.2019. Вместе с тем, данное обстоятельство не может служить основанием для отказа в иске в указанной части.

Так, согласно п.31 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 N 57 "О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации" судам надлежит иметь в виду, что несоблюдение налоговым органом при совершении определенных действий в рамках осуществления мероприятий налогового контроля сроков, предусмотренных пунктом 2 статьи 88, пунктом 6 статьи 89, пунктами 1 и 5 статьи 100, пунктами 1, 6, 9 статьи 101, пунктами 1, 6, 10 статьи 101.4, пунктом 3 статьи 140 (в случае подачи апелляционной жалобы), статьей 70 НК РФ, не влечет изменения порядка исчисления сроков на принятие мер по взысканию налога, пеней, штрафа в принудительном порядке, в связи с чем, при проверке судом соблюдения налоговым органом сроков осуществления принудительных мер сроки совершения упомянутых действий учитываются в той продолжительности, которая установлена нормами НК РФ.

В силу приведенной правовой позиции, принимая во внимание, что в данном случае датой выявления недоимки по пени по транспортному налогу, пени по налогу на имущество физических лиц, с которой исчисляется срок на выставление требования о ее уплате, является 10.10.2019 (дата погашения задолженности по налогам), шестимесячный срок, предусмотренный пунктом 3 статьи 46 НК РФ для обращения в суд с заявлением о взыскании недоимки и пени, инспекцией на дату обращения в суд (10.04.2020) не пропущен с учетом совокупности предельных сроков, предусмотренных пунктами 4 и 6 статьи 69, статьи 70 НК РФ для направления и исполнения требования об уплате пени, с момента истечения которых подлежит исчислению срок на обращение в суд (срок для направления требования - 3 месяца с даты выявления (статья 70 НК РФ), срок получения требования почтой - 6 дней (пункт 6 статьи 69 НК РФ), срок для добровольного исполнения требования - 8 дней (пункт 4 статьи 69 НК РФ)).

Требование об уплате транспортного налога за 2018 год направлено ФИО1 без нарушения срока.

При данных обстоятельствах, поскольку транспортный налог за 2018 г., а также пени по транспортному налогу за 2014, 2016 годы уплачены не были, налог на имущество физических лиц за 2014,2015 годы был уплачен несвоевременно, принимая во внимание, что пени подлежат оплате до дня погашения недоимки, а сроки обращения в суд административным истцом соблюдены, исковые требования о взыскании с ФИО1 транспортного налога за 2018 год в размере /________/ руб., пени по транспортному налогу в размере /________/ руб., пени по налогу на имущество физических лиц в размере /________/ руб. подлежат удовлетворению.

При этом судом принимается во внимание верный расчет пени, представленный административным истцом и отсутствие доказательств их уплаты налогоплательщиком.

Разрешая требование о взыскании с ФИО1 штрафа по НДФЛ, суд исходит из следующего.

Согласно ч.2 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога по результатам налоговой проверки должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) в течение 20 дней с даты вступления в силу соответствующего решения, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Как следует из представленных материалов решением заместителя начальника инспекции ФНС по г.Томску от 29.05.2019 по результатам проведенной налоговой проверки ФИО1 привлечен к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, ему назначен штраф в размере /________/ руб., который предложено оплатить.

Данное решение направлено в адрес ФИО1 05.06.2019, последним не обжаловалось, следовательно, вступило в законную силу 11.07.2019. Таким образом, в случае неуплаты штрафа требование о его уплате должно быть направлено налогоплательщику не позднее 31.07.2019.

Как установлено судом, требование /________/ об уплате данного штрафа было направлено ФИО3 только 20.01.2020, с указанием срока до 24.02.2020.

В суд за выдачей судебного приказа о взыскании указанной задолженности ИФНС России по г.Томску обратилось только 10.04.2020, то есть за пределами шестимесячного срока обращения в суд с учетом срока получения требования почтой - 6 дней (пункт 6 статьи 69 НК РФ), срока для добровольного исполнения требования - 8 дней (пункт 4 статьи 69 НК РФ)), который истек 14.02.2020. При данных обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие оснований для признания причин пропуска указанного срока уважительными, исковые требования ИФНС России по г.Томску о взыскании с ФИО1 штрафа в размере /________/ руб. подлежат оставлению без удовлетворения.

На основании ч.1 ст.114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В связи с удовлетворением исковых требованием с административного ответчика ФИО1 в бюджет подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой административный истец освобожден в размере /________/ руб. (п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 177-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административные исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Томску к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени и штрафа удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: /________/, в пользу соответствующего бюджета задолженность в размере /________/ руб., в том числе: /________/ руб. –транспортный налог за 2018 год., /________/ руб. - пени по транспортному налогу, /________/ руб. – пени по налогу на имущество физических лиц.

Взыскание следует осуществить по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Томской области (ИФНС России по г.Томску) ИНН <***>. КПП 701701001. Банк получателя: Отделение Томск, г. Томск. Расчетный счет <***>. БИК 046902001. Код ОКТМО 69701000, КБК 18210601020042100110 - уплата пени по налогу на имущество, КБК 18210604012022100110 - уплата пени по транспортному налогу, КБК 18210604012021000110 - уплата транспортного налога.

В удовлетворении остальной части административного искового заявления отказать.

Взыскать с ФИО1 в бюджет муниципального образования Город Томск государственную пошлину в размере /________/ руб.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г.Томска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья подпись Л.Л.Аплина

Решение в окончательной форме изготовлено 31.03.2021

ВЕРНО

Судья Л.Л.Аплина

Помощник судьи К.А.Параскева