Решение № 2-7065/2024 2-7065/2024~М-7243/2024 М-7243/2024 от 1 сентября 2024 г. по делу № 2-7065/2024




УИД: <адрес>

ЗАОЧНОЕ
Решение


Именем Российской федерации

<дата><адрес>

ФИО5 городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО6

при секретаре ФИО2Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по исковому заявлению ФИО7» к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным взносам, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате госпошлины,-

УСТАНОВИЛ:


Истец ФИО8 обратилось в суд с иском, которым просит взыскать с ФИО1 сумму долга в размере <номер> руб. из которой сумма задолженности по уплате взносов в размере <номер> руб. и сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <номер> руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере <номер> руб.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ФИО1 не является членом ФИО9 однако является собственником земельного участка, площадью <номер> сотки, с кадастровым номером <номер> в ФИО11 мельница 2", расположенном по адресу: <адрес>, сельское поселение Кузнецовское, вблизи села Малышево, кадастровый квартал <номер>. Ответчик пользуется объектами инфраструктуры и имуществом общего пользования без ограничения, однако плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории товарищества, плату за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном для уплаты взносов членами товарищества не вносит. В период с <дата> по <дата> размер членских взносов составляет сумму – <номер> руб. умноженную на количество соток, принадлежащих собственнику земли, с периодичностью оплаты - один раз в месяц. Уставом Товарищества определен срок внесения членских взносов не позднее 10-го числа каждого месяца. Общий размер обязательных взносов ФИО1 за период с <дата> по <дата> составил <номер> руб. Задолженность до настоящего времени ответчиком не погашена, в связи с чем, истец обратился с названными требованиями в суд.

В судебное заседание представитель ФИО10 не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

ФИО3 в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен, возражений против иска не представлено. Согласно сведениям Почты России, направленная в адрес ответчика корреспонденция, возвращена отправителю за истечением срока хранения.

Неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст. 35 ГПК РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

Суд, руководствуясь ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 3 Федерального закона от <дата> № 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее – Закон № 217-ФЗ) взносы - денежные средства, вносимые гражданами, обладающими правом участия в товариществе в соответствии с настоящим Федеральным законом, на расчетный счет товарищества на цели и в порядке, которые определены настоящим Федеральным законом и уставом товарищества.

Согласно ст. 5 Закона № 217-ФЗ ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.

Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества.

Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества.

В случае невнесения платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 является собственником земельного участка, площадью <номер>.м., с кадастровым номером <номер>, в ФИО12 расположенном по адресу: <адрес>, кадастровый квартал <номер>, о чем в материалы дела представлена выписки из ЕГРН.

Согласно протоколам общих собраний членов ФИО13 в период с <дата> по <дата> размер членских взносов составляет сумму – <номер> руб. умноженную на количество соток, принадлежащих собственнику земли, с периодичностью оплаты - один раз в месяц.

Уставом Товарищества определен срок внесения членских взносов не позднее <дата>го числа каждого месяца.

Размер обязательных целевых взносов с одной сотки в <дата> году составил <номер> руб. в год, в <дата> году – <номер> руб. в год.

Данные решения общего собрания не отменялись и не признавались недействительными. Обратного в материалы дела не представлено.

Как указывает истец, ответчик пользуется объектами инфраструктуры и имуществом общего пользования без ограничения, однако плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории товарищества, плату за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном для уплаты взносов членами товарищества не вносит. Данные обстоятельства ответчиком не оспорены.

Общий размер обязательных взносов ФИО1 за период с <дата> по <дата> составил <номер> руб. из которых сумма задолженности по уплате взносов <номер> руб. и сумма процентов за пользование чужими денежными средствами - <номер>.

Проверив расчет истца, учитывая, что ответчиком данный расчет не оспорен, суд признает его арифметически верным.

На основании ст. 1102 ГК РФ неосновательно сбереженное имущество подлежит возврату лицу, за счет которого оно сбережено. Граждане, не являющиеся членами объединения, должны заплатить за пользование объектами его инфраструктуры. Отсутствие договора между собственником земельного участка и садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением о порядке пользования объектами инфраструктуры, равно как и неиспользование земельного участка не освобождает собственника от внесения платы за содержание имущества общего пользования некоммерческого объединения.

Кроме того, не знание про обязательство по оплате взносов и платежей также не освобождает собственника земельного участка от обязанности по их уплате.

Таким образом, сумма задолженности по обязательным взносам за спорный период, а также сумма процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ в связи с удовлетворением иска с ответчика в пользу истца также следует взыскать расходы по оплате госпошлины в размере <номер> руб., оплата которой подтверждается платежным поручением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО14 к ФИО1, <дата> года рождения, место рождения: <адрес> (паспорт: <номер>, дата выдачи: <дата>) – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО17" (<номер> сумму долга в размере <номер> руб., из которой: сумма задолженности по уплате взносов - <номер> руб., сумма процентов за пользование чужими денежными средствами - 65 055,41 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере <номер> руб.

Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течении 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в ФИО18 областной суд через ФИО19 городской суд ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: ФИО20

Решение суда в окончательной форме составлено <дата>



Суд:

Раменский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Захарова А.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ