Решение № 2-915/2017 2-915/2017~М-730/2017 М-730/2017 от 27 июня 2017 г. по делу № 2-915/2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г.Новокузнецк 28 июня 2017 года

Орджоникидзевский районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Беловой Т.В.,

при секретаре Кучиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-915/2017 по иску ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ) Орджоникидзевского района г.Новокузнецка о признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периода обучения, военной службы и работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Орджоникидзевском районе г.Новокузнецка Кемеровской области (далее УПФР) о признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периода обучения, военной службы и работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости.

Свои уточненные исковые требования мотивирует тем, что .. .. ....г. ФИО1 обратился к ответчику УПФР с целью оформления досрочной страховой пенсии по старости, согласно пункта 11 части 1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях », № 400-ФЗ от 28.12. 2013 г.

Управлением пенсионного Фонда РФ в Орджоникидзевском районе г.Новокузнецк Кемеровской области (решение №... от .. .. ....г.) в назначении досрочной страховой пенсии ему отказано якобы из - за отсутствия требуемого специального стажа 25 лет. Указанное решение считает незаконным и необоснованным по следующим основаниям.

В своем протоколе ответчик указывает, что его специальный стаж работы на подземных и открытых горных работах по добыче угля, сланца, руды и других полезных ископаемых в неведущих профессиях составляет 18 лет 8 месяцев 10 дней.

Из решения ответчика видно, что ответчик незаконно не включает в его специальный стаж следующие периоды: период его обучения на дневном отделении в Профессионально- техническом училище №... ул.....г..... по профессии «Электрослесарь подземный (с умением выполнять работу машиниста горных выемочных машин)» с .. .. ....г. по .. .. ....г. (3 года 4 месяца 10 дней), в календарном исчислении; период его военной службы по призыву в Вооруженных силах СССР с .. .. ....г. по .. .. ....г..(1 год 11 месяцев 21 день), в календарном исчислении; период его работы в качестве подземного электрослесаря ОАО «Шахта «Кушеяковская» с .. .. ....г. по .. .. ....г. (8 дней), в календарном исчислении; период его работы в качестве подземного электрослесаря Филиала «Шахта «Абашевская» ОАО «ОУК «Южкузбассуголь» с .. .. ....г. по .. .. ....г. (1 год), в календарном исчислении; период его работы в качестве подземного горного мастера ООО «Шахта «Кушеяковская» с .. .. ....г. по .. .. ....г.. (6 месяцев 30 дней), в календарном исчислении; период его работы в качестве помощника начальника участка ООО «Шахта «Кушеяковская» с .. .. ....г. по .. .. ....г.. (3 месяца), в исчислении 1 год работы за 9 месяцев=90 дней *3/4 = 67,5 дн. = 2 мес. 7 дней.

Согласно Положению о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденному Постановлением Совета Министров СССР от 03.08. 1972 года № 590, в соответствии с подпунктом «з» пункта 109, обучение в училищах и школах системы государственных трудовых резервов и системы профессионально- технического образования засчитывается в общий стаж работы, а также в стаж работы, дающей право на пенсию на льготных условиях и в льготных размерах. Период, указанный в подпункте «з» приравнивается к работе, которая следовала за окончанием этого периода.

Поскольку после окончания .. .. ....г. ПТУ №... ул.....г....., с .. .. ....г., он приступил к работе по приобретенной профессии «электрослесарь подземный», то период его обучения должен быть включен в специальный стаж, как это установлено этим Положением.

Период его военной службы с .. .. ....г. по .. .. ....г.., подлежит включению в специальный стаж поскольку согласно Положению о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденному Постановлением Совета Министров СССР от 03.08. 1972 года № 590, в соответствии с подпунктом «к» пункта 109, служба в составе Вооруженных Сил СССР засчитывается в общий стаж работы, а также в стаж работы, дающей право на пенсию на льготных условиях и в льготных размерах.

При этом Положением установлено, что при назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости и инвалидности рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда, периоды, указанные в подпункте «к» (служба в составе Вооруженных Сил СССР), приравниваются по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода.

Положения части 2 статьи 6, части 4 статьи 15, части 1 статьи 17, статей 18, 19 и части 1 статьи 55 Конституции Российской Федерации предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимых для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано.

Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 29 января 2004 года № 2-П со ссылкой на Постановление от 24 мая 2001 года № 8-П и Определение от 5 ноября 2002 года № 320-О указал на то, что в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права.

Периоды его учёбы и военной службы относятся к периодам до установления нового правового регулирования назначения досрочных страховых пенсий. В периоды его учёбы и военной службы действующее законодательство предусматривало возможность зачета такой деятельности в стаж работы по профессии, а дальнейшее изменение законодательства не может служить основанием для ущемления моих прав в области пенсионного обеспечения. Таким образом, при исчислении стажа работы необходимо применять законодательство, действовавшее в период его учёбы и прохождения им военной службы.

Доводы в решении ответчика о том, что согласно протокола ликвидационной комиссии ООО «Шахта «Кушеяковская» прекратила добычу угля с .. .. ....г., поэтому этот период может быть зачтен как стаж подземной работы, предусмотренной Списком № 1 не основаны на Законе, поскольку в его должностные функции входила доставка и выдача оборудования на внутришахтном транспорте (ВШТ). Его должностные обязанности в ООО «Шахта «Кушеяковская» никогда не были связаны с добычей угля. После прекращения на шахте добычи угля характер его работы не изменился, он продолжал выполнять подземные работы в шахте на участке «Шахтный транспорт».

Ответчик, отказывая ему в назначении досрочной страховой пенсии по старости, ущемляет его права на социальное обеспечение.

Он, обучаясь в училище, выполняя воинский долг и работая в угольной отрасли, рассчитывал на добросовестное выполнение государством своих публично- правовых обязательств, полагал, что сможет в дальнейшем реализовать свое право на назначение пенсии на льготных условиях. Его специальный стаж подтверждается записями в трудовой книжке, дипломом об образовании, военным билетом, справками работодателя, архивными справками.

На момент его обращения к ответчику (.. .. ....г.) с заявлением о назначении пенсии, он имел необходимый специальный стаж (более 25 лет) для назначения досрочной страховой пенсии по старости на льготных условиях, что позволяло ответчику по состоянию на .. .. ....г. назначить ему досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с ФЗ «О страховых пенсиях». Поэтому отказ ответчика в назначении ему пенсии является незаконным.

Просит признать незаконным отказ Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Орджоникидзевском районе г.Новокузнецка Кемеровской области (решение №... от .. .. ....г., ) в назначении ему досрочной страховой пенсии по старости, в соответствии с пунктом 11 части 1 ст. 30 Федерального закона « О страховых пенсиях», №400 –ФЗ от 28.12. 2013; обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Орджоникидзевском районе г.Новокузнецка Кемеровской области включить в специальный стаж для назначения ему досрочной страховой пенсии по старости, в соответствии с пунктом 11 части 1 ст. 30 Федерального закона « О страховых пенсиях», №400 –ФЗ от 28.12. 2013 г.: период его обучения на дневном отделении в Профессионально- техническом училище №... ул.....г..... по профессии «Электрослесарь подземный (с умением выполнять работу машиниста горных выемочных машин)» с .. .. ....г. по .. .. ....г.. (3 года 4 месяца 10 дней), в календарном исчислении; период его военной службы по призыву в Вооруженных силах СССР с .. .. ....г. по .. .. ....г. (1 год 11 месяцев 21 день), в календарном исчислении; период его работы в качестве подземного электрослесаря ОАО «Шахта «Кушеяковская» с .. .. ....г. по .. .. ....г. (8 дней), в календарном исчислении; период его работы в качестве подземного электрослесаря Филиала «Шахта «Абашевская» ОАО «ОУК «Южкузбассуголь» с .. .. ....г. по .. .. ....г. (1 год), в календарном исчислении; период его работы в качестве подземного горного мастера ООО «Шахта «Кушеяковская» с .. .. ....г. по .. .. ....г. (6 месяцев 30 дней), в календарном исчислении. Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Орджоникидзевском районе г.Новокузнецка Кемеровской области назначить ему досрочную страховую пенсию по старости с момента обращения к ответчику, т.е. с .. .. ....г., в соответствии с пунктом 11 части 1 ст. 30 Федерального закона « О страховых пенсиях», №400 –ФЗ от 28.12. 2013. Взыскать с ответчика Управления пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) в Орджоникидзевском районе г. Новокузнецка Кемеровской области в его пользу понесенные расходы: на оплату государственной пошлины при подаче искового заявления – 300 рублей, за составление искового заявления - 2000 рублей, за услуги представителя – 8000 рублей. Всего 10 300 рублей.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, представил письменное заявление (л.д.45), в котором просил рассмотреть данное дело в его отсутствии, с участием представителя ФИО2

Представитель истца ФИО1 – ФИО2, действующий на основании доверенности от .. .. ....г. (л.д.33) в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, за исключением требования о включении в специальный стаж периода его работы в качестве помощника начальника участка ООО «Шахта «Кушеяковская» с .. .. ....г. по .. .. ....г.., отказавшись от этой части требований, отказ принят судом. Дал объяснения, аналогичные доводам искового заявления.

Представитель ответчика Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Орджоникидзевском районе города Новокузнецка Кемеровской области ФИО3, действующая на основании доверенности №... от .. .. ....г. (л.д. 41), в судебном заседании исковые требования не признала, просила в их удовлетворении отказать. Суду пояснила, что действующее законодательство не позволяет включать период прохождения истцом учебы службы в Советской Армии в специальный стаж истца. При этом она не оспаривает, что при включении в специальный стаж истца спорного периода специального стажа будет достаточно для назначения ему досрочной пенсии по старости, право на пенсию возникнет с момента обращения за ней, то есть с .. .. ....г.. За периоды работы в качестве горного мастера с .. .. ....г. по .. .. ....г., сведения персонифицированного учета сданы работодателем по коду №... то есть согласно протокола ликвидационной комиссии ООО шахта «Кушеяковская» прекратила вести добычу угля с .. .. ....г.., в связи с этим стаж работы с .. .. ....г. по .. .. ....г. может быть зачтен как стаж подземной работы, предусмотренный списком № 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, утвержденных постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. № 10. Считает, что оснований для включения периодов работы истца с .. .. ....г.. по .. .. ....г..в качестве подземного электрослесаря ОАО «Шахта «Кушеяковская» и с .. .. ....г. по .. .. ....г. в качестве электрослесаря подземного в Филиале «Шахта «Абашевская»» ОАО «ОУК «Южкузбассуголь» не имеется, поскольку работодателем истца переданы сведения индивидуального (персонифицированного) учета за указанные периоды времени на общих основаниях.

Суд, выслушав участвующих по делу лиц, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 2 Конституции РФ человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина- обязанность государства.

Согласно ст.39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Согласно ст.8 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет.

Согласно пп.11 п.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: лицам, непосредственно занятым полный рабочий день на подземных и открытых горных работах (включая личный состав горноспасательных частей) по добыче угля, сланца, руды и других полезных ископаемых и на строительстве шахт и рудников, независимо от возраста, если они работали на указанных работах не менее 25 лет, а работникам ведущих профессий - горнорабочим очистного забоя, проходчикам, забойщикам на отбойных молотках, машинистам горных выемочных машин, если они проработали на таких работах не менее 20 лет.

Постановлением Правительства РФ от 16.07.2014 г. № 665 утверждены Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, которым предусмотрено применение Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 27- 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденных постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 г. № 516.

В соответствии с пунктом 5 указанных Правил, указанные периоды работы засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено самими правилами и иными нормативными правовыми актами.

В соответствии с подп. "к" п.109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 03.08.1972 года №590, служба в составе Вооруженных Сил СССР засчитывается в общий стаж работы, а также в стаж работы, дающей право на пенсию на льготных условиях и в льготных размерах. При этом Положением установлено, что при назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости и инвалидности рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда периоды, указанные в подпункте "к" (служба в составе Вооруженных Сил СССР), приравниваются по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода.

В соответствии с пп.«з» п.109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 03.08.1972 года № 590, обучение в училищах и школах системы государственных трудовых резервов и системы профессионально- технического образования ( в ремесленных, железнодорожных училищах, горнопромышленных школах и училищах, школах фабрично- заводского обучения, училищах механизации сельского хозяйства, технических училищах, профессионально- технических училищах и т.д.) и в других училищах, школах и на курсах по подготовке кадров, по повышению квалификации и по переквалификации засчитывается в общий стаж работы, а также в стаж работы, дающей право на пенсию на льготных условиях и в льготных размерах.

При назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда, период, указанный в подпункте «з» приравнивается к работе, которая следовала за окончанием этого периода.

В соответствии со ст.22 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Судом установлено, что .. .. ....г. истец ФИО1 обратился в УПФР в Орджоникидзевском районе г.Новокузнецка Кемеровской области с заявлением о назначении ему досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пп.11 п.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 года № 400-Ф3.

Решением УПФР в Орджоникидзевском районе г.Новокузнецка Кемеровской области №... от .. .. ....г., ему было отказано в назначении досрочной страховой пенсии в связи с отсутствием требуемого специального стажа для лиц, непосредственно занятых полный рабочий день в неведущих профессиях, на подземных и открытых горных работах по добыче угля, сланца, руды и других полезных ископаемых. Специальный стаж работы истца согласно расчету ответчика на дату обращения составил 18 лет 8 месяцев 10 дней (при необходимом специальном стаже 25 лет) (л.д.7-10). При этом в специальный стаж истца не включены: период обучения истца на дневном отделении в Профессионально-техническом училище №... ул.....г..... по профессии «Электрослесарь подземный (с умением выполнять работу машиниста горных выемочных машин)» с .. .. ....г. по .. .. ....г.; период прохождения истцом военной службы в Вооруженных Силах СССР с .. .. ....г. по .. .. ....г.; период его работы в качестве подземного электрослесаря ОАО «Шахта «Кушеяковская» с .. .. ....г. по .. .. ....г.; период его работы в качестве подземного электрослесаря Филиала «Шахта «Абашевская» ОАО «ОУК «Южкузбассуголь» с .. .. ....г. по .. .. ....г.; период его работы в качестве подземного горного мастера ООО «Шахта «Кушеяковская» с .. .. ....г. по .. .. ....г..

ФИО1 с .. .. ....г. по .. .. ....г. обучался в профессионально - техническом училище №... ул.....г..... по профессии электрослесарь подземный с умением выполнять работу машиниста горных выемочных машин, что подтверждается дипломом об образовании (л.д.28), после окончания обучения приступил к работе по этой же профессии с .. .. ....г. подземным электрослесарем 3 разряда на шахте «Зыряновская» п/о «Южкузбассуголь», о чем имеется запись в трудовой книжке (л.д.12).

С .. .. ....г. по .. .. ....г. ( 1 год 11 месяцев 21 день) истец ФИО1 проходил службу в рядах Советской Армии Вооруженных Сил СССР, до призыва на службу с .. .. ....г. по .. .. ....г. он работал подземным электрослесарем 3 разряда на шахте «Зыряновская», уволен в связи с призывом на военную службу, что подтверждается записями в его трудовой книжке и военным билетом (л.д.12,26-27).

При решении вопроса о включении периода прохождения истцом военной службы и периода учебы в специальный стаж, необходимо применять законодательство, действовавшее в период прохождения истцом военной службы и учебы.

Положения ч.2 ст.6, ч.4 ст.15, ч.1 ст.17, ст.18, ст.19, ч.1 ст.55 Конституции Российской Федерации предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимых для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано.

Согласно правовой позиции Конституционного суда РФ, изложенной в Постановлении от 29.01.2004 года № 2-П, недопустимо ухудшение условий реализации права на пенсионное обеспечение застрахованного лица, включая размер пенсии, на которые оно рассчитывало до введения в действие нового правового регулирования (независимо от того, выработан им общий или специальный трудовой стаж полностью или частично).

Поскольку период учебы истца с .. .. ....г. по .. .. ....г. (3 года4 месяца 10 дней) в профессионально-техническом училище №... ул.....г....., предшествовал периоду работы ФИО1, включенному в специальный трудовой стаж, а также до прохождения военной службы ФИО1 работал по профессии, стаж работы по которой включается в специальный трудовой стаж в соответствии с пп.11 п.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», то указанные периоды учебы и военной службы подлежат включению в специальный стаж истца на соответствующих видах работ, дающих право на назначение страховой пенсии по старости досрочно.

Согласно сведениям трудовой книжки ФИО1 в период с .. .. ....г. по .. .. ....г.. (8 дней) он работал подземным электрослесарем 3 разряда на участке конвейерного транспорта в ОАО «Шахта «Кушеяковская», что подтверждается записями в его трудовой книжке и архивной справке (л.д. 15,31).

.. .. ....г. истец был принят по переводу подземным электрослесарем 3 разряда на участок по монтажу и демонтажу горношахтного оборудования Филиал «Шахта «Абашевская» ОАО «ОУК «Южкузбассуголь», где проработал до .. .. ....г.. Данные обстоятельства также подтверждены архивной справкой №... от .. .. ....г., выданной директором МБУ «Архив города Новокузнецка» (л.д.30) и трудовой книжкой (л.д.16).

Согласно сведениям трудовой книжки ФИО1 в период с .. .. ....г. по .. .. ....г. работал горным мастером на участке «Шахтный транспорт» с полным рабочим днем под землей в ООО «Шахта «Кушеяковская», что подтверждается записями в его трудовой книжке (л.д. 23) и справки №... от .. .. ....г., уточняющей особый характер работы (л.д. 32).

Довод ответчика о том, что период работы истца в качестве подземного горного мастера ООО «Шахта «Кушеяковская» с .. .. ....г.. по .. .. ....г.. не подлежит включению в специальный стаж для назначения ему досрочной страховой пенсии по старости, так как шахта «Кушеяковская» с .. .. ....г.. прекратила вести добычу угля, суд не принимает во внимание, поскольку в трудовой книжке истца в период с .. .. ....г. по .. .. ....г.. отсутствует запись о прекращении работы по добыче угля. Также трудовая книжка не содержит сведений о выполнении истцом работ на поверхности для обеспечения жизнедеятельности шахты. Материалы дела не содержат доказательств, свидетельствующих о приостановке деятельности шахты и ее консервации: увольнение работников, прекращение деятельности шахты, ликвидации предприятия.

Учитывая изложенное, в спорный период истец был занят непосредственно на подземных работах по добыче угля (выполнял работу подземного горного мастера), находясь полный рабочий день под землей и получав заработную плату. Доказательств, подтверждающих, что в спорный период истец не работал по профессии, предусмотренной Списком, утвержденным Постановлением Совета Министров РСФСР от 13.09.1991г. № 481, ответчиком не представлено, а само по себе решение ликвидационной комиссии шахты о прекращении добычи угля не свидетельствуют о том, что ФИО1 в спорный период времени не выполнял работу, указанную в его трудовой книжке.

В соответствии с Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий» утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014г. № 1015, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

Таким образом, суд считает установленными и доказанными материалами дела факты работы ФИО1 в качестве электрослесаря подземного 3 разряда на участке конвейерного транспорта в ОАО «Шахта «Кушеяковская» в период с .. .. ....г. по .. .. ....г.. (8 дней); в качестве электрослесаря подземного 3 разряда на участке по монтажу и демонтажу горношахтного оборудования в Филиале «Шахта «Абашевская» ОАО «ОУК «Южкузбассуголь» с .. .. ....г. по .. .. ....г. (1 год); в качестве горного мастера на участке «Шахтный транспорт» с полным рабочим днем под землей в ООО «Шахта «Кушеяковская» с .. .. ....г. по .. .. ....г.. (6 месяцев 30 дней); Указанные периоды времени подлежит включению в специальный стаж для назначения ему досрочной страховой пенсии по старости, в соответствии с пунктом 11 части 1 ст. 30 Федерального закона №400 –ФЗ от 28.12. 2013 года «О страховых пенсиях».

Учитывая спорные периоды учебы, военной службы и работы истца на подземных работах его специальный стаж на дату обращения за назначением пенсии – .. .. ....г., составит более 25 лет, что дает ему право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии пп.11 п.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с момента обращения за ней.

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец ФИО1 понес расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб. (л.д.4а), которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Расходы истца на оплату услуг по составлению искового заявления в размере 2000 руб. (л.д.34) суд признает необходимыми и на основании ст.94 ГПК РФ взыскивает их с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату представителя в разумных пределах.

Истец понес расходы на оплату услуг представителя в размере 8000 руб., что подтверждается квитанцией (л.д.34). С учетом степени сложности дела и продолжительности его рассмотрения, объема оказанных представителем услуг, суд признает данные расходы разумными и соразмерными и взыскивает их с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать незаконным отказ Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Орджоникидзевском районе г.Новокузнецка Кемеровской области (решение №... от .. .. ....г.) в назначении ФИО1 досрочной страховой пенсии по старости, в соответствии с п.11 ч.1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях» №400-ФЗ от 28.12.2013 года.

Обязать Управление пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Орджоникидзевском районе г.Новокузнецка Кемеровской области включить в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.11 ч.1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях» №400-ФЗ от 28.12.2013 года:

- период обучения на дневном отделении в Профессионально-техническом училище №... ул.....г..... по профессии «Электрослесарь подземный (с умением выполнять работу машиниста горных выемочных машин)» с .. .. ....г. по .. .. ....г. (3 года 4 месяца 10 дней) в календарном исчислении;

- период военной службы по призыву в Вооруженных силах СССР с .. .. ....г. по .. .. ....г. (1 год 11 месяцев 21 день) в календарном исчислении;

- период работы в качестве подземного электрослесаря ОАО «Шахта «Кушеяковская» с .. .. ....г. по .. .. ....г. (8 дней) в календарном исчислении;

- период работы в качестве подземного электрослесаря филиала «Шахта «Абашевская» ОАО «ОУК «Южкузбассуголь» с .. .. ....г. по .. .. ....г. (1 год) в календарном исчислении;

- период работы в качестве подземного горного мастера ООО «Шахта «Кушеяковская» с .. .. ....г. по .. .. ....г. (6 месяцев 30 дней) в календарном исчислении;

Обязать Управление пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Орджоникидзевском районе г.Новокузнецка Кемеровской области назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости с момента обращения, то есть с .. .. ....г. в соответствии с п.п.11 п.1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях» №400-ФЗ от 28.12.2013 года.

Взыскать с Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Орджоникидзевском районе г.Новокузнецка Кемеровской области в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины 300,0 (триста) рублей, представительские расходы 10000,0 рублей (десять тысяч).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Т.В.Белова

Мотивированное решение изготовлено 03.07.2017 года

Судья: Т.В.Белова