Постановление № 5-263/2018 от 17 октября 2018 г. по делу № 5-263/2018Северский городской суд (Томская область) - Административное Дело № 5-263/2018 о назначении административного наказания Томская область, ЗАТО Северск г. Северск 18 октября 2018 года Судья Северского городского суда Томской области Бадалов Я.Д., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, 17 октября 2018 года в 16 часов 02 минуты ФИО1, находясь в общественном месте – в помещении магазина «**» на [адрес], выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу. При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 виновным себя признал, раскаялся и пояснил, что действительно, 17 октября 2018 года в вечернее время он находился в помещении магазина «**» на [адрес], где выражался нецензурной бранью. Помимо признания ФИО1 своей вины, факт совершения им административного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств: сообщением, поступившим в дежурную часть УМВД России по ЗАТО Северск Томской области по телефону 17 октября 2018 года в 16 часов 00 минут, о скандальном посетителе на [адрес], рапортом сотрудника полиции С. от 17 октября 2018 года об обнаружении в действиях ФИО1 признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому 17 октября 2018 года в 16 часов 20 минут в связи с полученным в 16 часов 15 минут сообщением из дежурной части УМВД России по ЗАТО Северск Томской области о том, что в помещении магазина «**» на [адрес] находится скандальный посетитель, он и сотрудник полиции Р. прибыли по указанному адресу, где ими был задержан ФИО1, который, как было установлено, в указанном месте в 16 часов 02 минуты выражался нецензурной бранью, после чего ФИО1 был доставлен в дежурную часть УМВД России по ЗАТО Северск Томской области для составления протокола об административном правонарушении, показаниями свидетеля К., работающего продавцом в магазине «**» на [адрес], из которых следует, что 17 октября 2018 года в 16 часов 02 минуты находящиеся в помещении магазина двое молодых людей, как ему впоследствии стало известно от сотрудников полиции, - Н. и ФИО1, громко выражались нецензурной бранью в общественном месте, а через некоторое время прибыли сотрудники полиции и задержали их, показаниями свидетеля Ф., являющейся директором магазина «**» на [адрес], о том, что 17 октября 2018 года в 16 часов 02 минуты находящиеся в помещении магазина молодые люди, как ей впоследствии стало известно от сотрудников полиции, - Н. и ФИО1, громко выражались нецензурной бранью в общественном месте, в связи с чем были задержаны прибывшими сотрудниками полиции, протоколом о доставлении от 17 октября 2018 года, согласно которому ФИО1 17 октября 2018 года в 17 часов 35 минут доставлен в дежурную часть УМВД России по ЗАТО Северск Томской области для составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте происшествия, протоколом об административном правонарушении № ** от 17 октября 2018 года, согласно которому 17 октября 2018 года в 16 часов 02 минуты ФИО1, находясь в общественном месте – в помещении магазина «**» на [адрес], выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу. Оценив приведенные доказательства в соответствии с положениями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья пришел к выводу о том, что они относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела, в своей совокупности подтверждают виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения. Оснований не доверять показаниям свидетелей и содержанию рапорта сотрудника полиции судья не установил, как и не усмотрел повода для оговора ими ФИО1, который таких оснований также не привел. Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Так, ФИО1 полностью признал вину, раскаялся в содеянном, имеет троих малолетних детей, что судья в соответствии с п. 1 ч. 1 и ч. 2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьей не установлено. Исходя из изложенного, с учетом характера совершенного административного правонарушения, для достижения целей административного наказания и обеспечения реализации задач административной ответственности судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в УФК по Томской области (УМВД России по Томской области), КПП 701701001, ИНН <***>, р/с <***>, ГРКЦ ГУ Банка России по Томской области г. Томска, БИК 046902001, КБК 18811690040046000140, ОКТМО 69741000. Разъяснить ФИО1, что в силу ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Копию квитанции об уплате административного штрафа необходимо представить в Северский городской суд Томской области (кабинет № 102). Судья Я.Д. Бадалов Суд:Северский городской суд (Томская область) (подробнее)Судьи дела:Бадалов Я.Д. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |