Решение № 2-3704/2019 2-3704/2019~М-3219/2019 М-3219/2019 от 8 августа 2019 г. по делу № 2-3704/2019

№

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 августа 2019 года г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Дандаровой А.А., при секретаре Бальбуровой С.А., с участием представителя истца Алсагаевой Е.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Заиграевского района Республики Бурятия в интересах Российской Федерации к ФИО1 о понуждении произвести очистку места незаконной рубки от порубочных остатков в лесном массиве,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Заиграевского района РБ обратился в суд с иском к ФИО1, просит обязать ответчика произвести очистку места незаконной рубки от порубочных остатков в лесном массиве на территории выдела № квартала № Хандагатайского участкового лесничества Хандагатайского лесничества Республиканского агентства лесного хозяйства, расположенного в <данные изъяты> км в юго-восточном направлении от с. Ташелан Заиграевского района Республики Бурятия.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совершил незаконную рубку № сырорастущих деревьев породы «сосна» в лесном массиве на территории выдела 6 квартала 306 Хандагатайского участкового лесничества Хандагатайского лесничества Республиканского агентства лесного хозяйства, расположенного в № км в юго-восточном направлении от <адрес>. Постановлением Заиграевского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 260 УК РФ прекращено в связи с деятельным раскаянием. По информации Хандагатайского лесничества ФИО1 не произвел очистку места совершения незаконной рубки лесных насаждений в лесном массиве, наличие порубочных остатков является пожароопасным фактором, в соответствии с лесным законодательством лесопользователи при рубках деревьев обязаны осуществить уборку лесоделяны от порубочных остатков.

В судебном заседании представитель истца по доверенности помощник прокурора района Алсагаева Е.К. исковые требования поддержала в полном объеме, суду дала пояснения, аналогичные содержанию иска.

Ответчик ФИО1 не явился, извещался судом по месту регистрации, однако судебная повестка возвращена в суд с отметкой об истечении срока хранения, заявлений о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, либо об отложении судебного заседания в суд не поступало. Определением суда постановлено о рассмотрении дела в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Постановлением Заиграевского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 260 УК РФ прекращено за деятельным раскаянием, ФИО1 освобожден от уголовной ответственности.

Как следует из указанного постановления, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов ФИО1 прибыл в лесной массив, относящийся к эксплуатационным лесам, находящийся в выделе № квартала № Хандагатайского участкового лесничества Хандагатайского лесничества Республиканского агентства лесного хозяйства, расположенного в № км в юго-восточном направлении от <адрес>, где из корыстных побуждений, в нарушение статей 29, 30 Лесного кодекса РФ, не имея соответствующего разрешения на заготовку древесины в указанном месте, то есть незаконно, действуя умышленно, в период времени приблизительно с 16 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, используя бензопилу марки «<данные изъяты>», произвел незаконную рубку тридцати жизнеспособных лесных насаждений – деревьев породы «<данные изъяты>», объемом <данные изъяты> м3, причинив тем самым лесному фонду Российской Федерации ущерб на сумму 81875 руб. Указанный материальный ущерб возмещен ФИО1

Согласно сообщению Отдела организации и обеспечения деятельности Хандагатайского лесничества Республиканского агентства лесного хозяйства от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 не произвел очистку места совершения незаконной рубки лесных насаждений Хандагатайского лесничества.

Пунктом 1 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № предусмотрено, что настоящие Правила устанавливают единые требования к мерам пожарной безопасности в лесах в зависимости от целевого назначения земель и целевого назначения лесов и обеспечению пожарной безопасности в лесах при использовании, охране, защите, воспроизводстве лесов, осуществлении иной деятельности в лесах, а также при пребывании граждан в лесах и являются обязательными для исполнения органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также юридическими лицами и гражданами.

Согласно п. 16 указанных Правил №, при проведении рубок лесных насаждений одновременно с заготовкой древесины следует производить очистку мест рубок (лесосек) от порубочных остатков.

Пункт 16 Правил также распространяется и на лиц, совершивших незаконную рубку деревьев, поскольку захламление леса порубочными остатками и угроза пожарной безопасности леса могут возникнуть как в результате законных, так и незаконных лесозаготовительных действий.

Пунктом 2 Правил санитарной безопасности в лесах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, очистка лесов от захламления относится к мерам санитарной безопасности.

Данные нормы направлены на предупреждение пожаров, иного вредного воздействия на лесные ресурсы в целях обеспечения их сохранности, рационального использования в соответствии с принципами лесного законодательства.

Согласно ч. 2 ст. 11 Лесного Кодекса РФ граждане обязаны соблюдать правила пожарной безопасности в лесах, правила санитарной безопасности в лесах, правила лесовосстановления и правила ухода за лесами.

Согласно ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с п. 1 Методики исчисления размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, в сумму вреда, причиненного нарушением лесного законодательства, включается ущерб и упущенная выгода. Исходя из смысла Постановления № в размер ущерба, причиненного лесонарушением, не включены расходы, связанные с приведением соответствующих территорий в противопожарное состояние.

Согласно ст. 99 Лесного кодекса РФ лица, виновные в нарушении лесного законодательства, несут административную, уголовную и иную ответственность в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Судом установлено, что до настоящего времени не проведена очистка места незаконной рубки древесины, что создает угрозу для распространения заболеваний леса, повышает пожароопасность и способствует ухудшению качества лесного фонда, нарушает права неопределенного круга лиц на благоприятную окружающую среду.

Таким образом, учитывая, что прекращение уголовного дела в отношении ответчика ФИО1 по нереабилитирующему основанию не освобождает ответчика от обязанности устранить выявленное нарушение, суд полагает, что на ответчика подлежит возложению обязанность по проведению очистки места незаконной рубки лесных насаждений.

В соответствии со статьей 45 Гражданского процессуального кодекса РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса РФ присуждение к исполнению обязанности в натуре является одним из способов защиты гражданских прав.

На основании ст. 103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию госпошлина, от уплаты которой истец был освобожден.

Выслушать доводы ответчика и дать оценку представленным им доказательствам не представилось возможным ввиду неявки в судебное заседание.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление прокурора Заиграевского района Республики Бурятия в интересах Российской Федерации к ФИО1 о понуждении произвести очистку места незаконной рубки от порубочных остатков в лесном массиве удовлетворить.

Обязать ФИО1 произвести очистку места незаконной рубки от порубочных остатков в лесном массиве на территории выдела № квартала № Хандагатайского участкового лесничества Хандагатайского лесничества Республиканского агентства лесного хозяйства, расположенного в № км в юго-восточном направлении от <адрес> в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1 в доход муниципального бюджета государственную пошлину в сумме 300 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: А.А. Дандарова