Постановление № 5-48/2020 от 3 января 2020 г. по делу № 5-48/2020




5-48/2020

УИД - 02RS0004-01-2020-000056-24


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

с. Онгудай 17 января 2020 года

14 часов 15 минут

Судья Онгудайского районного суда Республики Алтай, расположенного по адресу: <...>, Онгудайского района, Республики Алтай, Штанакова Т.К., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности: 11.08.2019, 02.07.2019 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ к административному аресту, 09.03.2019 года по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ к административному штрафу,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 25 минут в <адрес>, находясь в общественном месте с признаками алкогольного опьянения – запахом алкоголя изо рта, невнятной речи, нарушенной координацией движения при ходьбе, изменением окраса кожаных покровов лица, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, фактически совершая административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, в этот же день в 14 часов 50 минут ФИО1 умышленно не повиновался законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, отказавшись от прохождения медицинского освидетельствования в БУЗ «Онгудайская РБ» на состояние опьянения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ не признал, пояснил, что был трезвый, в присутствии ФИО2 перебежал дорогу вне пешеходного перехода.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ подтверждается исследованными материалами дела.

Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортов сотрудников полиции, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 25 минут в <адрес> возле здания №, находясь в общественном месте с признаками алкогольного опьянения – запахом алкоголя изо рта, невнятной речи, нарушенной координацией движения при ходьбе, изменением окраса кожаных покровов лица, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, фактически совершая административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, в этот же день в 14 часов 50 минут ФИО1 умышленно не повиновался законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, отказавшись от прохождения медицинского освидетельствования в БУЗ «Онгудайская РБ».

Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения ДД.ММ.ГГГГ в 14 час 50 минут ФИО1 на основании ст. 27.12.1 КоАП РФ направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков алкогольного опьянения: запахом алкоголя изо рта, невнятной речи, нарушенной координацией движения при ходьбе, изменением окраса кожаных покровов лица, от прохождения которого отказался, что подтверждается его подписью и записью об отказе.

Собранные по делу об административном правонарушении доказательства оценены в совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Таким образом, вина в совершении вышеуказанного правонарушения ФИО1 установлена совокупностью вышеприведенных доказательств.

Доводы ФИО1 о своей невиновности опровергаются совокупностью вышеуказанных доказательств.

При назначении административного наказания учитываются обстоятельства правонарушения, личность виновного, смягчающие и отягчающие обстоятельства. ФИО1 не относится к категории лиц, предусмотренной ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ.

Смягчающим обстоятельством является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Отягчающим обстоятельством следует признать неоднократное совершение однородного правонарушения в срок, установленный ст. 4.6 КоАП РФ, также учитываются данные о привлечении его к административной ответственности в указанные сроки за совершение административных правонарушений направленных против общественного порядка, что свидетельствует о его стойком антиобщественном поведении. В связи с этим, суд приходит к выводу, что только применением административного ареста в отношении ФИО1 могут быть достигнуты цели административного наказания.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 14 часов 15 минут 17 января 2020 года, которое подлежит исполнению немедленно. В срок отбытия ареста зачесть срок административного задержания с 17 часов 22 минут 16 января 2020 года по 13 часов 55 минут 17 января 2020 года. Содержать ФИО1 в ИВС Отделения МВД России по Онгудайскому району в случае отсутствия мест в КАЗ отделения МВД России по Онгудайскому району содержать ФИО1 в ИВС Отделения ОМВД России по Кош-Агачскому району, в ИВС ОМВД России г.Горно-Алтайска.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней с момента вручения либо получения копии постановления путем подачи жалобы через Онгудайский районный суд.

Судья Т.К.Штанакова



Суд:

Онгудайский районный суд (Республика Алтай) (подробнее)

Судьи дела:

Штанакова Татьяна Кимовна (судья) (подробнее)