Решение № 2-2674/2018 2-2674/2018~М-2460/2018 М-2460/2018 от 18 ноября 2018 г. по делу № 2-2674/2018

УИД: 66RS0№-66 копия

Мотивированное
решение составлено 19 ноября 2018 года (с учетом выходных дней 17, ДД.ММ.ГГГГ)

Дело 2-2674/2018

Решение

именем Российской Федерации

13 ноября 2018 года Первоуральский городской суд Свердловской области

в составе: председательствующего Кукушкиной Н.А.,

при секретаре Щербаковой К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты> к ФИО4 о взыскании пени за поставленную тепловую энергию и теплоноситель, судебных расходов,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Свердловская теплоснабжающая организация» (ООО «<данные изъяты>») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности и пени за поставленную тепловую энергию и теплоноситель, судебных расходов. В обоснование иска истец указал, что между истцом и ответчиком сложились фактические договорные отношения по теплоснабжению, в адрес ответчика направлен проект договора энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ, который в настоящее время истцу не возвращен. В период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ на нужды ответчика ПАО «Т Плюс» отпустило тепловой энергии и теплоносителя на общую сумму <данные изъяты> копейки, выставлены счета – фактуры. До настоящего времени услуга не оплачена, сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет ДД.ММ.ГГГГ копейки. Ответчику были начислены пени в размере ДД.ММ.ГГГГ копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Впоследствии истцом представлено ходатайство в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просит принять отказ от исковых требований в части взыскания основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ, производство прекратить. Взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО «<данные изъяты>» пени в размере ДД.ММ.ГГГГ копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по иску Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты> к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию и теплоноситель, - прекращено, в связи с отказом истца от иска.

В судебное заседание представитель истца ООО «<данные изъяты>» ФИО2, действующая на основании доверенности, не явилась, о дате рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, просила рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик ФИО1 и его представитель ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явились, о дате рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, что подтверждается распиской, ходатайств об отложении дела и доказательств невозможности явки в судебное заседание суду не представили.

Ранее, в судебном заседании представитель ответчика ФИО3, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, иск не признала. Суду пояснила, что согласно акту сверки, вся задолженность ответчиком оплачена, требования о взыскании пени заявлены необоснованно и удовлетворению не подлежат, поскольку никаких счетов в адрес ответчика не поступало, договор отсутствует, оплата производилась исходя из объема фактически поставленного ресурса.

Возражения ответчика изложены в письменном виде, и приобщены к материалам дела.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся истца и ответчика.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд считает иск подлежащим удовлетворению в части по следующим основаниям.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплатить принятую энергию.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (п.1 ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По выписке ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 является собственником нежилого помещения, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>Б.

По сведениям МИФНС России № по <адрес> исх.от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1 в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «<данные изъяты>» и ФИО1 был заключен договор теплоснабжения №, по которому теплоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей сетевой воде и (или) теплоноситель, а потребитель обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления тепловой энергии.

Согласно акту сверки взаимных расчетов № между ООО «<данные изъяты>» и ФИО1 по договору теплоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию ДД.ММ.ГГГГ, оплата тепловой энергии за спорный период ответчиком произведена в полном объеме.

Вместе с тем, оплата тепловой энергии ответчиком производилась с нарушением установленного Договором срока.

Ответчик должен был оплатить счета – фактуры:

за ДД.ММ.ГГГГ года (счет – фактура от ДД.ММ.ГГГГ) не позднее ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек,

за ДД.ММ.ГГГГ года (счет – фактура от ДД.ММ.ГГГГ) не позднее ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек,

за ДД.ММ.ГГГГ года (счет – фактура от ДД.ММ.ГГГГ) не позднее ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек,

за ДД.ММ.ГГГГ года (счет – фактура от ДД.ММ.ГГГГ) не позднее ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек,

за ДД.ММ.ГГГГ года (счет – фактура от ДД.ММ.ГГГГ) не позднее ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копейки.Фактически оплата ответчиком была произведена ДД.ММ.ГГГГ (№ от ДД.ММ.ГГГГ) в размере <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ (№ от ДД.ММ.ГГГГ) в размере <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ (№ от ДД.ММ.ГГГГ) в размере <данные изъяты> рублей, указанные суммы учтены в счет оплаты за ДД.ММ.ГГГГ года.

Также ответчиком было уплачено ДД.ММ.ГГГГ (№ от ДД.ММ.ГГГГ) <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ (№ от ДД.ММ.ГГГГ) <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ (№ от ДД.ММ.ГГГГ) <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ (№ от ДД.ММ.ГГГГ) <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ (№ от ДД.ММ.ГГГГ) <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ (№ от ДД.ММ.ГГГГ) <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ (№ от ДД.ММ.ГГГГ) <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ (№ от ДД.ММ.ГГГГ) <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ (№ от ДД.ММ.ГГГГ) <данные изъяты> копейки.

Доводы представителя ответчика о том, что нарушение сроков оплаты было вызвано действиями самого истца, не направившего в адрес ответчиков счета – фактуры, судом отклоняются.

Так, согласно п.4.6 Договора № от ДД.ММ.ГГГГ, основанием для расчетов по настоящему договору является акт поданной – принятой тепловой энергии за договорную тепловую нагрузку (мощность), фактически принятое количество тепловой энергии и (или) теплоноситель и счет – фактура, которые оформляются теплоснабжающей организацией. Потребитель обязан до 5 числа месяца, следующего за расчетным, получить в теплоснабжающей организации счет – фактуру и акт поданной – принятой тепловой энергии, который в течение трех рабочих дней со дня получения необходимо надлежащим образом оформить, подписать уполномоченными лицами, и возвратить в теплоснабжающую организацию. Если потребитель в установленный в настоящем пункте срок не направит в адрес теплоснабжающей организации надлежащим образом оформленный и подписанный уполномоченным лицом акт поданной – принятой тепловой энергии и не представит мотивированных возражений на акт, считается, что тепловые ресурсы приняты без возражений и акт подписан потребителем.

Таким образом, по условиям Договора потребитель обязан самостоятельно получать счета – фактуры в теплоснабжающей организации до 5 числа месяца, следующего за расчетным.

В соответствии с п.9.1 Федерального закона «О теплоснабжении» № 190-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

С ДД.ММ.ГГГГ размер ставки рефинансирования составляет 7,25% годовых (Информация Банка России от ДД.ММ.ГГГГ), с ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>% (Информация Банка России от ДД.ММ.ГГГГ).

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию пени:

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сумма долга <данные изъяты> копеек, количество дней просрочки <данные изъяты> копейки,

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сумма долга <данные изъяты> копеек, количество дней просрочки <данные изъяты> копеек,

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сумма долга <данные изъяты> копеек, количество дней просрочки <данные изъяты> копейки,

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сумма долга <данные изъяты> копеек, количество дней просрочки <данные изъяты> копейки,

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сумма долга <данные изъяты> копеек, количество дней просрочки <данные изъяты> копейки,

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сумма долга <данные изъяты> копеек, количество дней просрочки <данные изъяты> копеек,

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сумма долга <данные изъяты> копеек, количество дней просрочки <данные изъяты> копеек,

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сумма долга <данные изъяты> копеек, количество дней просрочки <данные изъяты> рублей,

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сумма долга <данные изъяты> копеек, количество дней просрочки <данные изъяты> копеек,

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сумма долга <данные изъяты> копеек, количество дней просрочки <данные изъяты> копеек,

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сумма долга <данные изъяты> копеек, количество дней просрочки <данные изъяты> копеек,

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сумма долга <данные изъяты> копеек, количество дней просрочки <данные изъяты> копейки,

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сумма долга <данные изъяты> копеек, количество дней просрочки <данные изъяты> копейки,

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сумма долга <данные изъяты> копейки, количество дней просрочки <данные изъяты> копеек,

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сумма долга <данные изъяты> копейки, количество дней просрочки <данные изъяты> копеек.

Всего – <данные изъяты> копеек.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, которые подтверждаются платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рубля.

Исходя из размера поддерживаемых истцом на день рассмотрения дела требований (<данные изъяты> копеек), размер государственной пошлины составит – <данные изъяты> копеек, пропорционально удовлетворенным требованиям с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> копеек.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194 -198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты> к ФИО1 о взыскании пени за поставленную тепловую энергию и теплоноситель, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты> пени за поставленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек, всего – <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловском областном суде через Первоуральский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>