Решение № 2-2350/2025 от 9 декабря 2025 г. по делу № 2-2350/2025

№ 2-2350/2025; УИД 86RS0010-01-2025-001114-41

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 декабря 2025 года

г. Октябрьский

Республики Башкортостан

Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи

ФИО1

при секретаре

ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Казенного учреждения Ханты-Мансийского автономного округа - Югры «Агентство социального благополучия населения» к ФИО3 о взыскании денежных средств по социальному контракту,

УСТАНОВИЛ:

Казенное учреждение Ханты-Мансийского автономного округа - Югры «Агентство социального благополучия населения» (далее по тексту также - КУ ХМАО-Югры «Агентство социального благополучия населения») обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании денежных средств по социальному контракту.

Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Управлением социальной защиты населения, опеки и попечительства по г. Мегиону ХМАО-Югры и ФИО3 был заключен социальный контракт №, по условиям которого ФИО3 была предоставлена единовременная выплата в качестве государственной социальной помощи на осуществление предпринимательской деятельности в размере 350 000 руб.

По условиям данного социального контракта ФИО3 обязалась выполнять мероприятия программы в полном объеме, самостоятельно предпринимать активные действия по выходу из трудной жизненной ситуации; использовать полученные денежные средства исключительно для реализации мероприятий программы; ежемесячно информировать учреждение социального обслуживания об исполнении мероприятий программы; информировать о возникновении препятствий для реализации мероприятий программы в течение 3 дней с момента наступления данных обстоятельств, в том числе в случае прекращения трудовых отношений в период действия социального контракта; осуществить возврат денежных средств, полученных в качестве государственной социальной помощи на основании социального контракта.

ФИО3 принятые на себя обязательства по социальному контракту не выполнены, программа социальной адаптации не исполнена.

В связи с непредоставлением сведений о выполнении мероприятий программы социальной адаптации и оставлением без удовлетворения требований досудебной претензии о возврате денежных средств, КУ ХМАО-Югры «Агентство социального благополучия населения» обратилось в суд с иском, в котором просит:

- взыскать в свою пользу с ФИО3 неправомерно полученные денежные средства по социальному контракту в размере 350 000 руб.

Лица, участвующие в деле, будучи извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, в связи с чем на основании части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд находит возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 7 Федерального закона от 17 июля 1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» получателями государственной социальной помощи могут быть малоимущие семьи, малоимущие одиноко проживающие граждане и иные категории граждан, предусмотренные настоящим Федеральным законом, которые по независящим от них причинам имеют среднедушевой доход ниже величины прожиточного минимума, установленного в соответствующем субъекте Российской Федерации.

Государственная социальная помощь на основании социального контракта оказывается гражданам, указанным в части первой статьи 7 настоящего Федерального закона, в целях стимулирования их активных действий по преодолению трудной жизненной ситуации (часть 1 статьи 8.1 Федерального закона от 17 июля 1999 № 178-ФЗ).

В статье 1 Федерального закона от 17 июля 1999 № 178-ФЗ раскрывается понятие социального контракта. Так социальный контракт - это соглашение, которое заключено между гражданином и органом социальной защиты населения по месту жительства или месту пребывания гражданина и в соответствии с которым орган социальной защиты населения обязуется оказать гражданину государственную социальную помощь, гражданин - реализовать мероприятия, предусмотренные программой социальной адаптации.

Согласно пункту 3 части 3 статьи 8.1 указанного Федерального закона к социальному контракту прилагается программа социальной адаптации, которой предусматриваются обязательные для реализации получателями государственной социальной помощи мероприятия. К таким мероприятиям, в частности, относится осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности.

Как следует из части 2.1 статьи 10 Федерального закона от 17 июля 1999 года № 178-ФЗ орган социальной защиты населения в одностороннем порядке может прекратить оказание государственной социальной помощи на основании социального контракта в случае невыполнения ее получателями мероприятий, предусмотренных программой социальной адаптации, или в иных случаях, установленных нормативными правовыми актами субъекта Российской Федерации.

Размер государственной социальной помощи определяется органами государственной власти субъектов Российской Федерации (статья 11 Федерального закона от 17 июля 1999 года № 178-ФЗ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 через ЕПГУ «Госуслуги» обратилась в КУ ХМАО-Югры «Агентство социального благополучия населения» с заявлением о назначении государственной социальной помощи. В обоснование поданного заявления ответчик указала, что является безработным, источников доходов не имеет.

ДД.ММ.ГГГГ заявление ФИО3 было рассмотрено на заседании Комиссии по оказанию социальной помощи при Управлении социальной защиты населения, опеки и попечительства по г. Мегиону ХМАО-Югры.

ДД.ММ.ГГГГ между Управлением социальной защиты населения, опеки и попечительства по г. Мегиону ХМАО-Югры и ФИО3 был заключен социальный контракт №, по условиям которого ФИО3 была предоставлена единовременная выплата в качестве государственной социальной помощи на осуществление предпринимательской деятельности в размере 350 000 руб.

Государственная помощь на основании социального контракта оказывается нуждающимся в социальной поддержке гражданам Российской Федерации, проживающим в Ханты-Мансийском автономному округе - Югре.

Государственная социальная помощь на основании социального контракта оказывается для реализации мероприятий программы социальной адаптации, к которым относиться: поиск работы; прохождение профессионального обучения и дополнительного образования; осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности; ведение личного подсобного хозяйства; реализация иных мероприятий, направленных на преодоление гражданином трудной жизненной ситуации.

В соответствии с пунктом 6 социального контракта государственная социальная помощь на основании социального контракта в размере 350 000 руб. предоставляется на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Во исполнения пункта 8 социального контракта, Учреждение произвело выплату ответчику денежных средств для реализации проекта по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности путем перечисления денежных средств на лицевой счет ФИО3, открытый в ПАО «Банк Санкт-Петербург». Дата выплаты ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается платежным поручением №.

Ответчик, подписывая указанный выше социальный контракт от ДД.ММ.ГГГГ №, приняла на себя обязательства, которые должны надлежаще исполняться.

Согласно условий социального контракта от ДД.ММ.ГГГГ № (подпункт 3 пункта 5 контракта), ответчик обязался своевременно, ежемесячно информировать Учреждение социального обслуживания об исполнении мероприятий программы.

Следует отметить, что при подаче заявления о назначение государственной социальной помощи, ответчик была ознакомлена с ответственностью за предоставление заведомо ложных или неполных сведений, которые могут послужить поводом для возврата денежных средств.

Учреждением социального обслуживания об исполнении мероприятий программы был установлен факт непредставления ответчиком информации по исполнению социального контракта.

В частности, согласно программе социальной адаптации, ФИО3 выполнила только обязательство по постановке на учет в качестве индивидуального предпринимателя, иные мероприятия, такие как: приобретение расходных материалов до ДД.ММ.ГГГГ, приобретение оборудования до ДД.ММ.ГГГГ, заключение договора аренды помещения по ДД.ММ.ГГГГ, реклама по ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячное информирование учреждения социального обслуживания (с предоставлением подтверждающих документов) о ведении индивидуальной предпринимательской деятельности по ДД.ММ.ГГГГ, ответчик не исполнила.

В ходе выездной проверки целевого использования государственной социальной поддержки по ИПД было установлено, что заявитель по месту жительства не проживает, дверь закрыта, ФИО3 переехала в другой регион на постоянное место жительства.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 Учреждением было направлено письменное уведомление, по условиям которого ФИО3 предлагалось связаться с социальными координаторами и отчитаться за использование денежных средств. В случае непредставления документов, подтверждающих целевое использование денежных средств, в течение 30 дней добровольно возвратить денежные средства.

ФИО3 в установленный срок документы не представила, денежные средства не возвратила, в связи с чем Учреждением было принято решение расторгнуть социальный контракт в одностороннем порядке в виду неисполнения обязательств ответчиком.

Из исследованных материалов дела судом установлено, что ФИО3 в нарушение условий социального контракта, получила от Учреждения единовременную социальную выплату, не предоставила документы, подтверждающие целевое использование денежных средств, соответствующих отчеты о расходовании денежных средств и выполнении мероприятий программы социальной адаптации. В действиях ФИО3 усматривается односторонний отказ от исполнения условий социального контракта, направленного на его реализацию, вследствие чего социальная выплата подлежат возврату в полном объеме, учитывая отсутствие доказательств, что данные денежные средства хранятся на банковском счете ответчика и не израсходованы в целевом или нецелевом направлении.

Уважительные причины неисполнения ответчиком социального контракта, в материалы дела не представлены и не установлены судом в ходе судебного разбирательства.

Согласно пункту 16 социального контракта от ДД.ММ.ГГГГ №, за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий социального контракта стороны несут ответственность законодательством Российской Федерации и социальным контрактом.

Таким образом, ФИО3 без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрела и сберегла денежные средства которые исходя из вышеприведенных положений подлежат взысканию с ответчик в пользу истца.

Согласно ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку истец при подаче исковых требований был освобожден от уплаты государственной пошлины в силу закона, то с ответчика подлежит взысканию в пользу местного бюджета государственная пошлина в размере 11 250 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Казенного учреждения Ханты-Мансийского автономного округа - Югры «Агентство социального благополучия населения» к ФИО3 о взыскании денежных средств по социальному контракту удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (паспорт №) в пользу Казенного учреждения Ханты-Мансийского автономного округа - Югры «Агентство социального благополучия населения» (ИНН <***>, ОГРН <***>) денежные средства за невыполнение социального контракта в размере 350 000 руб.

Взыскать с ФИО3 (паспорт №) в доход местного бюджета городского округа г. Октябрьский Республики Башкортостан государственную пошлину в размере 11 250 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья подпись ФИО1

Мотивированное решение суда составлено 10 декабря 2025 года

Подлинный судебный акт подшит в дело № 2-2350/2025 (УИД 86RS0010-01-2025-001114-41) и находится в производстве Октябрьского городского суда Республики Башкортостан