Решение № 2-508/2017 от 12 ноября 2017 г. по делу № 2-508/2017

№ 2-508/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Голышманово 13 ноября 2017 года

Голышмановский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Дурновой Г.А.,

при секретаре Анкушевой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-508/2017 по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <номер> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 627 596 рублей 14 копеек, а также суммы уплаченной государственной пошлины в размере 9 475 рублей 96 копеек. Указанные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО1 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) <номер> на сумму 299 998, 88 рублей под 24,9 % годовых, сроком на 12 месяцев. Согласно индивидуальных условий договора между сторонами была предусмотрена уплата пени за нарушение сроков исполнения обязательств в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. ФИО1 принял на себя обязательства по погашению суммы кредита и выплате банку процентов за пользование кредитом в согласованные сроки, однако обязательства исполнялись им ненадлежащим образом, просроченная задолженность по ссуде и по процентам возникла с 25.12.2014 года по день подачи иска – по 14.07.2017 года.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом были извещены, согласно имеющейся просьбе в исковом заявлении (л.д.3), ходатайства (л.д.5) просили рассмотреть дело без участия их представителя, исковые требования поддерживают в полном объеме.

Ответчику ФИО1 по месту регистрации (л.д.69, 84) была направлена копия искового заявления с повесткой о явке на досудебную подготовку, которые были возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения (л.д.74-76), повестка о явке в настоящее судебное заседание также была возвращена в суд в связи с истечением срока хранения (л.д.82-83), повторно о времени рассмотрения дела ответчик извещался телеграммой, которая не была вручена адресату и в связи с его отсутствием по месту регистрации на момент вручения и последующей неявкой за ее получением (л.д.84-85).

Данные обстоятельства расцениваются судом как надлежащее уведомление ответчика и принимается решение о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Договор считается заключенным с момента передачи денег (ст. 807, п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации). Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Фактические обстоятельства, установленные судом, свидетельствуют о том, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО ИКБ «Совкомбанк» (с учетом смены наименования в настоящее время ПАО «Совкомбанк») и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита (в виде акцептованного заявления оферты) <номер>, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в сумме 299 998 рублей 88 копеек, сроком на 12 месяцев, с процентной ставкой за пользование кредитными средствами 24,90 % годовых. Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита <номер> от ДД.ММ.ГГГГ при нарушении срока возврата кредита (части кредита) уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых от суммы остатка задолженности по основному долгу за каждый календарный день просрочки (л.д.12-26).

Выдача и получение кредитных денежных средств заемщиком подтверждается выпиской по счету с 24.11.2014 г. по 14.07.2017 г. (л.д.8).

Расчет задолженности по кредитному договору <номер> от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 14.07.2017 г. (л.д.6-7), а также выписка по счету с 24.11.2014 г. по 14.07.2017 г. (л.д.8), подтверждают обоснованность требований истца, заявленных в исковом заявлении, и сомнений у суда не вызывают. Ответчиком размер требований не оспорен.

Требования претензионного характера по состоянию на 05.04.2017 г. направлялись заемщику (л.д.9-11), однако они не исполнены, денежные средства банку не возвращены. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств банк вынужден обратиться в суд для взыскания просроченной задолженности.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Указанный кредитный договор не был оспорен, не был признан недействительным, возникшие правоотношения регулируются параграфами 1 и 2 главы 42 ГК РФ, по форме и содержанию соответствует требованиям гражданского законодательства Российской Федерации.

Таким образом, суд полагает, что ФИО1 не исполнил условия по кредитному договору <номер> от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем требования истца ПАО «Совкомбанк» подлежат удовлетворению, и в пользу истца с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 627 596 рублей 14 копеек, из них: просроченная ссуда – 299 998 рублей 88 копеек, просроченные проценты– 41 936 рублей 88 копеек, проценты по просроченной ссуде – 142 663 рубля 52 копейки, неустойка по ссудному договору – 28 650 рублей 68 копеек, неустойка на просроченную ссуду- 114 346 рублей 18 копеек.

Кроме того, с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 475 рублей 96 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору <номер> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 627 596 (шестьсот двадцать семь тысяч пятьсот девяносто шесть) рублей 14 копеек, из них: просроченная ссуда – 299 998 (двести девяносто девять тысяч девятьсот девяносто восемь) рублей 88 копеек, просроченные проценты– 41 936 (сорок одна тысяча девятьсот тридцать шесть) рублей 88 копеек, проценты по просроченной ссуде – 142 663 (сто сорок две тысячи шестьсот шестьдесят три) рубля 52 копейки, неустойка по ссудному договору – 28 650 (двадцать восемь тысяч шестьсот пятьдесят) рублей 68 копеек, неустойка на просроченную ссуду- 114 346 (сто четырнадцать тысяч триста сорок шесть) рублей 18 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 475 (девять тысяч четыреста семьдесят пять) рублей 96 копеек, всего взыскать 637 072 (шестьсот тридцать семь тысяч семьдесят два) рубля 10 копеек.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Голышмановский районный суд Тюменской области.

Председательствующий Г.А.Дурнова