Решение № 2-130/2025 2-130/2025~М-100/2025 М-100/2025 от 14 сентября 2025 г. по делу № 2-95/2025~М-68/2025




Дело № 2-130/2025

УИД 42RS0039-01-2025-000141-98


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ижморский районный суд Кемеровской области

В составе председательствующего – судьи Алтынбаевой Н.А.,

При секретаре Новиковой И.А.,

С участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ

Ответчика ФИО3, представителей ответчика ФИО4, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ

п.г.т. Ижморский 08 сентября 2025 г.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3, свое требование, мотивируя тем, что он является сыном Б. умершей ДД.ММ.ГГГГ

На момент смерти Б. являлась участником общей собственности движимого и недвижимого имущества, приобретенного в законном браке с ответчиком – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ приобретенного на его имя.

Попытки мирно договориться с ответчиком, о реализации своего права собственности на спорное имущество в определенной доле, не принесли ожидаемых результатов. В связи с этим, истец вынужден в судебном порядке восстановить нарушенное право и включить спорное имущество в наследственную массу и признать право собственности на 1/8 долю спорного имущества.

Просит суд включить в состав наследственного имущества Б.., умершей ДД.ММ.ГГГГ

автомобиль ВАЗ 2107, ДД.ММ.ГГГГ, №, стоимостью <данные изъяты>

автомобиль Mazda Bongo Brawny, ДД.ММ.ГГГГ, №, стоимостью <данные изъяты>

автомобиль Hyundai Creta, ДД.ММ.ГГГГ, №, стоимостью <данные изъяты>

гараж с № по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>

земельный участок с № по адресу: <адрес> площадью <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>

гараж с № по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>

земельный участок с № по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>

квартиру с №

Признать право собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ на 1/8 долю в праве собственности в порядке наследования на:

автомобиль ВАЗ 2107, ДД.ММ.ГГГГ, №, стоимостью <данные изъяты>

автомобиль Mazda Bongo Brawny, ДД.ММ.ГГГГ, №, стоимостью <данные изъяты>

автомобиль Hyundai Creta, ДД.ММ.ГГГГ, №, стоимостью <данные изъяты> руб.;

гараж с № по адресу: <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м., стоимостью <данные изъяты>

земельный участок с № по адресу: <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м., стоимостью <данные изъяты> руб.;

гараж с № по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты><данные изъяты>.,

земельный участок с № по адресу: <адрес> площадью <данные изъяты> кв. м., стоимостью <данные изъяты>

квартиру с №, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровой стоимостью <данные изъяты>

Определением Ижморского районного суда Кемеровской области от 11.08.2025 принят встречный иск ФИО1 к ФИО3 о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования относительно квартиры с № расположенной по адресу: <адрес> по делу по иску ФИО3 к ФИО1 о выселении.

По настоящему делу приняты к производству исковые требования ФИО1 к ФИО3 о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования относительно имущества: автомобиля ВАЗ 2107, №, стоимостью <данные изъяты> руб.; автомобиль Mazda Bongo Brawny, №, стоимостью <данные изъяты> руб.; автомобиль Hyundai Creta, №, стоимостью <данные изъяты> руб.; гараж с № по адресу: <адрес> стоимостью <данные изъяты> руб.; земельный участок с № по адресу: <адрес> стоимостью <данные изъяты> руб., гараж с № по адресу: <адрес> стоимостью <данные изъяты> руб., земельный участок с № по адресу: <адрес>, стоимостью <данные изъяты> руб.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении. Уточнил, что в исковом заявлении допущена описка. Верно читать адрес: <адрес> стоимостью <данные изъяты> руб.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования. Указала, что на момент подачи рассматриваемого иска точно все реквизиты имущества известны не были, в связи с чем могли быть допущены неточности. В связи с чем просила в решении руководствоваться данными полученными по запросам суда.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признал. Не отрицал, что поименованное в исковом заявлении имущество было приобретено во время брака с А. Считает, что строительством гаражей занимался он, в связи с чем имущество является его личным.

Представитель ответчика ФИО4 в судебном заседании исковые требования не признала.

3-е лицо нотариус ФИО5 будучи извещенным надлежащим образом, в судебное заседание не явился, пояснений по существу спора не предоставил, ходатайств об отложении не заявил.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (абзац 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (статья 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пунктов 1, 2 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Пункт 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу пункта 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента, если такая регистрация предусмотрена законом (пункт 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 3 пункта 11 Постановления Пленумов Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации N 10 и N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Как разъяснено в пункте 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29.05.2012 "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, статья 36 Семейного кодекса Российской Федерации), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное.

Согласно абзацу 2 пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации при признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе.

В соответствии со статьей 1164 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

Положение абзаца второго статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, закрепляющее признание права в качестве одного из основных способов защиты гражданских прав, направлено на защиту прав и свобод, восстановление нарушенного права, обеспечение надлежащего разрешения дела при наличии спора о праве.

Как разъяснено в пункте 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Как следует из вышеприведенных норм, после смерти одного из супругов (бывших супругов) в его наследственную массу входит имущество, составляющее его долю в общем имуществе, а остальная часть общего имущества поступает в собственность пережившего супруга. Тем самым общая совместная собственность на такое имущество прекращается, а принадлежащая умершему доля в имуществе переходит к его наследникам.

Положениями ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации и ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона.

Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное (п. 1 ст. 33 Семейного кодекса Российской Федерации).

К общему имуществу супругов согласно п. 2 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В силу пункта 1 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Из № следует, что ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ отец – ФИО25 ДД.ММ.ГГГГ, мать ФИО26 ДД.ММ.ГГГГ

Из записи акта о рождении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО27 родился ДД.ММ.ГГГГ, отец – ФИО29., ДД.ММ.ГГГГ, мать ФИО30 ДД.ММ.ГГГГ.

Из записи акта о рождении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО28 родился ДД.ММ.ГГГГ, отец – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ мать ФИО31., ДД.ММ.ГГГГ

Из записи акта о заключении брака № следует, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ и ФИО32 ДД.ММ.ГГГГ заключили брак ДД.ММ.ГГГГ После заключения брака присвоены фамилии: мужу- ФИО6, жене – ФИО33

Согласно свидетельству о смерти № ФИО34 ДД.ММ.ГГГГ умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №

Согласно сведениям, предоставленным ОГИБДД ОМВД России по Ижморскому муниципальному округу, за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы транспортные средства по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (день смерти ФИО35.): автомобиль ВАЗ 21070, №, приобретен ДД.ММ.ГГГГ, автомобиль Mazda Bongo Brawny, ДД.ММ.ГГГГ № приобретен ДД.ММ.ГГГГ; автомобиль Hyundai Creta, №, приобретен ДД.ММ.ГГГГ.

Суд считает, что в исковом заявлении истцом допущена описка, поскольку в судебном заседании установлено, что автомобиль Hyundai Creta, № был выпущен в ДД.ММ.ГГГГ, а не в ДД.ММ.ГГГГ, как указано в иске.

Согласно выписке из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 25.08.2025 – гараж с №, расположенный по адресу: <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м., год завершения строительства ДД.ММ.ГГГГ, год ввода в эксплуатацию по завершении строительства ДД.ММ.ГГГГ, дата государственной регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, документы-основания: разрешение на ввод объекта в эксплуатацию № отделом архитектуры и градостроительства администрации Ижморского района Кемеровской области, правообладатель ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ

Согласно выписке из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 25.08.2025 – земельный участок с №, расположенный по адресу: <адрес> площадью <данные изъяты> категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: под гаражом, дата государственной регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, документы-основания: договор купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ правообладатель ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ

Согласно выписке из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 25.08.2025 – гараж с №, расположенный по адресу: <адрес> площадью <данные изъяты> кв. м., год завершения строительства ДД.ММ.ГГГГ, год ввода в эксплуатацию по завершении строительства ДД.ММ.ГГГГ, дата государственной регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, документы-основания: разрешение на ввод объекта в эксплуатацию № отделом архитектуры и градостроительства администрации Ижморского района Кемеровской области, правообладатель ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ

Согласно выписке из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 25.08.2025 – земельный участок с №, расположенный по адресу: <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: под гаражом, дата государственной регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, документы-основания: договор купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, правообладатель ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ.

Из ответа нотариуса Ижморского нотариального округа следует, что наследственное дело № к имуществу ФИО36 ДД.ММ.ГГГГ умершей ДД.ММ.ГГГГ заведено ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, принявшего наследство в соответствии с требованиями ст.1111 ГК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление ФИО37., ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст.1158 ГК РФ отказавшегося от наследства в пользу ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление ФИО38 ДД.ММ.ГГГГ, принявшего наследство в соответствии с требованиями ст.1111 ГК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии со ст.1158 ГК РФ отказавшегося от наследства в пользу ФИО3

Таким образом, после смерти ФИО39 имелось четыре наследника первой очереди: супруг и три сына, два из которых – ФИО40 отказались от своей доли в пользу ФИО3

Согласно свидетельствам о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО41 умершей ДД.ММ.ГГГГ принял наследство на имущество в ? долях: на 1/2 доли на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> 1/2 доли прав на денежные средства, находящиеся № в ПАО Сбербанк доп.офис № 8615/0383, адрес подразделения банка <адрес> с причитающимися процентами.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО42 умершей ДД.ММ.ГГГГ принял наследство на имущество: 3/4 доли на домовладение с земельным участком, расположенные по адресу: <адрес>

Согласно свидетельству о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемым пережившему супругу от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, являющемуся пережившим супругом ФИО43 умершей ДД.ММ.ГГГГ, принадлежит 1/2 доля в праве в общем имуществе супругов, приобретенном названными супругами во время брака. Общее имущество супругов, право собственности на которое в указанной доле определяется состоит из: прав на денежные средства, находящиеся на счетах № в ПАО Сбербанк доп.офис № 8615/0383, адрес подразделения банка <адрес>, с причитающимися процентами. 1/2 доля в праве собственности на указанное имущество входит в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО44

Согласно свидетельству о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выданному пережившему супругу от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, являющемуся пережившим супругом ФИО45 умершей ДД.ММ.ГГГГ принадлежит 1/2 доля в праве в общем имуществе супругов, приобретенном названными супругами во время брака. Общее имущество супругов, право собственности на которое в указанной доле состоит из: квартиры с №, находящейся по адресу: <адрес>, объект зарегистрирован на имя ФИО46 дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ. 1/2 доля в праве собственности на указанное имущество входит в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО47

Согласно свидетельствам о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принял наследство в виде 1/4 доли на имущество после смерти ФИО48 умершей ДД.ММ.ГГГГ на ? доли на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> и на ? доли права на денежные средства, находящиеся на счетах № в ПАО Сбербанк доп.офис № 8615/0383, адрес подразделения банка <адрес>, с причитающимися процентами.

Из решения Ижморского районного суда Кемеровской области от 25.04.2024 ФИО1 в удовлетворении исковых требований к ФИО3 о признании имущества: жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> № и земельного участка по указанному адресу, площадью <данные изъяты> кв.м. личной собственностью умершей ФИО49 и взыскании судебных издержек, отказано.Решение вступило в законную силу 28.05.2024.

Таким образом установлено, что спорное имущество, а именно автомобиль ВАЗ 21070, ДД.ММ.ГГГГ, №; автомобиль Mazda Bongo Brawny, ДД.ММ.ГГГГ, №; автомобиль Hyundai Creta, ДД.ММ.ГГГГ, №, а также гараж и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> и гараж и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> приобретено супругами ФИО3 и ФИО50 в период брака за счет совместных денежных средств. Доказательств обратного суду ответчиком не представлено.

Соответственно указанное имущество являлось общим имуществом супругов ФИО3 и ФИО51 независимо от того обстоятельства, что указанное имущество зарегистрировано за ответчиком ФИО3 Брачный договор между ФИО52 и ФИО3 не заключался, соглашение о разделе имущества не составлялось.

Учитывая, что указанное имущество в состав наследства, на которое выданы свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО53 не включено, при этом являлось совместной собственностью супругов ФИО54 соответственно оно подлежит включению в наследственную массу. Однако доля ФИО55 на спорное имущество составляет ? в соответствии п. 1 ст. 39 СК РФ. В связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 частично и включении супружеской доли умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО56 в размере 1/2 доли в состав наследства.

Учитывая, что требование о включении имущества в наследственную массу подлежит удовлетворению, после наследодателя ФИО57 имеется четыре наследника, два из которых отказались от своей доли наследства в пользу ФИО3, соответственно за истцом подлежит признанию право собственности в порядке наследования на 1/8 долю на спорное имущество.

Доводы ответчика о том, что он считает указанное имущество единоличной собственностью надлежащими доказательствами не подтверждены.

По общему правилу в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с частью 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 14 123 руб., что подтверждается чеком от 11.08.2025 в соответствии со ст. 333.19 НК РФ, однако требования по данному иску выделены в отдельное производство, и госпошлина по ним составляет 10 831,95 руб., в связи с чем требование истца о взыскании судебных расходов по оплате госпошлины с ответчика подлежит удовлетворению именно в указанной сумме.

На основании изложенного, руководствуясь ст., ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Включить в состав наследственного имущества наследодателя ФИО59, ДД.ММ.ГГГГ, умершей ДД.ММ.ГГГГ 1/2 доли в праве на имущество: автомобиль ВАЗ 21070, 2000 ДД.ММ.ГГГГ №; автомобиль Mazda Bongo Brawny, ДД.ММ.ГГГГ, №; автомобиль Hyundai Creta, ДД.ММ.ГГГГ, №; гараж с № по адресу: <адрес> земельный участок с № по адресу: <адрес> гараж с № по адресу: <адрес> земельный участок с №, по адресу: <адрес>

Признать право собственности ФИО8 ФИО60, паспорт № право собственности в порядке наследования после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО61, ДД.ММ.ГГГГ на 1/8 доли в праве собственности на имущество: автомобиль ВАЗ 21070, ДД.ММ.ГГГГ, №; автомобиль Mazda Bongo Brawny, №, № автомобиль Hyundai Creta, ДД.ММ.ГГГГ №; гараж с № по адресу: <адрес> земельный участок с № по адресу: <адрес> гараж с № по адресу: <адрес> земельный участок с №, по адресу: <адрес>

Взыскать с ФИО3, паспорт № в пользу ФИО1, паспорт № судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10 831,95 (десять тысяч восемьсот тридцать один) рубль 95 копеек.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Ижморский районный суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Председательствующий Н.А. Алтынбаева

Мотивированное решение изготовлено 15.09.2024



Суд:

Ижморский районный суд (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Алтынбаева Наталья Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Раздел имущества при разводе
Судебная практика по разделу совместно нажитого имущества супругов, разделу квартиры с применением норм ст. 38, 39 СК РФ

Восстановление срока принятия наследства
Судебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ