Решение № 2-4450/2025 2-4450/2025~М-2104/2025 М-2104/2025 от 9 декабря 2025 г. по делу № 2-4450/2025

Дело №

УИД: 24RS0№-78


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 октября 2025 года <адрес>

Свердловский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Шахматовой Г.А.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ПАО «Россети Сибирь» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась с иском в суд к ПАО «Россети Сибирь» о защите прав потребителей.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №.2400.2195.23. Технологическое присоединение к электросетям необходимо для энергоснабжения принадлежащего истцу на праве собственности объекта - гаража, расположенного по адресу: <адрес> «А», строение 3, бокс 17, кадастровый номер земельного участка 24:50:0700189:3580. Размер платы за технологическое присоединение составил 15 960 рублей, которые истцом оплачены в полном объеме. Условиями вышеуказанного договора, с учетом дополнительного соглашения к нему от ДД.ММ.ГГГГ, установлен срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, несмотря на неоднократное обращение истца к ответчику с претензией, мероприятия по технологическому присоединению не проведены.

На основании изложенного истец просит:

- возложить на ПАО «Россети Сибирь», ИНН <***>, обязанность в срок не позднее одного месяца с момента вступления решения в законную силу осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств принадлежащего ФИО2 на праве собственности объекта - гаража расположенного по адресу: <адрес> «А», строение 3 бокс 17, к электрическим сетям в соответствии с условиями договора №.2400.2195.23 от ДД.ММ.ГГГГ об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям;

- взыскать с ПАО «Россети Сибирь», ИНН <***>, в пользу истца неустойку, предусмотренную п. 17 вышеуказанного договора за период с ДД.ММ.ГГГГ (день, следующий за установленным договором днем выполнения мероприятия по договору) по ДД.ММ.ГГГГ (день направления иска в суд) (335 дней) в размере 13 366,50 рублей, исходя из расчета: 15960 рублей * 0,25% * 335 дней = 15 366,50 рублей, а также неустойку, предусмотренную п. 17 вышеуказанного договора за период с ДД.ММ.ГГГГ (день, следующий за днем направления искового заявления в суд) до даты принятия решения, исходя из расчета: 15 960 рублей * 0,25% * количество дней просрочки; компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, судебные расходы, связанные с отправкой претензий в адрес ответчика, в размере 476 рублей (193 рубля + 193 рубля + 90 рублей), с отправкой искового заявления ответчику в размере 256 рублей, с отправкой искового заявления в суд в размере 296 рублей;

- взыскать с ПАО «Россети Сибирь», ИНН <***>, в пользу истца судебную неустойку за неисполнение решения суда в части понуждения к осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств по договору №.2400.2195.23 от ДД.ММ.ГГГГ к электрическим сетям по истечении одного месяца с даты вступления решения суда в законную силу и до фактического исполнения в размере 150 рублей за каждый календарный день просрочки.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено Управление Роспотребнадзора по <адрес>.

Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. При этом, в предварительном судебном заседании указывала, что если ответчиком добровольно будет осуществлено технологическое присоединение, она готова отказаться от иска, вместе с тем, данные требования ответчиком так и не исполнены.

Представитель ответчика ПАО «Россети Сибирь» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен судом надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, заявлений и ходатайств в адрес суда не поступало.

Представитель третьего лица - Управления Роспотребнадзора по <адрес> в судебное заседание явку своего представителя не обеспечило, будучи извещенным о дате, времени и месте его проведения надлежащим образом, направило в адрес суда ходатайство, в котором просили рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Признав возможным рассматривать дело при имеющейся явке в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, выслушав истца, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам.

Отношения по технологическому присоединению энергопринимающих устройств потребителей регулируются общими положениями ГК РФ об обязательствах и договорах, гл. 39 ГК РФ, а также специальным энергетическим законодательством (Федеральный закон N 35-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "Об электроэнергетике") и постановлением Правительства РФ N 861 от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе (ч. 2 ст. 307 ГК).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 1 ст. 26 ФЗ N 35-ФЗ технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, в том числе объектов микрогенерации, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

В силу п. 3 Правил N 861 сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил и наличии технической возможности технологического присоединения.

В соответствии с п. 18 Правил N 861 мероприятия по технологическому присоединению включают в себя выполнение технических условий заявителем и сетевой организацией, а также фактические действия по присоединению и обеспечению работы энергопринимающих устройств в электрической сети.

Технологическое присоединение энергопринимающих устройств к электрическим сетям представляет собой комплекс мероприятий и осуществляется на основании возмездного договора, заключаемого сетевой организацией с обратившимся к ней лицом (заявителем). По условиям этого договора сетевая организация обязана реализовать мероприятия, необходимые для осуществления такого технологического присоединения (в том числе разработать технические условия), а заявитель обязан помимо прочего внести плату за технологическое присоединение (п. 4 ст. 23.1, п. 2 ст. 23.2, п. 1 ст. 26 Закона об электроэнергетике, подпункт "е" п. 16, пункты 16(2), 16(4), 17, 18 Правил технологического присоединения).

Под однократностью понимается разовое осуществление процедуры технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, а также построенных линий электропередачи, в объеме максимальной мощности таких энергопринимающих устройств, указанной в документах, подтверждающих технологическое присоединение, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

При осуществлении первичного технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителя все технические параметры такого присоединения закрепляются за присоединенными энергопринимающими устройствами и фиксируются в документах о технологическом присоединении, в частности в акте об осуществлении технологического присоединения. Такими техническими параметрами являются: максимальная мощность энергопринимающих устройств, категория надежности, количество точек присоединения, уровень напряжения, на котором присоединены энергопринимающие устройства.

Согласно правовой позиции, отраженной в Постановлении Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 19-П "По делу о проверке конституционности пункта 6 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг в связи с жалобой акционерного общества "Верхневолгоэлектромонтаж-НН", следует, что действующее законодательство не запрещает опосредованное присоединение энергопринимающих устройств потребителя – физического лица через объекты электросетевого хозяйства, находящиеся в собственности иного лица, не являющегося сетевой организацией, с обязательным согласованием с соответствующей территориальной сетевой организацией и при условии соблюдения выданных ранее технических условий. При этом стороны такого опосредованного присоединения заключают соглашение о перераспределении мощности между сторонами опосредованного присоединения и определении порядка компенсации сторонами опосредованного присоединения потерь электрической энергии в электрических сетях владельца ранее присоединенных энергопринимающих устройств (пункты 40(4), 40(5), 40(7) и 40(8) Правил технологического присоединения.

Вместе с тем, для территориальных сетевых организаций установлен иной порядок технологического присоединения к их электрическим сетям энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии. Согласно Правилам технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им данных Правил и наличии технической возможности технологического присоединения. В соответствии с пунктом 3 этих Правил независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя сетевая организация обязана заключить договор с лицами, указанными в пунктах 12(1), 14 и 34 данных Правил, обратившимися в сетевую организацию с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности или на ином предусмотренном законом основании, а также выполнить в отношении энергопринимающих устройств таких лиц мероприятия по технологическому присоединению. Технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки, установленные названными Правилами; заключение договора является обязательным для сетевой организации; при необоснованном отказе или уклонении сетевой организации от заключения договора заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с иском о понуждении к заключению договора и взыскании убытков, причиненных таким необоснованным отказом или уклонением (п. 6 данных Правил).

Из вышеизложенного следует, что потребитель электрической энергии имеет право обратиться на прямую в сетевую организацию для заключения договора технологического присоединения своих энергопринимающих устройств, с разграничением балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон в границах своего земельного участка, а сетевая организация, в свою очередь, обязана выполнить мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им данных Правил и наличии технической возможности технологического присоединения.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО2 на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером 24:50607002189:3580, с расположенным на нем зданием, находящимся по адресу: <адрес>, к-в «Прибрежный», <адрес> «А», строение 3, бокс 17, общей площадью 39 +/- 2 кв.м. с кадастровым номером 24:50:0000000:17093, что подтверждается выписками из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ПАО «Россети Сибирь» заключен договор №.2400.2195.23 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, согласно которому сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя «Гараж», в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого, хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики), с учетом следующих характеристик:

-максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 5 кВ;

-категория надежности третья,

-класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение 0,23 кВт,

- максимальная мощность ранее присоединенных энергопринимающих устройств отсутствует.

Заявитель обязуется оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям. Сетевая организация и заявитель являются сторонами в договоре (п.1 договора).

Согласно п.2. Договора, технологическое присоединение необходимо для энергоснабжения гаража, расположенного по адресу: <адрес>, к-в «Прибрежный», <адрес> «А», строение 3, бокс 17, кадастровый номер земельного участка 24:50:0700189:3580.

В соответствии с условиями договора об осуществлении технологического присоединения, срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения договора (п.5).

Пунктом 10 договора определено, что размер платы за технологическое присоединение составляет 15 960 рублей, в том числе НДС 20% в сумме 2 660 рублей.

Условия по оплате стоимости услуг по технологическому присоединению ФИО2 исполнены надлежащим образом, что подтверждается справкой по операции ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 15 960 рублей.

Согласно п. 10 Технических условий, являющихся приложением к договору об осуществлении технологического присоединения, сетевая организация осуществляет: подготовку технических условий на технологическое присоединение, обеспечивает возможность действиями заявителя осуществить фактическое присоединение объектов заявителя к электрическим сетям и фактический прием (подачу) и напряжения и мощности для приобретения энергопринимающими устройствами заявителя электрической энергии (мощности) в соответствии с законодательством Российской Федерации и на основании договоров, обеспечивающих продажу электроэнергии (мощности) на розничном рынке. Требования по проектированию, строительству новых и реконструкции существующих электрических сетей филиала ПАО «Россети Сибирь» - «Красноярскэнерго» для электроснабжения объектов заявителя: выполнить проектную документацию в соответствии с положением о составе разделов проектной документации и требованиях к их содержанию, утвержденным постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и согласовать со всеми заинтересованными организациями в соответствии с действующим законодательством. Строительство ЛЭП – 0,4 вК от точки, указанной в пункте № настоящих ТУ, до границы, установленной правоустанавливающими документами заявителя. Способ прокладки, марку, сечение и провода определить проектом (п.10.2.1) определить проектом необходимость установки укоса на отпаечной опоре ЛЭП-0,4 вК. (п.10.2.2), выполнить монтаж комплекса коммерческого учета электрической энергии в соответствии с требованиями «Основных положений функционирования различных рынков электрической энергии» (п.10.2.3)

В соответствии с п. 11 Условий заявитель осуществляет ввод от комплекса коммерческого учета электрической энергии до энергопринимающих устройств объекта выполнить кабелем или самонесущим изолированным проводом типа СИП, фактическое присоединение объектов заявителя к электрическим сетям и фактический прием напряжения и мощности потребления энергопринимающими устройствами заявителя электрической энергии (мощности).

В соответствии с дополнительным соглашением к договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №.2400.2195.23 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ФИО2 и ПАО «Россети Сибирь», сторонами установлен (продлен) срок мероприятий по технологическому присоединению до ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, свои обязательства по оплате расходов на технологическое присоединение истец исполнила надлежащим образом, что подтверждается соответствующим платежным документом, и не оспаривалось стороной ответчика в ходе судебного разбирательства.

Между тем, ПАО «Россети Сибирь» в установленный договором на технологическое присоединение срок, с учетом его продления дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ, технологическое присоединение энергопринимающих устройств ФИО2 к электрическим сетям ПАО «Россети Сибирь» не осуществлено, обязательства по договору технологического присоединения энергопринимающих устройств не исполнены.

При таких обстоятельствах, учитывая, что в соответствии с Правилами технологического присоединения, действующими на момент заключения договора, ФИО2 вправе была подать заявку на технологическое присоединение непосредственно в сетевую организацию, которая обязана заключить с ней договор независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о возложении на ответчика обязанности осуществить мероприятия по технологическому присоединению энергопринимающих устройств согласно договора №.2400.2195.23 от ДД.ММ.ГГГГ об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.

С учетом требований ч. 2 ст. 206 ГПК РФ, исходя из существа допущенных ответчиком нарушений прав истца, общего срока исполнения обязательств, предусмотренного договором, длительности срока неисполнения обязательства, суд полагает необходимым установить срок исполнения для вышеуказанной обязанности – в течение двух месяцев после вступления решения в законную силу.

В соответствии с п. 17 договора сторона, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 0,25 % указанного общего размера платы за каждый день просрочки.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым удовлетворить требования истца о взыскании с ответчика неустойки в размере 19 152 рубля за период с ДД.ММ.ГГГГ (по истечении 6 месяцев с момента заключения договора с учетом продления срока по технологическому присоединению) по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из расчета: 15 960 рублей * 0,25 % * 480 дней.

Вместе с тем, суд не усматривает оснований для снижения размера неустойки, по заявленному ответчиком ходатайству, поскольку заявленный размер неустойки предусмотрен условиями договора, при этом, ответчиком не представлено доказательств несоразмерности подлежащей взысканию неустойки последствиям нарушенного обязательства по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.

Принимая во внимание, что судом установлен факт нарушения прав истца как потребителя, в силу ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда, размер которой с учетом характера допущенного ответчиком нарушения, последствий, наступивших в результате неисполнения ответчиком взятых на себя по договору обязательств, следует определить в размере 5 000 рублей.

В силу п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» и с учетом позиции, изложенной в п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя независимо от того, заявлялось ли такое требование суду.

Таким образом, размер штрафа составляет 12 076 рублей, исходя из расчета: 19 152 рубля + 5 000 х 50%.

При этом, ходатайства о снижении размера штрафа ответчиком не заявлено.

В соответствии со ст. 308.3 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (п. 1 ст. 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (п. 4 ст. 1).

Защита кредитором своих прав в соответствии с п. 1 настоящей статьи не освобождает должника от ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства (глава 25).

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» на основании п. 1 ст. 308.3 ГК РФ в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения (ст. 304 ГК РФ), судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя (далее - судебная неустойка). Уплата судебной неустойки не влечет прекращения основного обязательства, не освобождает должника от исполнения его в натуре, а также от применения мер ответственности за его неисполнение или ненадлежащее исполнение (п. 2 ст. 308.3 ГК РФ).

Согласно п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» правила п.1 ст. 308.3 ГК РФ не распространяются на случаи неисполнения денежных обязательств.

В силу п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» суд не вправе отказать в присуждении судебной неустойки в случае удовлетворения иска о понуждении к исполнению обязательства в натуре. Судебная неустойка может быть присуждена только по заявлению истца (взыскателя) как одновременно с вынесением судом решения о понуждении к исполнению обязательства в натуре, так и в последующем при его исполнении в рамках исполнительного производства (ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, ч. 1 и 2.1 ст. 324 АПК РФ).

Пунктом 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» предусмотрено, что на основании судебного акта о понуждении к исполнению обязательства в натуре и о присуждении судебной неустойки выдаются отдельные исполнительные листы в отношении каждого из этих требований. Судебный акт в части взыскания судебной неустойки подлежит принудительному исполнению только по истечении определенного судом срока исполнения обязательства в натуре. Факт неисполнения или ненадлежащего исполнения решения суда устанавливается судебным приставом-исполнителем.

На основании вышеизложенного, принимая во внимание, что исполнение обязательства ответчиком по технологическому присоединению энергопринимающих устройств, расположенных на земельном участке с кадастровым номером 24:04:0700189:3580, носит не денежный характер, с учетом принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения, полагает требования истца о взыскании судебной неустойки подлежащими удовлетворению, в размере 150 рублей за каждый день неисполнения решения суда в части осуществления технологического присоединения к электрическим сетям энергопринимающих устройств, начиная со дня, следующего за днем истечения двухмесячного срока с момента вступления решения суда в законную силу по день фактического исполнения данного обязательства включительно.

Кроме того, истцом понесены почтовые расходы: на отправку досудебных претензий (193+193+90+60) и исковых заявлений ответчику и в суд (266+226) в общем размере 1 028 рублей, которые в данном размере подтверждены документально, и так же подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, так как они являлись для истца необходимыми.

В силу ст. 103 ГПК РПФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в общем размере 10 000 рублей (7 000 рублей за требования имущественного и неимущественного характера + 3 000 рублей за требование о компенсации морального вреда).

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 о возложении обязанности осуществить мероприятия по технологическому присоединению, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить.

Возложить на ПАО «Россети Сибирь» (ИНН <***>, ОГРН <***>) обязанность в срок не позднее двух месяцев со дня вступления настоящего решения в законную силу осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям объекта – гаражного бокса, расположенного по адресу: <адрес>А, строение 3, бокс №, кадастровый номер земельного участка 24:04:0700189:3580, в соответствии с условиями договора №.2400.2195.23 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО2.

Взыскать с Публичного акционерного общества «Россети Сибирь» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ФИО2 компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, неустойку в размере 19 152 рубля, штраф в размере 12 076 рублей, почтовые расходы в размере 1 028 рублей.

Взыскать с Публичного акционерного общества "Россети Сибирь (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ФИО2 судебную неустойку в размере 150 рублей за каждый день неисполнения решения суда в части обязательства по осуществлению технологического присоединения к электрическим сетям энергопринимающих устройств – гаражного бокса, расположенного по адресу: <адрес> «А», строение 3, бокс №, кадастровый номер земельного участка 24:04:0700189:3580, начиная со дня, следующего за днем истечения двухмесячного срока с момента вступления решения суда в законную силу и по день фактического исполнения решения суда в указанной части.

Взыскать с Публичного акционерного общества «Россети Сибирь» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 10 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение месяца со дня постановления решения в окончательной форме с подачей жалобы через Свердловский районный суд <адрес>.

Председательствующий судья Г.А. Шахматова

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.