Постановление № 5-122/2017 от 24 августа 2017 г. по делу № 5-122/2017Тюменский районный суд (Тюменская область) - Административные правонарушения Дело № <адрес> 25 августа 2017 года Судья Тюменского районного суда <адрес> Ядрышников Александр Раульевич, рассмотрев в зале судебных заседаний Тюменского районного суда по адресу: <адрес>, дело об административном правонарушении в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут, по адресу: <адрес>, ФИО1 в результате внезапно возникших личных неприязненных отношений нанес побои ФИО5, а именно нанес два удара в область туловища и два удара ногой по ее левой ноге, причинив, своими действиями ФИО5 телесные повреждения в виде: кровоподтеков и ссадин на предплечьях и правой кисти, кровоподтеки на левой голени, которые причинили физическую боль. В судебном заседании ФИО1 вину не признал, пояснив, что ФИО5 не бил. В судебном заседании потерпевшая ФИО5 подтвердила факт причинения ей побоев ФИО1, при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах. Виновность ФИО1 полностью подтверждается представленными административным органом и исследованными в судебном заседании материалами дела: протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором описано событие административного правонарушения; письменными объяснениями ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого: ДД.ММ.ГГГГ ее супруг ФИО1 нанес ей телесные повреждения – два удара в область туловища, два удара в область левой ноги, чем причинил ей физическую боль; заключением эксперта №, в выводах которого указано: «При непосредственном осмотре у ФИО5 имели место повреждения: кровоподтёки и иссадина на предплечьях и правой кисти, кровоподтек на левой голени. Кровоподтёки и ссадина образовались при ударных и трущем взаимодействиях мест их локализации и тупых предметов. Указанные повреждения среда здоровью ФИО5 не причинили, как не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.» Собранные по делу доказательства, в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ суд считает допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для вывода о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения. Представленные в материалах дела объяснения ФИО6 судом во внимание не принимаются, поскольку ФИО6 не является очевидцем совершения административного правонарушения. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст.6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его семейное, имущественное положение, иные заслуживающие внимание обстоятельства. Участковым уполномоченным полиции и депутатом ФИО7, ФИО1 по месту жительства охарактеризован положительно. Обстоятельств смягчающих, либо отягчающих административную ответственность судом не установлено. Учитывая совершение ФИО1 административного правонарушения впервые, его характеристики, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, определяя его размер в рамках санкции статьи и в соответствии с требованиями ст. 3.5 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 4.1, 4.3, 6.1.1, 29.6, 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд ФИО1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде АДМИНИСТРАТИВНОГО ШТРАФА в размере ПЯТЬ ТЫСЯЧ РУБЛЕЙ 00 копеек. Реквизиты для перечисления штрафа: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Наименование платежа – административный штраф В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Согласно ч. 1 ст. 20.25. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей. Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путём подачи жалобы через Тюменский районный суд Тюменской области. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Судья Ядрышников А.Р. Суд:Тюменский районный суд (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Ядрышников Александр Раульевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 18 декабря 2017 г. по делу № 5-122/2017 Постановление от 14 декабря 2017 г. по делу № 5-122/2017 Постановление от 5 ноября 2017 г. по делу № 5-122/2017 Постановление от 20 сентября 2017 г. по делу № 5-122/2017 Постановление от 24 августа 2017 г. по делу № 5-122/2017 Постановление от 2 августа 2017 г. по делу № 5-122/2017 Постановление от 2 августа 2017 г. по делу № 5-122/2017 |