Приговор № 1-344/2020 от 22 ноября 2020 г. по делу № 1-344/2020

Дело № 1-344/2020


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г.Тамбов 23.11.2020

Советский районный суд г.Тамбова в составе:

председательствующего судьи Чечиной Т.С.,

с участием государственного обвинителя - ст. помощника прокурора Советского района г. Тамбова Дубовицкого В.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Колодиной В.В., представившей удостоверение № 97 и ордер № ф-115512,

потерпевшего Р.,

при секретаре Федосовой Н.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1,

обвиняемого в совершениипреступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба потерпевшему Р. при следующих обстоятельствах.

08.10.2020 примерно около 14 часов, ФИО1 находился в квартире , расположенного на территории , по месту жительства ранее ему знакомого Р. Воспользовавшись тем, что Р. за его действиями не наблюдает, ФИО1 в ходе внезапно возникшего умысла, направленного на хищение ценного имущества, принадлежащего Р., действуя из корыстных побуждений, путем свободного доступа, со стола, находящегося на кухне, похитил цепочку, выполненную из золота 585 пробы, весом 5,53 грамма, стоимостью 20 000 рублей с находящимся на ней крестом, выполненным из золота 585 пробы, весом 1,93 грамма, стоимостью 8 000 рублей, принадлежащих Р., после чего, продолжая свои преступные действия, ФИО1 прошел в комнату вышеуказанной квартиры, где, из шкафа похитил денежные средства в сумме 49 000 рублей принадлежащие Р.

Завладев похищенным, ФИО1 с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив Р. значительный материальный ущерб на общую сумму 77 000 рублей.

Подсудимый с данным обвинением согласился и в ходе предварительного следствия заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании данное ходатайство подсудимый,а также сторона обвинения поддержали.

Принимая во внимание, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультаций с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд считает возможным в силу ст.ст. 314-316 УПК РФ постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, обстоятельства дела, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

ФИО1 полностью признал свою вину, согласился с предъявленным обвинением, ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства.

Как личность по месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, на учете у врача нарколога и психиатра он не состоит, имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей Н., г.р. и Н., г.р., похищенное возвращено потерпевшему и ущерб потерпевшему подсудимый полностью возместил. В содеянном ФИО1 раскаялся, заверил суд об осознании своего противоправного поведения и недопущении впредь никаких нарушений закона.

Данные обстоятельства в их совокупности в силу ст.61 УК РФ суд признает смягчающими наказание подсудимого и считает возможным назначить ФИО1 наказание, не связанное с изоляцией от общества, предоставить ему возможность на свободе доказать свое исправление, не назначая дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, наказание подсудимому суд назначает с применением правил ч.5 ст.62 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком в 2 года.

Обязать ФИО1 не менять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения в отношении подсудимого - подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- денежные средства в сумме 37000 рублей (4 купюры номиналом по 5000 рублей и 17 купюр номиналом по 1000 рублей), цепь, выполненная из золота 585 пробы общим весом 5,53 грамма и крест, выполненный из золота 585 пробы общим весом 1,93 грамма - оставить по принадлежности потерпевшему Р.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда через районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья- Чечина Т.С.