Приговор № 1-134/2018 от 8 июня 2018 г. по делу № 1-134/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес изъят> 08 июня 2018 года

Судья Дербентского городского суда Республики Дагестан Яралиев Т.М., при секретаре Касумовой Н.Г., с участием государственного обвинителя Караева А.З., подсудимого ФИО2 и его защитника Адилова Э.А., представившего удостоверение <номер изъят> и ордер <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес изъят> Республики Дагестан, проживающего в <адрес изъят>, гражданина <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО2, в начале ДД.ММ.ГГГГ года, находясь на окраине <адрес изъят>, обнаружив три дикорастущих куста конопли, для личного потребления, сорвал с них листья, высушил, измельчил и положил их в полимерный пакет, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана), без цели сбыта, которое незаконно хранил в тумбочке, установленной в спальней комнате, по месту своего жительства, расположенного по адресу: <адрес изъят>. Затем он - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 00 минут, взяв с тумбочки полимерный пакет, внутри которого находилось вышеуказанное наркотическое средство - каннабис (марихуана), для употребления путем курения, положил его к себе в левый передний карман надетых на нем спортивных брюк, и, выйдя из дома, вместе со своим односельчанином ФИО1 направился на принадлежащей ему автомашине «<данные изъяты>», за государственными регистрационными номерами «<номер изъят>», в <адрес изъят>. В этот день, примерно в 18 часам 25 минут, он на данной автомашине подъехал к кладбищу, расположенного по адресу: <адрес изъят>, где, примерно в ДД.ММ.ГГГГ минут, был задержан сотрудниками 3 отдела УКОН МВД по РД, которые после получения сообщения выехали к вышеуказанному месту. В последующем сотрудники полиции доставили ФИО2 в здание отдела МВД России по <адрес изъят>, расположенного по адресу <адрес изъят>, где в служебном кабинете, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ минут, в ходе его личного досмотра, в полимерном пакете находящегося в левом переднем кармане надетых на нем спортивных брюк, было обнаружено и изъято в установленном законом порядке, незаконно хранящееся при нем наркотическое средство - каннабис (марихуана), постоянной (сухой) массой 13,34 грамм, которое, исходя из размеров наркотических средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств», является значительным размером, то есть совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ.

По уголовному делу в отношении ФИО2 дознание производилось в сокращенной форме - в порядке, установленном гл. 32.1 УПК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 226.9 УПК РФ судебное производство по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, осуществляется в порядке, установленном ст. 316 и 317 УПК РФ, с изъятиями, предусмотренными ст. 226.9 УПК РФ.

Кроме того, в момент ознакомления с материалами дела, в присутствии защитника, обвиняемый ФИО2 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением, в порядке ст. 314 УПК РФ.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании виновным себя в предъявленном обвинении по ч. 1 ст. 228 УК РФ признал полностью и просил суд постановить приговор без проведения судебного разбирательства, в порядке ст. 316 УПК РФ, при этом заявил, что ему понятно обвинение, согласен с обвинением и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, что ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Караев А.З. заявил, что не возражает против заявленного подсудимым ФИО2 ходатайства и согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что предъявленное обвинение по ч. 1 ст. 228 УК РФ, с которым согласился подсудимый ФИО2, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

При назначении вида и размера наказания суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого ФИО2, смягчающие его наказание обстоятельства дела, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО2 совершил преступление небольшой тяжести, вину свою полностью признал и раскаялся в содеянном, активно способствовал расследованию преступления, имеет <данные изъяты>, постоянное место жительства, положительную характеристику, в результате его действий не наступили тяжкие последствия.

Эти обстоятельства смягчают наказание подсудимого ФИО2

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2, судом не установлено.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности ФИО2, принимая во внимание его семейное и имущественное положение, суд считает возможным его исправление, назначив наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 226.9, 304, 307, 308, 309, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем положении отменить.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 13,34 гр., ватные тампоны со смывами с рук и полости рта, изъятые у ФИО2, после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Дагестан с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 10 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

СУДЬЯ Т.М.ЯРАЛИЕВ