Решение № 2-181/2023 2-181/2023~М-133/2023 М-133/2023 от 20 июля 2023 г. по делу № 2-181/2023

дело № 2-181/2023

67RS0015-01-2023-000253-86


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Красный 20 июля 2023 года

Краснинский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего, судьи Вдовиной Н.И.,

при секретаре Масловой О.П.,

с участием истца ФИО5,

третьего лица ФИО6, действующей в своих интересах, а также как законный представитель в интересах третьего лица - несовершеннолетнего ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к администрации муниципального образования «Краснинский район» Смоленской области, МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5 обратилась в суд с иском к ответчикам, просила признать за собой право долевой собственности (доля в праве 1/3) в порядке наследования на помещение, расположенное по адресу: Смоленская <адрес>, Краснинский район, пгт Красный, <адрес>, кадастровый №, общей площадью <данные изъяты> кв.м. Исковые требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер её сын ФИО1, на день его смерти ему принадлежала квартира на праве долевой собственностью (доля в праве 1/3), расположенная по вышеуказанному адресу. На момент смерти ФИО1 проживал и был зарегистрирован в указанном доме. Она после смерти сына в течении шести месяцев совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: произвела его захоронение, распорядилась его личными вещами и домашней утварью, находящими в указанном выше помещении, предприняла меры по охране имущества от посягательств третьих лиц. Она обратилась к нотариусу в шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства на имущество, принадлежащее сыну, а именно доли в квартире, однако нотариус выдать свидетельство о праве на наследство по закону после умершего сына в праве собственности отказал, по причине отсутствия в ЕГРН сведений о принадлежности наследодателю имущества.

Истец ФИО5 в судебном заседании поддержала в полном объеме заявленные ею требования, дополнительно пояснила, что на день смерти её сына ФИО1, она проживала и была зарегистрирована вместе с ним по адресу: п. Красный, <адрес>, в связи с чем, оставаясь проживать в данном жилом помещении, фактически приняла оставшееся наследство. Других наследников у ФИО1 не имеется.

Представитель ответчика - администрации муниципального образования «Краснинский район» Смоленской области в судебное заседание не прибыл, направили в суд заявление о признании исковых требований истца в полном объеме, а также о рассмотрении дела без участия их представителя.

Представитель ответчика - МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях также в заседание не прибыл, направив суду письменный отзыв на иск ФИО4, в котором указана просьба о рассмотрении дела в его отсутствие, а также на то, что по изложенным в исковом заявлении основаниям и обстоятельствам дела, возражений не имеют.

Привлеченная судом к участию в деле третье лицо ФИО2, действующая в своих интересах, а также как законный представитель в интересах третьего лица - несовершеннолетнего ФИО3, исковые требования ФИО4 считала обоснованными и подлежащими удовлетворению. Обстоятельств, на которые истец ссылалась в обоснование своего иска, не оспаривала, подтвердила, что её мать ФИО5 действительно на день смерти её родного брата ФИО1 проживала с ним совместно по одному адресу, приняла наследство после умершего, других наследников у которого не имеется.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчиков.

Заслушав истца, третье лицо, допросив свидетеля, исследовав доказательства по делу, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Часть 1 статьи 1142 ГК РФ регламентирует, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу абзаца 2 части 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно части 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Часть 4 статьи 1152 ГК РФ устанавливает, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

Согласно положениям части 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Положениями статьи 1153 ГК РФ установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства, обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

По делу установлено, что на основании договора о бесплатной передаче в собственность граждан, занимаемых квартир (жилых домов) в государственном и муниципальном жилищном фонде от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ФИО2 и ФИО3 в долевую собственность безвозмездно получена четырехкомнатная <адрес>, общей площадью <данные изъяты>.м., в том числе, жилой площадью 42 кв.м., расположенная по адресу: Смоленская <адрес>, Краснинский район, п. Красный, <адрес> (л.д.12).

Согласно сведений Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Смоленской области, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информация о правах на спорное имущество (л.д.13).

Из решения Краснинского районного суда Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что квартира, расположенная по адресу: Смоленская область, Краснинский район, поселок Красный, <адрес> сохранена в перепланированном и переустроенном состоянии с технико-экономическими показателями: общая площадь- <данные изъяты>.м., в том числе жилая - <данные изъяты>.м. (л.д.11).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, о чем отделом записи актов гражданского состояния Администрации муниципального образования «Краснинский район» Смоленской области составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

После его смерти открылось наследство в виде 1/3 доли в помещении №, распложенном по адресу: Смоленская область, Краснинский район, п. Красный, <адрес>.

Согласно копии домовой книги, предоставленной суду, на день смерти ФИО1 был зарегистрирован и проживал по адресу: п. Красный, <адрес> (л.д.10).

Согласно копии предоставленного истцом паспорта на имя ФИО5 и оригинала домовой книги, она с ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по адресу: п. Красный, <адрес>. Из пояснений ФИО4 следует, что она фактически проживала по месту своей регистрации, в том числе, и на день смерти сына ФИО1

По информации нотариуса Краснинского нотариального округа Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ №, наследственного дела ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в производстве нотариальной конторы нет.

Также из пояснений истца следует, что она осуществила похороны сына ФИО1, распорядилась его личными вещами, иных наследников у которого не имелось. Указанные обстоятельства подтверждены в суде допрошенной в качестве свидетеля Свидетель №1, которая показала, что ФИО4 фактически приняла наследство, проживала с сыном ФИО1 совместно, осуществила его похороны, с момента смерти ФИО1 и до настоящего времени распоряжается наследственным имуществом, несет бремя по содержанию жилого помещения, ухаживает за земельным участком.

Данные обстоятельства доказывают, что ФИО5, являясь наследником по закону, фактически вступила в наследство после смерти сына ФИО8

Таким образом, судом достоверно установлено, что после смерти ФИО8 его мать ФИО5, проживая на день смерти с умершим, фактически приняла наследство последнего.

Проанализировав представленные доказательства по делу, как каждое по отдельности, так и в их совокупности, а также, принимая во внимание мнение ответчиков и третьего лица, суд считает, что имеются все основания для удовлетворения исковых требований.

Вместе с тем, суд учитывает, что между сторонами нет спора в отношении спорного имущества, наличие притязаний на данный объект со стороны третьих лиц судом также не установлены.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО5 удовлетворить.

Признать за ФИО5 (<данные изъяты> Рудня) право долевой собственности (доля в праве 1/3) в порядке наследования по закону после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на помещение, расположенное по адресу: Смоленская область, Краснинский район, пгт Красный, <адрес>, кадастровый №, общей площадью <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Краснинский районный суд Смоленской области в течение месяца.

Судья /подпись/ Н.И. Вдовина