Решение № 2-12541/2016 2-773/2017 2-773/2017(2-12541/2016;)~М-9177/2016 М-9177/2016 от 17 января 2017 г. по делу № 2-12541/2016

Дело № 2-773/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 18 января 2017 года

Центральный районный суд г. Челябинска в составе председательствующего Резниченко Ю.Н.,

при секретаре Шалуповой Т.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело Государственного учреждения - Челябинское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о возложении обязанности по списанию излишне перечисленных денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Государственного учреждения - Челябинское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (далее - ГУ - ЧРО ФСС РФ) обратилось в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» в лице Челябинского ОСБ № о возложении обязанности по списанию излишне перечисленных денежных средств в пользу ГУ - ЧРО ФСС РФ в лице Филиала № с лицевого счета ФИО1 в сумме 6644 рублей 57 копеек.

Представитель истца – ФИО2 в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивала в полном объеме.

Представитель ответчика – ФИО3 в судебном заседании требования не признала, ссылается на отсутствие у Банка прав на списание денежных средств со счета клиента в отсутствие его распоряжения. Полагает, что в данном случае такие требования должны быть предъявлены наследникам застрахованного лица.

Суд, заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска ввиду следующего.

Из материалов дела следует, что истцом с января 2000 года производилось страховое обеспечение ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в виде ежемесячных выплат в связи с повреждением здоровья, полученным в результате травмы на производстве в период работы в ОАО «Воркутауголь».

В 2015 году страховые выплаты были проиндексированы в установленном законом порядке и составили 6644,57 рублей. Указанные денежные средства были перечислены на лицевой счет ФИО1, открытый в Челябинской отделении Сбербанка России №.

В связи со смертью ФИО1, которая наступила ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячные страховые выплаты были прекращены на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ №-В.

Вместе с тем денежные средства в размере 6644,57 рублей в счет оплаты за август 2015 года были перечислены истцом на счет ФИО1 после его смерти, поскольку о смерти ФИО1 истец узнал лишь в ДД.ММ.ГГГГ.

Из пояснений представителя ответчика, данных в судебном заседании, следует, что денежные средства в сумме 6644,57 рублей в настоящий момент находятся на банковском счете ФИО1, без соответствующего распоряжения клиента операции по счету производиться не могут.

Из ответов нотариусов Челябинской области следует, что наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось.

Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из того, что денежные средства были перечислены истцом после смерти ФИО1, правоспособность которого согласно ст. 17 ГК РФ прекратилась в момент смерти, следовательно, правовые основания для перечисления ему указанных сумм в счет ежемесячных выплат в связи с повреждением здоровья, полученным в результате травмы на производстве в период работы в ОАО «Воркутауголь», отсутствовали.

Руководствуясь статьями 1110, 1112 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что поскольку перечисление денежных средств произведено после смерти ФИО1, в состав наследственной массы, оставшейся после его смерти такие денежные средства не входят, что исключает наличие прав наследников ФИО1 на указанные денежные средства. Действительно, Банк согласно названным выше нормам права не имеет возможности совершать операции по счету без соответствующего распоряжения клиента, однако денежные средства в указанной сумме не могут являться объектом права ни ФИО1, чья правоспособность прекратилась ввиду смерти, ни его наследников.

При этом согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности могут возникать, в том числе, на основании решения суда.

Таким образом, действия Банка по списанию денежных средств со счета, открытого на имя ФИО1 в пользу истца, могут быть произведены на основании судебного решения.

Доводы Банка о том, что надлежащим ответчиком по делу являются наследники ФИО1, судом отклоняются, поскольку перечисленные на счет наследодателя денежные средства не входят в состав наследственной массы, следовательно, наследник не приобретает прав на указанные денежные средства, не вправе давать Банку распоряжений, относительно совершения операций по счету в части названной суммы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать Публичное акционерное общество «Сбербанк России» списать в пользу Государственного учреждения - Челябинское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в лице Филиала № с лицевого счета ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, излишне перечисленные страховые выплаты в сумме 6644 рублей 57 копеек.

На настоящее решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Центральный районный суд г. Челябинска.

Председательствующий: п/п Ю.Н. Резниченко

Копия верна.

Решение не вступило в законную силу.

20.01.2017

Судья Центрального районного суда г. Челябинска: Ю.Н. Резниченко

Секретарь: Т.С. Шалупова

Решение вступило в законную силу «___»_________2017г.

Судья Центрального районного суда г. Челябинска: Ю.Н. Резниченко

Секретарь: