Решение № 2-868/2025 2-868/2025~М-810/2025 М-810/2025 от 1 сентября 2025 г. по делу № 2-868/2025

дело № 2-868/2025

УИД 03RS0060-01-2025-001027-18

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 сентября 2025 года с. Стерлибашево

Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Гареевой Л.И.,

при секретаре судебного заседания Ахметшиной Р.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 передал ФИО1 денежную сумму в размере 500 000 руб., а ответчик выдал истцу залоговую расписку, согласно которой ответчик получил от истца вышеуказанную денежную сумму в долг. Срок возврата составил ДД.ММ.ГГГГ Ответчиком в счет погашения суммы долга были переданы истцу нарочно частями денежные средства в общей сумме 90 000 рублей. Последний раз денежные средства были переданы ДД.ММ.ГГГГ, после чего ФИО1 перестал оплачивать свой долг. В установленный срок ответчик сумму долга не вернул.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлена претензия, которая оставлена без ответа.

Ссылаясь на данные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 сумму основного долга в размере 410 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 750 руб.

В судебное заседание истец ФИО2 не явился, извещен надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

На судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие указанных лиц, в порядке заочного производства.

Изучив и оценив материалы дела, исследовав все юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании статьи 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (часть 2 статьи 808 Гражданского кодекса РФ).

В силу части 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно части 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Следовательно, для квалификации отношений сторон как заемных необходимо установить соответствующий характер обязательства, включая достижение между ними соглашения об обязанности заемщика возвратить займодавцу полученные денежные средства в соответствии с условиями договора.

На основании статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Из материалов дела следует и установлено судом, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО1 заключен договор займа, оформленный в виде расписки, согласно которой ФИО1 получил от ФИО2 денежную сумму в размере 500 000 руб. и обязался вернуть указанные денежные средства до ДД.ММ.ГГГГ.

Как указывает истец и не опровергнуто ответчиком, в счет погашения суммы долга ФИО1 были переданы истцу нарочно частями денежные средства в общей сумме 90 000 рублей.

Согласно расписке в получении денежных средств по залоговой расписке от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 передал в счет погашения долга денежные средства ФИО2: 08ДД.ММ.ГГГГ – 25 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 50 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 15 000 рублей. Денежные средства в размере 410 000 руб. в установленный срок не возвращены.

Наличие между сторонами заемных правоотношений подтверждается представленной истцом письменной распиской о получении ответчиком денежных средств.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований ФИО2 о взыскании с ответчика денежных средств по договору займа в размере 410 руб.

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При обращении с настоящим иском в суд истцом оплачена государственная пошлина в размере 12 750 руб., что подтверждается чеком по операции от ДД.ММ.ГГГГ.

По общему правилу, предусмотренному частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

При таких обстоятельствах, суд, с учетом вышеприведенных норм процессуального права, полагает необходимым определить размер подлежащих возмещению ответчиком истцу расходов по оплате государственной пошлины в размере 12 750 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО1 к о взыскании задолженности, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии 8007 №) в пользу ФИО2 (паспорт серии 8009 №) задолженность по основному долгу в размере 410 000 руб, расходы на оплату госпошлины в размере 12 750 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.И. Гареева

Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.