Решение № 2-1-1128/2025 2-1-1128/2025~М-1-960/2025 М-1-960/2025 от 27 августа 2025 г. по делу № 2-1-1128/2025

Дело№ 2-1-1128/2025

УИД 57RS0012-01-2025-001934-43


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 августа 2025 года г. Ливны Орловской области

Ливенский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Башкатовой Е.В.,

при секретаре Смоляковой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по иску Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации,

установил:

Акционерное общество «Группа страховых компаний «Югория» (далее по тексту АО «ГСК «Югория») обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием транспортного средства KiaRio, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1 и транспортного средства ВАЗ/LADA 2190/Granta, государственный регистрационный знак №, под управлением Б.

Виновником ДТП является водитель ФИО1, управлявший транспортным средством KiaRio, государственный регистрационный знак №. Потерпевшей в данном ДТП является водитель Б., которой причинен вред имущества.

На момент ДТП транспортное средство ВАЗ/LADA 2190/Granta, государственный регистрационный знак № застраховано по договору добровольного страхования транспортных средств «КАСКО) № (7-2)А-77382087 в АО «ГСК «Югория».

ДД.ММ.ГГГГ потерпевший обратился к истцу с заявлением о наступлении страхового случая, ущерб, причиненный застрахованному транспортному средству составил 83 562 рублей.

Истец, исполняя свои обязанности по договору страхования, осуществил выплаты страхового возмещения в указанном размере.

На момент ДТП гражданская ответственность виновника ДТП в нарушением норм Федерального закона «Об ОСАГО»» №40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ не была застрахована.

Истец просит взыскать в его пользу с ответчика ФИО1 по выплатному делу № сумму ущерба в размере 83 562 рубля, расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 рублей.

В судебное заседание представитель истца АО «ГСК «Югория» не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, об уважительных причинах неявки, рассмотрении дела в его отсутствие, не сообщил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу положений ч.1 ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Согласно ст.965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием транспортного средства KiaRio, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1 и транспортного средства ВАЗ/LADA2190/Granta, государственный регистрационный знак № под управлением Б.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ ИДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Ливенский» отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Гражданская ответственность владельца транспортного средства KiaRio ФИО1 на момент ДТП застрахована не была.

Согласно страховому полису № от ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство, принадлежащее Б., ВАЗ/LADA 2190/Granta, государственный регистрационный знак № момент ДТП застраховано по договору добровольного страхования транспортных средств «КАСКО) в АО «ГСК «Югория».

ДД.ММ.ГГГГ Б. обратилась в АО «ГСК «Югория» с заявлением о наступлении страхового случая.

В этот же день страховщиком АО «ГСК «Югория» был проведен осмотр транспортного средстваистца.

Стоимость восстановительного ремонта пострадавшего транспортного средства составила 83 562 рубля, что подтверждается контрольным листом № от ДД.ММ.ГГГГ, заказ-нарядом № № от ДД.ММ.ГГГГ, актом выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ, распоряжением о зачете №.

ДД.ММ.ГГГГ АО «ГСК «Югория» перевело ИП К., выполнившей ремонт транспортного средства ВАЗ/ LADA 2190/Granta, государственный регистрационный знак №, денежные средства в размере 83 562 рубля, что подтверждается счетом на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, суд приходит к выводу, что со стороны страховщика предоставлены доказательства наступления события страхового случая, согласно акту АО «ГСК «Югория» была произведена выплата страхового возмещения, виновником события является ответчик ФИО1, который в силу действующего законодательства, вследствие не принятия мер к страхованию своей гражданской ответственности, обязан возместить страховщику, произведшему компенсацию причиненного ущерба, расходы по данной выплате.

С учетом изложенного, суд полагает, что требования АО «ГСК «Югория» о взыскании убытков в порядке суброгации подлежат удовлетворению в размере 83 562 рубля.

Учитывая, что требования истца удовлетворяются в полном объеме, суд считает необходимым, на основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскать с ответчика в пользу истца понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» о возмещении ущерба в порядке суброгации, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» (ИНН <***>, КПП 860101001) по выплатному делу № сумму ущерба в размере 83 562 (восемьдесят три тысячи пятьсот шестьдесят два) рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд в месячный срок со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 28.08.2025.

Судья:

\