Приговор № 1-176/2020 от 6 октября 2020 г. по делу № 1-176/2020





ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Богучар 07 октября 2020 года

Судья Богучарского районного суда Воронежской области Жилякова Г.И.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Богучарского района Саввина С.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката филиала ВОКА «Адвокатская консультация Богучарского района» ФИО2, представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Рыковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Богучарского районного суда уголовное дело в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с-за <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, ранее судимого Чертановским райсудом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ и ч. 3 ст. 213 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 10 лет с отбыванием в исправительной колонии особого режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания, Преображенским районным судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по п. п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы на срок 5 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания, Богучарским районным судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ и ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде 8 месяцев лишения свободы условно, с испытательным сроком на 8 месяцев, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 освободился ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Воронежской области по отбытии срока наказания. Решением Панинского районного Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с ФЗ №64 «Об административном надзоре», в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 (восемь) лет, со следующими административными ограничениями: обязательная явка 4 раза в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22-00 до 06-00; запрета на пребывание в пивных ресторанах, винных барах, пивных барах, рюмочных и других местах, которые предназначены для реализации только алкогольной продукции, пива и напитков, изготавливаемых на его основе; запрета на выезд за пределы Воронежской области. Апелляционным определением Воронежского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, решение Панинского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ изменено в части назначения административного ограничения в виде обязанности ФИО1 являться 4 раза в органы внутренних дел по месту жительства, снижено количество явок в орган внутренних дел до двух явок в месяц.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 прибыл в ОМВД России по Богучарскому району для постановки на профилактический учет. В отношении ФИО1 заведено дело административного надзора №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 с заявлением обратился в отдел МВД России по Богучарскому району об избрании места жительства по адресу: <адрес>. Данное заявление ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ было удовлетворено.

Вместе с тем, ФИО1 в конце марта 2020 года, точная дата дознанием не установлена, в целях уклонения от административного надзора, без согласования с органом, осуществляющим административный надзор, покинул место проживания, расположенное по адресу: <адрес> выехал в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ МУ МВД России «Раменское» в отношении ФИО1 были составлены протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФич. 1 ст. 20.20 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ УМВД Росси по <адрес> в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ местонахождение ФИО1 было установлено, последний был доставлен в дежурную часть ОП № УВД на ММ ГУ МВД России по <адрес> и ДД.ММ.ГГГГ был доставлен в отдел МВД России по Богучарскому району.

ФИО1 в судебном заседании заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Удостоверившись, что ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, при согласии государственного обвинителя, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 квалифицируются по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Согласно ст. 15 УК РФ преступление совершенное ФИО1 относится к категории небольшой тяжести.

Оценивая личность подсудимого, суд учитывает, что вину он признал полностью, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, холост, ранее судим за совершение тяжких преступлений.

Уголовное дело в отношении ФИО1 рассмотрено в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ. В связи с чем, суд при назначении наказания, руководствуется правилами ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которой срок или размер, наказания не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 является рецидив преступлений.

На основании изложенного суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание с применением ст. 73 УК РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Обязать ФИО1 ежемесячно являться в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для регистрации, без уведомления Уголовно-исполнительной инспекции не менять постоянного места жительства.

Наказание, назначенное Богучарским районным судом Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ и ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде 8 месяцев лишения свободы условно, с испытательным сроком на 8 месяцев, исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО1 – содержание под стражей – изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Освободить ФИО1 из-под стражи в зале суда.

Разъяснить инспектору ОУУП и ПДН отдела МВД России по Богучарскому району ФИО7 право распорядится по своему усмотрению переданными ему в ходе предварительного расследования вещественными доказательствами - делом административного надзора № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; контрольно – наблюдательным делом № от ДД.ММ.ГГГГ по розыску ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Судья Г.И. Жилякова

1версия для печати



Суд:

Богучарский районный суд (Воронежская область) (подробнее)

Судьи дела:

Жилякова Галина Ивановна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По делам о хулиганстве
Судебная практика по применению нормы ст. 213 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ