Постановление № 5-806/2017 от 13 мая 2017 г. по делу № 5-806/2017Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) - Административное о назначении административного наказания г. Волгоград 14 мая 2017 г. Судья Красноармейского районного суда г. Волгограда Потапов В.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении: ФИО2 ФИО5, <данные изъяты> привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,- ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 20 мин., ФИО1, на <адрес>, не выполнил законного требования сотрудника полиции об остановке транспортного средства, создав тем самым угрозу участникам дорожного движения, жизни и здоровью граждан. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2 виновным себя признал полностью, не оспаривая обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснил, что действительно не выполнил требования сотрудника ДПС об остановке транспортного средства, поскольку управлял автомобилем в состоянии опьянения. Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, проверив и исследовав представленные материалы, прихожу к следующему. Согласно ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению служебных обязанностей. Кроме признательных пояснений самого ФИО2, его виновность в совершении административного правонарушения подтверждается материалами административного производства, а именно протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указаны обстоятельства правонарушения; рапортом инспектора ДПС ГИБДД ФИО3 об обстоятельствах правонарушения, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час. 20 мин., на <адрес> водитель автомобиля ВАЗ-21099, гос.номер Р 447 ОС 34 ФИО1, управляя автомобилем в состоянии опьянения, не выполнил его законного требования об остановке транспортного средства, а после медицинского освидетельствования оказал неповиновение и пытался скрыться бегством; копией акта медицинского освидетельствования ФИО1 на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у него установлено состояние опьянения; протоколом об административном задержании ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 00 мин. Оценив указанные доказательства по правилам ст.26.11 КоАП РФ, признаю их допустимыми, достоверными и достаточными для установления виновности ФИО2 в совершении инкриминируемого ему правонарушения. Таким образом, в ходе производства по делу об административном правонарушении, на основании совокупности собранных доказательств установлено, что ФИО2 допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности дорожного движения. Эти действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации. Следовательно, ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации. При назначении ФИО2 административного наказания учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено. При таких обстоятельствах, учитывая характер деяния, личность нарушителя прихожу к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде административного ареста, поскольку применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности. Возможности назначить административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренное санкцией части 1 статьи 19.3 КоАП РФ не усматриваю, поскольку ФИО2 не относится к лицам, указанным в части 2 статьи 3.9 КоАП РФ. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО2 ФИО6 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки, исчисляя срок отбытия наказания с 01 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: В.В.Потапов Суд:Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Потапов Владимир Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |