Решение № 2-598/2020 2-598/2020~М-398/2020 М-398/2020 от 1 января 2020 г. по делу № 2-598/2020

Дело № 2-598/2020

75RS0002-01-2020-000444-51

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 марта 2020 года г. Чита

Ингодинский районный суд г. Читы в составе председательствующего судьи Венедиктовой Е.А., при секретаре Эсауловой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, расходов по уплате госпошлины,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ года между ответчиком ФИО1 и АО «Россельхозбанк» был заключен кредитный договор № <данные изъяты>, в соответствии с которым, банк обязуется предоставить заемщику денежные средства в размере 53 000 рублей. Сумма кредита была перечислена на расчетный счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение заемщиком своих обязательств по погашению кредита, истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору <данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 51 132,17 рублей в том числе: основной долг – 46 177,97 руб., пени на несвоевременную уплату основного долга- 4943,40 руб., пени за несвоевременную уплату процентов 10,80 руб.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» ФИО2 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражала относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, рассмотрено в порядке заочного производства, в отсутствие ответчика, признанного судом надлежаще извещенным.

Изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами этого параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По кредитному договору <данные изъяты> истец предоставил ответчику ФИО3 кредит в сумме 53 000 руб. под 26,9 % годовых на срок до 29.07.2019.

Как следует из представленных документов и не оспорено ответчиком, истцом путем зачисления на расчетный счет заемщику была выдана денежная сумма в размере 53 000 руб.

Расчет задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ свидетельствует о том, что ответчик вносил платежи нерегулярно и не в полном объеме.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ и п. 5.2.4 Кредитного договора если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, неустойки, предусмотренные условиями договора.

Пунктом 12 Договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку.

Следовательно, у банка имеется основание для заявления требования к ответчику о досрочном возврате кредита с учетом процентов и неустойки.

Учитывая то, что ответчик не оспорил сумму задолженности по кредиту, размер процентов, при установленных обстоятельствах суд считает исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая то, что в соответствии со ст. 88 ГПК РФ расходы по оплате госпошлины относятся к судебным расходам, суд полагает возможным взыскать с ответчика расходы истца по оплате госпошлины в сумме 1734 руб. Руководствуясь ст. ст. 194-198,199,233 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Акционерного общества «Россельхозбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> по состоянию на 17.01.2020 в размере 51 132, 17 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1734 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» неустойку в виде пени по кредитному договору № <данные изъяты> с её начислением на сумму основного долга, рассчитанную с 18.01.2020 до дня фактического возврата суммы основного долга в размере 0,1 % за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательств).

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» неустойку в виде пени по кредитному договору <данные изъяты> с её начислением на сумму процентов за пользование кредитом с 18.01.2020 до дня фактического возврата суммы процентов в размере 0,1 % за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательств).

Разъяснить ответчику право подать в Ингодинский районный суд г. Читы заявление об отмене заочного решения в течение 7 рабочих дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Ингодинский районный суд г. Читы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А. Венедиктова