Решение № 2-1036/2017 2-1036/2017~М-686/2017 М-686/2017 от 29 мая 2017 г. по делу № 2-1036/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<дата> года <адрес>

<адрес> городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО5

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к администрации городского поселения <адрес><адрес> муниципального района <адрес> о признании жилого дома пригодным для постоянного проживания с правом регистрации в нем,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к администрации городского поселения <адрес><адрес> муниципального района <адрес> о признании принадлежащего ей на праве собственности жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> пригодным для постоянного проживания с правом регистрации в нем.

В обоснование заявленных требований истец указала, что ей на праве собственности принадлежат земельный участок, кадастровый № площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес> и находящийся на нем жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м. Садовый дом оборудован всеми необходимыми для проживания условиями, что подтверждается Техническим заключением, выполненным ООО «<данные изъяты>». Поскольку данный объект недвижимого имущества является единственным постоянным жилищем истца, однако, отсутствие регистрации по месту жительства в нем препятствует реализации ею социальных прав, она обратилась в суд с настоящим иском.

В судебное заседание истец ФИО1 явилась, просила суд удовлетворить заявленные требования в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, против удовлетворения иска не возражала.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с Конституцией Российской Федерации каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства (статья 27, часть 1).

Согласно абзацу четвертому статьи 1 Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" дачные земельные участки, так же как и садовые земельные участки, предоставляются гражданам или приобретаются в целях отдыха, однако при этом не исключается возможность возведения на дачном земельном участке не только жилого строения без права регистрации проживания в нем, но и жилого дома с правом регистрации проживания в нем.

Из материалов дела следует, что земельный участок, кадастровый № площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> и находящийся на нем жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м. принадлежат истцу на праве собственности (л.д. 10-11).Согласно справке, выданной председателем правления СНТ «<адрес>», СНТ находится в черте города, подача электроэнергии производится круглогодично, дороги чистятся регулярно (л.д. 12).

Согласно Технического заключения № № от <дата> «О соответствии жилого дома сводам правил, технического регламента и градостроительным нормам», выполненного ООО «<данные изъяты>», жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес><адрес> соответствует параметрам механической, пожарной безопасности; параметрам безопасности при опасных природных процессах и явлениях и техногенных воздействиях. Соответствует параметрам безопасности для здоровья человека, условий проживаниям и пребывания в зданиях и сооружениях. Соответствует параметрам безопасности для пользователей зданием. Соответствует параметрам энергетической эффективности зданий и сооружений. Соответствует параметрам безопасности уровня воздействия зданий и сооружений на окружающую среду. Жилой дом не представляет угрозу жизни и здоровью граждан. Пригоден для постоянного всесезонного проживания (л.д. 13-20).

В соответствии с ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела (статья 59 ГПК РФ).

Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

При отсутствие возражений со стороны представителя ответчика суд кладет вышеуказанное Техническое заключение № № от <дата> «О соответствии жилого дома сводам правил, технического регламента и градостроительным нормам», выполненное ООО «<данные изъяты>» в основу решения.

Поскольку вышеуказанным Техническим заключением установлено, что спорный дом является жилым домом, пригодным для постоянного всесезонного проживания, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации городского поселения <адрес> муниципального района <адрес> о признании жилого дома пригодным для постоянного проживания с правом регистрации в нем, - удовлетворить.

Признать жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> жилым строением, пригодным для постоянного проживания с правом регистрации в нем.

Решение суда является основанием для регистрации ФИО1 по месту жительства в доме общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>

Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через <адрес> городской суд в течение месяца.

Судья ФИО6