Решение № 2-342/2020 2-342/2020~М-350/2020 М-350/2020 от 8 октября 2020 г. по делу № 2-342/2020

14RS0023-01-2020-000454-45

Дело №2-342/2020


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Олекминск 9 октября 2020 года

Олекминский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Чемпосовой У.Д.

при секретаре судебного заседания Новгородовой Е.С.

с участием представителя истца по доверенности ФИО1,

представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, на стороне ответчика по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4 о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности,

у с т а н о в и л :

Представитель по доверенности ФИО1 обратился в суд в интересах истца ФИО3 с вышеуказанным иском. В исковом заявлении представитель истца ФИО1 по доверенности в обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 по договору купли-продажи приобрел лодку марки №, 1975 года выпуска, материал корпуса-дюраль, длиной 4,69 м., шириной 1,72 м., высотой борта 0,69 м., грузоподъемностью 475 кг, пассажировместимостью 5 человек. В связи с отсутствием правоустанавливающих документов и подлинника технического паспорта на лодку у ФИО3, в проведении государственной регистрации в ЦГИМС МЧС России по РС(Я) было отказано. Получить правоустанавливающий документ на лодку, во внесудебном порядке, сейчас не возможно. Подлинник технического паспорта на лодку отсутствует, восстановить его не представляется возможным. Считает, что поскольку ФИО3 владеет моторной лодкой длительное время, открыто, не от кого не срывая свои права на него, владение осуществляется непрерывно, имущество из его владения никогда не выбывало, добросовестно, то он приобрел право собственности в силу приобретательной давности. Просит признать право собственности на моторную лодку марки «№ 1975 года выпуска, материал корпуса-дюраль, длиной 4,69 м., шириной 1,72 м., высотой борта 0,69 м., грузоподъемностью 475 кг, пассажировместимостью 5 человек за ФИО3 в силе приобретательной давности.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме.

Истец будучи надлежаще извещенный о месте, дате и времени рассмотрения дела, на судебное заседание не явился, не просил отложить судебное заседание. В своем заявлении указал, что просит рассмотреть дело в его отсутствие ввиду заболевания, с участием его представителя ФИО1

Ответчик ФИО4, надлежаще извещенная о месте, дате и времени рассмотрения дела, на судебное заседание не явилась, не просила отложить судебное заседание. В своем заявлении указала, что просит рассмотреть дело в ее отсутствие ввиду состояния здоровья. Факт продажи моторной лодки ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ подтвердила. С исковыми требованиями согласна.

В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика, признав причину неявки уважительной, явку - необязательной.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, на стороне ответчика по доверенности ФИО2, с иском ФИО3 согласен.

Выслушав пояснение участников процесса, исследовав все представленные доказательства по делу, оценив их с точки зрения относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности,

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ во взаимосвязи с ч.3 ст.173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Принимая во внимание признание ответчиком иска, учитывая, что признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, и вынести решение об удовлетворении иска.

При таких обстоятельствах, исковое заявление ФИО3 подлежит безусловному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковое заявление ФИО3 - удовлетворить.

Признать право собственности ФИО3 в силу приобретательной давности на недвижимое имущество - моторную лодку марки «Прогресс -4», строительным идентификационным номером № года постройки, полной грузоподъемностью 0, 475т, материал корпуса – дюраль, длиной 4,69м, шириной 1,72м, высотой борта 0,69м, пассажировместимостью 5 человек.

Решение суда является основанием для регистрации права собственности на недвижимое имущество, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими государственную регистрацию.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в течение 1 (Одного) месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Олекминский районный суд Республики Саха (Якутия).

Судья: п./п.

Копия верна:

Судья Олекминского районного

суда Республики Саха (Якутия): У.Д. Чемпосова

Мотивированное решение суда в силу ч.2 ст.199 ГПК составлено 14 октября 2020 года.