Решение № 2-2092/2017 от 31 июля 2017 г. по делу № 2-2092/2017





Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

1 августа 2017 года

Ленинский районный суд г. Пензы

в составе председательствующего судьи Богатова О.В.,

при секретаре Бабаевой Д.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску ООО «ТНС энерго Пенза» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,

У С Т А Н О В И Л:


ООО «ТНС энерго Пенза» обратилось в суд с настоящим иском, указав, что ФИО1 является абонентом ООО «ТНС энерго Пенза». Для осуществления оплаты за потреблённую электроэнергию на неё открыт лицевой счет Номер по адресу: Адрес 27. Во исполнение договора истец поставил ответчику за период с мая 2015 года по март 2016 года, согласно показаниям прибора учета электроэнергию в объеме 25602 кВт/ч, которая не была оплачена. В соответствии с тарифами, действующими на период потребления электроэнергии, задолженность ответчика за указанный период составляет 67 480 руб. 94 коп. Расчет стоимости отпущенной ответчику электроэнергии и его задолженности был произведен истцом на основании показаний прибора учета ответчика и действующих тарифов. Неисполнение потребителями своих обязанностей по оплате оказываемых услуг по электроснабжению крайне отрицательно сказывается на финансовом положении истца, исключает возможность своевременно вносить обязательные платежи как в бюджетные, так и во внебюджетные фонды, плачивать услуги сетевых организаций и рассчитываться с Производителями электроэнергии без кредитов в банках. Все это может привести к снижению качества предоставляемых населению и организациям города услуг по энергоснабжению, что является недопустимым.

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ТНС энерго Пенза» задолженность за потребленную электрическую энергию в размере 67 480 руб. 94 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 2 224 руб. 43 коп.

В судебном заседании представитель истца ООО «ТНС энерго Пенза» ФИО2, действующая по доверенности, исковые требования поддержала, уменьшив их размер в связи с частичной оплатой ответчиком суммы долга. Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ТНС энерго Пенза» задолженность за потребленную электрическую энергию в размере 66 312 руб. 94 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 2 224 руб. 43 коп. При этом, пояснила обстоятельства, изложенные в иске.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела ответчик извещена надлежащим образом, о чем свидетельствуют расписка о получении судебной повестки, акт от Дата об отказе ФИО1 от подписи в расписке, показания свидетеля ФИО3 При этом суд считает, что доставка и вручение судебной повестки произведено судом в соответствии с требованиями ст. ст. 113, 115-117 ГПК РФ, в связи с чем, адресат считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Отказ ответчика от подписи в расписке о получении повестки, неоднократные неявки ответчика за получением судебных отправлений (повестки, телеграммы) суд расценивает как злоупотребление процессуальным правом.

Представители привлеченного к делу в качестве третьего лица ЗАО «Пензенская Горэлектросеть» ФИО4 и ФИО5, действующие на основании доверенностей, в судебном заседании с иском о взыскании с ФИО1 оплаты за предоставленную ей электроэнергию согласились. При этом ФИО5 указал, что Дата представителями ЗАО «Пензенская горэлектросеть» при контрольной проверке технического состояния средств учета по адресу Адрес потребителю ФИО1 было выдано уведомление на замену прибора учета, установку вводного коммутационного аппарата с возможностью пломбировки с целью защиты от несанкционированного доступа. Также было обнаружено подключение, не учитываемое прибором учета; скрытое подключение до ПУ через коммутационный аппарат; выход из строя, несоответствие фактической погрешности классу точности, о чем составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии № БУ 2-ОРН-3-0031 от Дата . Вышеуказанный акт составлен ЗАО «Пензенская горэлектросеть» в соответствии с требованиями основных положений, в присутствии потребителя ФИО1, которая согласилась с отраженными в акте сведениями и подписала акт без каких-либо возражений, объяснений и замечаний. Объем безучетного потребления электрической энергии составил 6 420 кВт/ч. Дата в ходе процедуры ввода приборов учета в эксплуатацию персоналом ЗАО «Пензенская горэлектросеть» было выявлено, что приборы учета потребителя не соответствуют требованиям нормативно-технической документации, в связи с чем, они не были введены в эксплуатацию. Однако, был введен в эксплуатацию прибор учета РиМ 189.02 (установлен в точке присоединения жилого Адрес к ВЛ-0,4 кВ ТП-106) в качестве контрольного, который должен использоваться в расчетах за потребленную электроэнергию, с учетом нормативных потерь возникающих на участке ВЛ-0,22 кВ от места установки прибора учета до внешней стены жилого дома, до момента устранения несоответствий приборов учета потребителя требованиям нормативно-технической документации. Персоналом ЗАО «Пензенская горэлектросеть» Дата был составлен акт ввода прибора учета (РиМ 189.02) в эксплуатацию №А2-ОРН-3-1352, Дата копия акта ввода прибора учета в эксплуатацию №А2-ОРЫ-3-1352 от Дата с сопроводительным письмом за исх.Номер была направлена ООО «ТНС энерго Пенза» и потребителю ФИО1 Таким образом, в связи с не устранением потребителем ФИО1 несоответствий приборов учета нормативно-технической документации, прибор учета РиМ 189.02 использовался ЗАО «Пензенская горэлектросеть» в качестве расчетного. Из сравнительного анализа видно, что с момента ввода прибора учета РиМ 189.02 в эксплуатацию, и использованию его в качестве расчетного, потребление электроэнергии ответчиком увеличилось в несколько раз.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии ч.1 ст. 540 Гражданского кодекса РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является абонентом ООО «ТНС энерго Пенза». Для осуществления оплаты за потребленную электроэнергию на ответчика открыт лицевой счет Номер по адресу: Адрес

Также установлено, что Дата при контрольной проверке технического состояния средств учета по адресу Адрес контролерами ЗАО «Пензенская Горэлектросеть» потребителю ФИО1 было выдано уведомление на замену прибора учета, установку вводного коммутационного аппарата с возможностью пломбировки с целью защиты от несанкционированного доступа. Также было обнаружено подключение, не учитываемое прибором учета; скрытое подключение до ПУ через коммутационный аппарат; выход из строя, несоответствие фактической погрешности классу точности, о чем составлен акт, копия которого имеется в материалах дела. При составлении акта присутствовала ФИО1, которая согласилась с отраженными в акте сведениями и подписала акт без каких-либо возражений, объяснений и замечаний.

Для целей учета потребления электроэнергии точность показаний, полученных с помощью прибора учета, обеспечивается путем соблюдения установленных требований к техническим характеристикам приборов, порядку их установки и принятию в эксплуатацию, сохранению средств маркировки и сохранности в ходе эксплуатации. Следовательно, подключение, не учитываемое прибором учета, скрытое подключение до ПУ через коммутационный аппарат, выход из строя, несоответствие фактической погрешности классу точности, являются основанием для признания потребления абонентом электроэнергии безучетным, поскольку у энергоснабжающей организации отсутствует объективная возможность определить фактический расход потребления абонентом электроэнергии.

Для определения объема безучетного потребления электрической энергии в соответствии с пунктом 62 Правил предоставления коммунальных услуг (ред. от Дата ), действующих на момент составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии (Дата ), необходимы данные о мощности энергопринимающих устройств гражданина и непрерывного времени их работы за период с даты начала несанкционированного подключения до даты устранения. Если дату осуществления несанкционированного подключения или вмешательства в работу прибора учета установить невозможно, то доначисление должно быть произведено начиная с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 6 месяцев, предшествующих месяцу, в котором выявлено несанкционированное подключение или вмешательство в работу прибора учета.

ЗАО «Пензенская горэлектросеть» произвело расчет объема безучетного потребления электрической энергии на основании мощности имеющегося ресурсопотребляющего оборудования и его круглосуточной работы. Объем безучетного потребления Ш.Л.ГБ. электрической энергии составил 6 420 кВт/ч.

В судебном заседании установлено, что Дата в ЗАО «Пензенская горэлектросеть» поступила заявка ФИО1 на допуск (ввод) в эксплуатацию приборов учета электрической энергии. Однако в тот же день сотрудник ЗАО «Пензенская горэлектросеть» не был допущен потребителем к приборам учета, в связи с чем составлен акт недопуска.

Дата в ЗАО «Пензенская горэлектросеть» поступила повторная заявка ФИО1 об опломбировке счетчиков "Меркурий-201" серийный Номер , "Меркурий-201" серийный Номер . Дата ЗАО «Пензенская горэлектросеть» направило в адрес ООО "ТНС энерго Пенза" и ФИО1 письмо о направлении своих представителей Дата к 10:00 для участия в процедуре ввода в эксплуатацию приборов учета.

Дата в ходе процедуры ввода приборов учета в эксплуатацию персоналом ЗАО «Пензенская горэлектросеть» было выявлено, что приборы учета потребителя не соответствуют требованиям нормативно-технической документации, в связи с чем, они не были введены в эксплуатацию. Однако, был введен в эксплуатацию прибор учета РиМ 189.02 (установлен в точке присоединения жилого Адрес к ВЛ-0,4 кВ ТП-106) в качестве контрольного, который должен использоваться в расчетах за потребленную электроэнергию, с учетом нормативных потерь возникающих на участке ВЛ-0,22 кВ от места установки прибора учета до внешней стены жилого дома, до момента устранения несоответствий приборов учета потребителя требованиям нормативно-технической документации. Персоналом ЗАО «Пензенская горэлектросеть» Дата был составлен акт ввода прибора учета (РиМ 189.02) в эксплуатацию №А2-ОРН-3-1352, Дата копия акта ввода прибора учета в эксплуатацию №А2-ОРЫ-3-1352 от Дата с сопроводительным письмом за исх.Номер была направлена ООО «ТНС энерго Пенза» и потребителю ФИО1

Таким образом, в связи с не устранением потребителем ФИО1 несоответствий приборов учета нормативно-технической документации, прибор учета РиМ 189.02 использовался ЗАО «Пензенская горэлектросеть» в качестве расчетного.

В соответствии с п. 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354, и на основании акта № БУ 2-ОРН-3-0031 ЗАО «Пензенская Горэлектросеть» был произведен расчет, согласно которому объем электроэнергии за период с мая 2015 года по март 2016 года, составил 25 602 кВт/ч.

В силу ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст. 157 Жилищного кодекса РФ:

1. Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

2. Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из материалов дела, за ФИО1 образовалась задолженность по оплате за потребленную электроэнергию в доме за период с мая 2015 года по март 2016 года.

Согласно тарифам, утвержденным Приказом Управления по регулированию тарифов и энергосбережению Пензенской области от 15.12.2014 № 136 «Об установлении цен (тарифов) на электрическую энергию для населения и приравненных к нему категорий потребителей по Пензенской области» истцом представлен расчет задолженности, который составляет 66 312 руб. 94 коп. Расчет стоимости отпущенной ответчику электроэнергии и его задолженности был произведен истцом на основании показаний прибора учета ответчика и действующих тарифов.

Оснований не доверять представленному расчету у суда не имеется, поскольку он подтверждается имеющимися в материалах дела выписками по лицевым счетам, актами ЗАО «Пензенская горэлектросеть». Вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ ответчиком представленный расчет не оспорен.

Доводы ответчика ФИО1, изложенные в письменном виде, о том, что сотрудники ЗАО «Пензенская Горэлектросеть» не имели доступ в её жилое помещение, и брали за основу для расчета за потребленную электроэнергию неточные сведения, суд не принимает во внимание, поскольку как установлено материалами дела, Дата ЗАО «Пензенская Горэлектросеть» был введен в эксплуатацию прибор учета РиМ 189.02, который установлен в точке присоединения жилого Адрес к ВЛ-0,4 кВ ТП-106, в качестве контрольного, который должен использоваться в расчетах за потребленную электроэнергию, с учетом нормативных потерь возникающих на участке ВЛ-0,22 кВ от места установки прибора учета до внешней стены жилого дома, до момента устранения несоответствий приборов учета потребителя требованиям нормативно-технической документации. Указанные обстоятельства подтверждаются актом ввода прибора учета (РиМ 189.02) в эксплуатацию №А2-ОРН-3-1352 от 21.057.2015, копия которого Дата была направлена ООО «ТНС энерго Пенза» и потребителю ФИО1 В связи с не устранением потребителем ФИО1 несоответствий приборов учета нормативно-технической документации, прибор учета РиМ 189.02 был использован ЗАО «Пензенская горэлектросеть» в качестве расчетного.

Таким образом, довод ответчика о завышенном размере предъявляемой ей задолженности, усматриваемый из материалов дела, представляется суду голословным и ничем объективно не подтвержденным. Только лишь голословные утверждения ответчика не могут быть положены в основу судебного постановления.

Принимая во внимание изложенное, суд считает возможным взыскать с ФИО1 задолженность по оплате за потребленную электроэнергию в размере 66 312 руб. 94 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом ООО «ТНС энерго Пенза» понесены расходы по оплате государственной пошлины при подаче данного искового заявления в размере 2 224 руб. 43 коп., что подтверждается имеющимся в материалах дела платежным поручением Номер от Дата .

Поскольку исковые требования истца подлежат удовлетворению, с ФИО1 в пользу ООО «ТНС энерго Пенза» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 189 руб. 38 коп., исходя из удовлетворенной суммы требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Иск ООО «ТНС энерго Пенза» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ТНС энерго Пенза» задолженность за потребленную электрическую энергию в размере 66 312 рублей 94 копейки, расходы по оплате госпошлины в размере 2 189 рублей 38 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 7 августа 2017 года.

Судья О.В.Богатов



Суд:

Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) (подробнее)

Истцы:

ООО ТНС Энерго (подробнее)

Судьи дела:

Богатов Олег Викторович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ