Решение № 2-2165/2019 2-2165/2019~М-1766/2019 М-1766/2019 от 20 июня 2019 г. по делу № 2-2165/2019




Дело № 2-2165/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Омск 21.06.2019 года

Куйбышевский районный суд г.Омска в составе председательствующего судьи Чекурды А.Г., при секретаре Савченко Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о взыскании денежных средств, суд

УСТАНОВИЛ:


Представитель АО «АльфаСтрахование» обратился в суд с требованиями к ФИО1 о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в размере 88 200,00 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 846,00 руб., в обоснование требований указав, что 24.07.2018 по причине нарушения ПДД, водителем ФИО1, управлявшим автомобилем <данные изъяты>, гос. номер №, был причинен ущерб автомобилю <данные изъяты>, гос. номер №, которым управлял ФИО2 Гражданская ответственность ФИО1 на момент ДТП застрахована в АО «АльфаСтрахование» по полису №, последнее выплатило потерпевшему страховое возмещение в размере 88 200,00 руб., и приобрело право регрессного требования к лицу, ответственному за убытки, так как указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течении пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика ФИО1 сумму выплаченного страхового возмещения в размере 88 200,00 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 846,00 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания, уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд, руководствуясь ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив имеющиеся доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 1079 ГК РФ, граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование ТС), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности. Обязанность возмещения вреда возлагается на гражданина, который владеет источником повышенной опасности на законном основании.

В силу ч. 1 ст. 1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим ТС, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения

В ходе судебного разбирательства установлено, что АО «АльфаСтрахование» заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств с ФИО1 в отношении автомобиля марки <данные изъяты> г/н № на срок по 09.05.2019.

24.07.2018 по адресу: <...> Октября, д. 168, произошло ДТП с участием автомобиля марки <данные изъяты> г/н №, под управлением ФИО1, и автомобиля марки <данные изъяты> г/н №, под управлением ФИО2 ФИО1 вину в совершенном ДТП признал, что подтверждается извещением о дорожно-транспортном происшествии.

На основании акта о страховом случае ФИО2 09.08.2018 АО «АльфаСтрахование» выплачено страховое возмещение в размере 88 200,00 руб., что подтверждается платежным поручением № 220409.

В соответствии с подпунктом "ж" пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (в редакции от 29.12.2017) одним из оснований перехода к страховщику, осуществившему страховое возмещение, права требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, является ненаправление в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность причинившего вред лица, экземпляра заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии, оформленного без участия уполномоченных на то сотрудников полиции.

При этом положения подпункта "ж" пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО о праве регрессного требования страховщика к лицу, причинившему вред, являются элементом института страхования риска гражданской ответственности владельцев транспортных средств, основанного на принципе разделения ответственности, и направлены прежде всего на обеспечение баланса интересов страховщика и страхователя (информационное письмо ЦБ РФ от 26 марта 2019 г. N ИН-06-59/26).

Пунктом 76 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" предусмотрено, что признание судом причин пропуска причинителем вреда пятидневного срока для направления в адрес страховщика, застраховавшего его гражданскую ответственность, бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии уважительными (например, тяжелая болезнь или другие не зависящие от лица обстоятельства, в силу которых оно было лишено возможности исполнить свою обязанность) является основанием для отказа в удовлетворении требований страховщика, осуществившего страховое возмещение, о взыскании с причинителя вреда денежной суммы в размере осуществленного страхового возмещения на основании подпункта "ж" пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО.

Поскольку ответчиком ФИО1 не было представлено каких-либо доказательств уважительности причин пропуска срока для направления в адрес страховщика бланка извещения о ДТП, с него в пользу АО «АльфаСтрахование» подлежит взысканию сумма убытков в размере 88 200,00 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 846,00 рублей, понесенные в соответствии с платежным поручением № 24987 от 26.03.2019.

Руководствуясь ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования АО «АльфаСтрахование» удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «АльфаСтрахование» в порядке регресса денежные средства в размере 88 200 рублей, судебные расходы в размере 2846 рублей.

Решение может быть обжаловано путем подачи жалобы через Куйбышевский районный суд г. Омска в апелляционную инстанцию Омского областного суда в течение одного месяца, по истечении семидневного срока для подачи ответчиком заявления в Куйбышевский районный суд г. Омска об отмене заочного решения.

Судья: А.Г. Чекурда

Мотивированное решение изготовлено 26.06.2019.



Суд:

Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)

Иные лица:

АО "АлфаСтрахование" (подробнее)

Судьи дела:

Чекурда Андрей Георгиевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Источник повышенной опасности
Судебная практика по применению нормы ст. 1079 ГК РФ