Приговор № 1-193/2017 от 25 сентября 2017 г. по делу № 1-193/2017

Дело № 1-193/2017


П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Арсеньев 26 сентября 2017 г.

Судья Арсеньевского городского суда Приморского края Чубченко И.В., с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Арсеньева Перижогиной Ю.Д., защитника подсудимого адвоката Иващенко В.М., представившего удостоверение № 306 от 10.12.2002г. и ордер № 2/73 от 26.09.2017г., при секретаре Сурневой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты> имеющего меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, копию обвинительного акта получившего 31.08.2017г.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО1, достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств на территории РФ запрещен, умея умысел, направленный на незаконные изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, заведомо осознавая противоправность своих действий и желая их наступления, 28.01.2017г. около 13 часов 00 мин., находясь на участке местности, расположенном за гаражным боксом <данные изъяты> на расстоянии 100 метров в западном направлении от дома <адрес> в г. Арсеньеве Приморского края, обнаружил куст дикорастущего растения конопли, и действуя умышленно, оборвал с него верхушечные части и листья, из которых на том же участке местности в тот же день в период с 13 часов 10 мин. до 13 часов 30 мин., действуя умышленно, для собственного потребления, без цели сбыта по ранее известной ему технологии (путем замачивания растений конопли в растворителе и последующем выпаривании полученной жидкости в металлической банке) незаконно изготовил наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), которое смешал с табаком, получив наркотическое средство смесь табака с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом) общей постоянной массой в перерасчете на высушенное вещество 0,56 гр, что согласно постановления Правительства РФ от 01.10.2012г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические вещества или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» является значительным размером. В последующем ФИО1 незаконно изготовленное им наркотическое вещество поместил в сверток из фрагмента газетной бумаги и в нарушение ст. 20 Федерального закона от 08.01.1998 г. №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» хранил при себе для личного потребления без цели сбыта в правом боковом кармане своих джинс до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции указанного свертка в ходе осмотра места происшествия в 15 м от <адрес> в г. Арсеньеве Приморского края 05.03.2017г. в период с 1 часа 38 мин. до 2 час. 20 мин.

В предъявленном обвинении подсудимый ФИО1 вину признал полностью и в судебном заседании подтвердил незаконные приобретение и хранение им наркотического средства при обстоятельствах, изложенных в обвинительном акте, и, согласившись с предъявленным обвинением, просил постановить приговор без судебного разбирательства.

Защитник Иващенко В.М. поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Перижогина Ю.Д. полагает возможным постановить приговор без судебного разбирательства.

Подсудимый ФИО1 пояснил, что он в полной мере осознает характер и последствия постановления приговора без судебного разбирательства, ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником. А поскольку государственный обвинитель согласен на постановление приговора без судебного разбирательства, ходатайство подсудимого в силу ст. 314 УПК РФ подлежит удовлетворению.

Предъявленное подсудимому обвинение, с которым он согласился, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

ФИО1 совершено преступление, предусмотренное ст. 228 ч.1 УК РФ – незаконные изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере.

Назначая наказание подсудимому ФИО1, суд исходит из целей уголовного наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ: восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений.

При назначении наказания также в соответствии с требованиями ст. 60 ч. 3 УК РФ учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, на момент совершения преступления не судим, трудоустроен, по месту жительства и месту отбывания наказания по приговору мирового судьи судебного участка №31 судебного района г. Арсеньева от 24.04.2017г. характеризуется удовлетворительно, по месту работы - положительно, на учетах у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, женат, имеет на иждивении двоих малолетних детей, <данные изъяты>

В совершенном преступлении подсудимый признал вину, раскаивается, что в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание. Также смягчающим наказание обстоятельством суд признает в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие у подсудимого двоих малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, в судебном заседании не установлено.

При указанных обстоятельствах, суд при назначении наказания руководствуется ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ.

Совершенное подсудимым преступление в силу ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести. Вопрос об изменении категории преступления на менее тяжкую в силу ч. 6 ст. 15 УК РФ судом не рассматривается.

С учетом вышеизложенного, суд находит назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде штрафа.

В соответствии с требованиями ч. 10 ст. 316 УПК РФ подсудимый ФИО1 освобождается от взыскания процессуальных издержек.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание за данное преступление в виде штрафа в размере 20000 (двадцати тысяч) рублей.

Приговор мирового судьи судебного участка №31 судебного района г. Арсеньева Приморского края от 24.04.2017г. исполнять самостоятельно.

Меру процессуального принуждения в отношении осужденного ФИО1 обязательство о явке - оставить прежнюю, которую отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – смесь табака с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом) массой 0,26г (оставшееся после проведения экспертного исследования), изъятое 05.03.2017г. в ходе осмотра места происшествия в 15 м от <адрес> г. Арсеньеве Приморского края, фрагмент листа журнальной бумаги с печатным текстом, в котором находится наркотическое средство и ватный тампон со следовыми количествами наркотического средства тетрагидроканнабинола, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МОМВД России «Арсеньевский» – уничтожить по вступлении в законную силу приговора.

Процессуальные издержки отнести на счет федерального бюджета, осужденного ФИО1 от взыскания процессуальных издержек освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его постановления. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Чубченко И.В.